Vesvknigah.ru » Содержание 220 (FB2, Epub, TXT, PDF)

Содержание 220

Иногда миру не нужен герой. Иногда миру нужен монстр.  Пожалуй, Брэм Стокер, воскресни он на то время, что нужно для просмотра всех фильмов, снятых по мотивам его романа, был бы здорово удивлен эволюцией своего главного персонажа. Печальный монстр Мурнау и Херцога, мстительный граф Фишера и Броунинга, множество пародийных Дракул, включая самого известного в исполнении Лесли Нильсена… Но если говорить о самом романтичном образе Дракулы, то он принадлежит перу Копполы — в его фильме важнее всего не кровь и не клыки, а любовь, красиво сыгранная Вайноной Райдер и Гэри Олдманом.  По стопам Копполы пошел и дебютант Гари Шор — его граф Цепеш, он же Колосажатель, отличается редким пацифизмом. Людей он на кол сажал из-за своего тяжелого детства (шутка ли — с десяти лет в турецкой армии), а потом внезапно раскаялся, покрестился и решил зажить мирной жизнью. Вот только когда пришла пора отдать вместе с традиционной данью туркам и своего маленького сына, граф Дракула вспылил (еще бы не вспылить, когда жена вечно стоит за спиной с красноречивым взглядом «мужик ты или нет?») и объявил войну турецкому султану с его многомиллионной армией. Правда, со стороны Трансильвании войско составляло около сотни слабовооруженных солдат, но граф справедливо рассудил, что об этом можно будет подумать и завтра. Осознав масштабы бедствия, Дракула, вместо того, чтобы прикончить свою жену-смутьянку, пошел заключать сделку со злобным вампиром, прячущимся в пещере: душа в обмен на возможность разбить врагов в рекордные сроки.  Если подумать, у Люка Эванса получился вполне неплохой Дракула, невзирая на некоторую противоречивость характера (ну и три дня без крови граф продержался практически без терзаний — даже курильщик в первые три дня без сигарет мучается сильнее). Во всяком случае, такого Дракулу вполне можно включить в состав каких-нибудь Мстителей, например — была же в «Лиге выдающихся джентльменов» Мина Харкер с такой же армией летучих мышей. Смущает в фильме Гари Шора далеко не личность графа, а слишком уж явная нацеленность на зрительские карманы, причем мало что предлагающая взамен.  Единственная оригинальная черта, отличающая нового «Дракулу» от сонма старых, — попытка сделать то ли приквел к фильму Копполы, то ли некую предысторию, повествующую о раннем прошлом трансильванского графа-вампира. Вкупе с бодрым хронометражом, не дающим времени заскучать, получается неплохо, однако хочется чего-то еще: либо качественной драмы, либо зрелищных боёв и спецэффектов. Учитывая, что драма у Шора хромает на обе ноги, остаются только визуальные приманки, но эффектно сгоревшая хибара и облако из летучих мышей едва ли тянут на бюджет в сто миллионов. Нежелание продюсеров вкладывать больше вполне объяснимо — лента не хитовая, сборы, если и отобьют бюджет, едва ли его превысят. И всё же не дает покоя одна заноза: неужели старые хоррор-герои вроде Дракулы, Франкенштейна или Всадника без головы в условиях стремительно возрастающих возможностей кинематографа не достойны большего вложения если не материальных ценностей, то хотя бы души?

201 - 202 - 203 - 204 - 205 - 206 - 207 - 208 - 209 - 210 - 211 - 212 - 213 - 214 - 215 - 216 - 217 - 218 - 219 - 220 - 221 - 222 - 223 - 224 - 225 - 226 - 227 - 228 - 229 - 230 - 231 - 232 - 233 - 234 - 235 - 236 - 237 - 238 - 239 - 240 - 241 - 242 - 243 - 244 - 245 - 246 - 247 - 248 - 249 - 250