Император Николай II - Петр Мультатули

Внешнеполитическая деятельность Императора Александра III, которую принято считать образцовой, в действительности породила много проблем. Мифотворчество оценивает ее результаты по общеизвестным байкам про Европу, которая может «подождать, пока русский Царь ловит рыбу». В действительности главным внешнеполитическим успехом недолгого царствования Александра III стала чётко поставленная задача «поставить Россию в такое международное положение, которое позволило бы ей < …> направить все силы на национальное возрождение и на внутреннее успокоение» [302 - Ламздорф В. Н. Обзор внешней политики России за время царствования Императора Александра III [черновик] // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 53. Л. 1. ]. Александр III указывал: «Я понимаю одну политику: извлекать из всего всё, что нужно и полезно для России, и действовать прямо и решительно. Никакой другой политики не может быть у нас, как чисто русская, национальная» [303 - Цит. по: Дронов И. Е. Сильный, державный. Жизнь и царствование императора Александра III. М.: Русский издательский центр, 2012/7520. – 752 с. С. 549. ].

При Александре III произошел окончательный отказ от прежней ориентации внешней политики на союз с Пруссией, которая в 1871 г. силой объединила в империю германские государства. Берлин стал одним из создателей т. н. Тройственного союза, который был заключён 8 (20) мая 1882 г. между Германией, Австро-Венгрией и Италией [304 - История дипломатии: в 3 т. [Потёмкин В. П., ред. ]. М. —Л. : Гос. изд. полит. лит. , 1945. Т. 2. – 423 с. С. 64. ]. Александр III справедливо воспринимал этот блок как враждебный, заявив по, что «пока он будет существовать, наше сближение с Германией невозможно» [305 - Дневник графа В. Н. Ламздорфа. Вкладки в дневнике // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 37. Л. 116. ]. Тройственный союз существовал одновременно с тайным австро-германским союзом 1879 г. , предусматривавший, что обе империи, в случае войны с Россией, будут действовать сообща «всею совокупностью своих вооруженных сил» [306 - Русско-германские отношения. Секретные документы [Покровский М. Н., пред. ] // Красный архив. Исторический журнал. Т. 1. М.: Центральный архив РСФСР, 1922. С. 89. ].

В царствование Императора Александра III с новой силой обострились русско-английские противоречия [307 - Барковец О. , Крылов-Толстикович А. Неизвестный Император Александр III. Очерк о жизни, любви и смерти. М.: Рипол Классик, 2003. – 272 с. С. 136. ]. В 1872–1873 гг. между Россией и Англией было подписано соглашение, согласно которому обе державы договорились о создании «буферного пояса в Средней Азии», причём Лондон взял обязательство удерживать афганского эмира от агрессивных действий против России [308 - Депеша графа Гренвилля, министра иностранных дел Англии от 24 января 1873 г. // Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией: 1872–1885. Издание министерства иностранных дел. [Сб. дип. док. ]. СПб. : Тип. А. С. Суворина, 1886. – 381 с. № 3. С. 23. ]. Однако англичане игнорировали эти договоренности: с их согласия афганцы постоянно совершали набеги на пограничные области Российской империи [309 - Записка переданная Императорским министерство иностранных дел великобританскому послу 19 декабря 1883 г. // Афганское разграничение. № 1. С. 29. ]. Наиболее опасным стал инцидент на р. Кушка в 1885 г. , который едва не привел к англо-русской войне. Лишь выдержка Александра III, а также убедительная демонстрация готовности России мобилизовать свои вооружённые силы заставили Британию отступить. Однако английская дипломатия продолжала считать Россию своим главным противником. Во время парламентских дебатов 1885 г. премьер-министр У. Гладстон заявил: «Русский кошмар должен быть устранён каким-нибудь решительным ударом» [310 - Parliamentary Debates. Commons Sitting of 16 April 1885. Series 3. Vol. 296. СС. 1866. ]. В 1887 г. между Англией, Австро-Венгрией и Италией был заключен Средиземноморский союз (т. н. Средиземноморская антанта), имевший антифранцузскую и антирусскую направленность [311 - История Германии: в 3 т. [Бонвеч Б. ред. ]. Т. 2. М.: КДУ, 2008. – 672 с. С. 53. ]. Таким образом, Александр III не мог исключать, что в случае военного столкновения с Германией и Австро-Венгрией, последние не получат поддержку Лондона.

При Александре III сильно ослабло русское влияние на Балканах, прежде всего в Болгарии, которая была освобождена русскими войсками от османского ига в 1877–1878 гг. Во многом, это был результат ошибочной политики правительства Александра III [312 - По этому поводу см. : Мультатули П. В. Внешняя политика Императора Николая II 1894–1917 гг. : этапы, достижения, итоги. 2-е изд. , испр. и доп. М.: Изд-во М. Б. Смолина. Серия: Двуглавый орёл, 2019. – 720 с. ]. В. В. Дегоев отмечает: «Отсутствие гибкого, системного, рассчитанного на перспективу подхода повлекло за собой целую цепь ошибок, шараханий из одной крайности в другую» [313 - Дегоев В. Россия и Бисмарк // Звезда, 2001. № 7. С. 130. ]. В результате в Болгарии утвердилась антирусская диктатура С. Стамболова, а на княжеский престол избран австрийский принц Фердинанд Саксен-Кобургский, которого Александр III называл «комичной кандидатурой» [314 - Констант (С. ). Фердинанд лисицата. Цар на България. София: Интерфред, 1992. – 412 с. С. 7–8. ]. Дипломатические отношения между Россией и Болгарией были разорваны.

События в Болгарии во многом были спровоцированы Веной, которая после Берлинского конгресса стремилась к установлению своего господства на Балканах. Германский канцлер О. фон Бисмарк оказывал Австро-Венгрии в этом тайное содействие. Все это противоречило духу «Союза трёх императоров», заключенному ещё в 1873 г. между Россией и Австро-Венгрией, к которому затем примкнула и Германия [315 - Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917 [Адамов Е. А., ред. ]. М.: Гос. изд. полит лит. , 1952. – 463 с. С. 228. ].

В конце 1886 г. канцлер О. Бисмарк вновь вернулся к своим планам военного разгрома Франции. К середине февраля германское командование выдвинуло к французским границам 120 тыс. чел. [316 - Троицкий Н. Россия в XIX веке. Учебное пособие по спец. «История». М.: Высшая школа, 1999. – 431 с. С. 344. ] Но Александр III не допустил расправы немцев с Францией, открыто заявив, что поддержит ее. Но также невозможным было и сохранение «Союза трех императоров», заключенного в июне 1881 г. между Александром III, Вильгельмом I и Францем Иосифом [317 - Троицкий Н. Указ. соч. С. 344. ]. В ответ, по инициативе Берлина и Вены, в 1887 г. не был возобновлён «Союз трех императоров», чему Александр III нимало не был огорчен [318 - Hogenhuis-Seliverstoff (A. ). Une Alliance Franco-Russe. La France, la Russie et l’Europe au tournant du si? cle dernier. Collection Histoire dirigеe par le Professeure Maurice Va? sse. Bruxelles: Emile Bruylant, 1997. – 218 р. Р. 41. ].

Дополнительной «гирей», по определению Н. А. Троицкого, на русско-германских отношениях стала крайняя нелюбовь Александра III к новому императору Вильгельму II [319 - Троицкий Н. А. Указ. соч. С. 347. ]. Царь в буквальном смысле слова не мог переносить «юркого, словоохотливого, лживого в самой основе своей натуры» Вильгельма [320 - Тарле Е. В. Русско-германские отношения и отставка Бисмарка // Тарле Е. В. Соч. : в 12 т. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. Т. 5. – 596 с. С. 117. ].