Как возрождали Спартак - Игорь Рабинер

Очень хорошо, что два матча с громкими вывесками – и между «Спартаком» и «Краснодаром», и между «Зенитом» и ЦСКА – состоятся в следующем туре, а не на самом старте первенства. Динамика их прогресса подсказывает, что и тот, и другой футбол получится куда более качественным, чем две недели назад.

…Несмотря на поражение «Ростова» в Санкт-Петербурге, его шансы против «Аякса» по-прежнему кажутся мне не меньшими, чем у голландцев. Тем более пока еще Бердыев не в «Спартаке», более того, заявлен ростовчанами в качестве… помощника Кириченко (чего только не бывает в российском футболе! ) и с некоторой долей вероятности поможет своему бывшему клубу в Амстердаме. В первом тайме питерского матча это был тот самый «Ростов», к которому мы за последний год так привыкли. И с которым так не хочется расставаться. Хотя, скорее всего, скоро придется…

Часть II

Каррера: случайное счастье «Спартака»

17 августа

Новый эксперимент красно-белых

52-летний Массимо Каррера подписал двухлетний контракт в качестве главного тренера «Спартака»

Так же, как Земля вертится вокруг Солнца, Федун продолжает эксперименты с тренерами «Спартака». За 12 лет его правления Массимо Каррера – уже 11-й полноценный, без приставки и. о. (вопреки распространенному мнению, Дмитрий Гунько весной 2014-го был именно главным).

Заостряю ваше внимание на слове «эксперименты». За все эти годы «Спартак» НИ РАЗУ не приглашал а) тренера, выигрывавшего чемпионат России, б) тренера, когда-либо побеждавшего в одном из шести-семи ведущих европейских первенств. Александр Старков в Латвии со «Сконто», Микаэль Лаудруп в Дании с «Брондбю» и Мурат Якин в Швейцарии с «Базелем» не в счет, Невио Скала в Италии брали только разнообразные Кубки, и даже Унаи Эмери все до единого свои трофеи (тоже исключительно кубковые, зато какие! ) взял уже после 5-месячного отрезка в «Спартаке».

Кстати, четыре нерусскоязычных тренера, до сего дня засветившиеся в «Спартаке», – Скала, Лаудруп, Эмери и Якин – вскладчину отработали в команде 31 месяц, 9 из которых составило межсезонье. То есть, если считать гуманно, с учетом паузы в соревнованиях, то средняя продолжительность пребывания тренера-иностранца (русскоязычный Старков не в счет) в «Спартаке» – 7, 75 месяца, если учитывать строго время в сезоне – 5, 5 месяца.

И в результате красно-белые объявили об утверждении еще одного тренера-иностранца, который за свои 52 года до сих пор ни единого дня в своей жизни не был полновесным главным тренером. Если не считать отрезка в «Ювентусе», когда подменял на скамейке дисквалифицированного Антонио Конте и успел за это время выиграть Суперкубок Италии. Если это – не эксперимент, то что? Тем более учитывая, что контракт двухлетний, и за его досрочное расторжение, надо полагать, подразумевается неустойка. В этом смысле высказывавшиеся накануне предположения, что он будет подписан по схеме «1+2», выглядели логичнее, чем итоговый вариант.

При этом оговорюсь: Каррере всячески желаю удачи, и пока как он сам (многолетний опыт успешной работы с Конте в «Ювентусе» и сборной Италии, волевое харизматичное лицо, объятия Попова после супергола болгарина в Казани), так и игра при нем «Спартака» производят приятное впечатление. В матче с «Крыльями Советов» у красно-белых появился, а с «Рубином» закрепился тот огонь, которого при «позднем» Дмитрии Аленичеве заметно не было.

Но, во-первых, давайте не забывать об уровне соперников (Самара – в лучшем случае середняк, Казань строится фактически с нуля), а во-вторых, смена тренера часто дает такой краткосрочный эффект. Мягко говоря, не факт, что со временем не растворится как дым сегодняшняя поддержка игроков, которые весь этот алгоритм уже сто раз проходили, да и вообще что дальше не произойдет стандартное погружение в стандартную спартаковскую реальность.

А реальность эта заключается в том, что у любого тренера (а легионера – вдвойне и даже втройне) нет настоящей поддержки в клубе, при которой он мог бы спокойно работать и не бояться интриг за спиной. Каждый из перечисленных специалистов, попав в «Спартак», оказывался в вакууме и из всех возникавших проблем должен был выкарабкиваться сам. А порой, как в случае с Эмери, человека просто технично «отжимали» из клуба. Учитывая незнание итальянцем-датчанином-испанцем-швейцарцем ни российских реалий, ни языка, с таким отношением многоголовой менеджерской гидры, копошащейся под Федуном, все они были обречены.

Увы, пока нет оснований полагать, что Карреру ждет иная судьба. С чего бы, если сама структура управления в «Спартаке» осталась прежней, приглашали итальянца на роль помощника Дмитрия Аленичева – и на новую должность он выдвинулся во многом благодаря стечению обстоятельств в виде вылета от АЕК?

Конечно, тот же Каррера и не таких, как владелец «Спартака», видал – ему, например, не надо рассказывать, кто такой хозяин «Палермо» Маурицио Дзампарини, по сравнению с которым Федун – образец терпения и стабильности. Но и один тренер в год, и ни одного иностранца, отработавшего больше сезона, и 5, 5 игровых месяца на тренера-легионера, – слишком уж красноречивая статистика, чтобы не заставить Карреру задуматься. Впрочем, в Италии он за столько лет тренерской карьеры главным никогда не был, в России получил такой шанс спустя полтора месяца после старта (и, возможно, думает: удивительная страна! ) – так что терять ему нечего, и трудиться в связи с этим он будет вполне раскованно.

Тем не менее спонтанное назначение Карреры – квинтэссенция стихийности и эмоциональности того, как управляют «Спартаком». И если при таких раскладах апеннинцу удастся, допустим, прорваться в Лигу чемпионов – это будет настоящее и труднообъяснимое чудо.

* * *

Таким же чудом, как я неделю назад писал в материале «Выбор Бердыева», стал бы именно союз, а не мезальянс между Федуном и Курбаном Бердыевым. Когда многие трубили о подписании контракта с экс-главным тренером «Ростова» как о решенном деле, один из подзаголовков того текста звучал так: «Может ли он сработаться с Федуном? »

Никогда не претендовал на лавры проницательного аналитика, просто занимаясь авторской журналистикой, высказывал свою позицию по тому или иному вопросу, которая далеко не всегда оказывалась верной, хотя всегда – искренней. Но в данном случае попадание оказалось стопроцентным: «…В случае ни с одним тренером «Спартака» еще не был опровергнут изначальный тезис Федуна, что тренер для него – лишь 10 % от общего успеха. Бердыев работает исходя из постулата, что больше 50. И что все кадровые вопросы в спортивной составляющей клуба должны быть в его руках. Как они при таких глобальных идейно-философских разногласиях могут найти общий язык? »