Виктор Державин: Агентурная разведка. Часть 2. Нелегальный резидент. Поиск

- Название: Агентурная разведка. Часть 2. Нелегальный резидент. Поиск
- Автор: Виктор Державин
- Серия: Агентурная разведка
- Жанр: биографии и мемуары, военное дело, шпионские детективы
- Теги: внешняя разведка, военная разведка, Самиздат, секретные агенты, секретные операции, шпионаж
- Год: 2022
Содержание книги "Агентурная разведка. Часть 2. Нелегальный резидент. Поиск"
На странице можно читать онлайн книгу Агентурная разведка. Часть 2. Нелегальный резидент. Поиск Виктор Державин. Жанр книги: биографии и мемуары, военное дело, шпионские детективы. Также вас могут заинтересовать другие книги автора, которые вы захотите прочитать онлайн без регистрации и подписок. Ниже представлена аннотация и текст издания.
Вторая часть книги о службе в нелегальной разведке. Это часть местами более боевая, но вместе с тем и более занудная, то есть с подробностями. В ней расскажу, как я стал настоящим нелегальным разведчиком. Как перешёл из «спящих» в боевой состав самого дерзкого и активного подразделения стратегической внешней нелегальной военной разведки нашего Генштаба. О том, как рутина превращается в замысел, с тем чтобы создать предпосылки для перерастания замысла в план операции. Эта часть немного раскроет как известный во всей тактической (войсковой) военной разведке термин «поиск» работает в стратегической внешней нелегальной военной разведке. Книга основана на очень реальных событиях, все имена и важные детали изменены до неузнаваемости, по понятным причинам. Но многое почти документально, особенно события, размышления и боевые эпизоды. Содержит нецензурную брань.
Онлайн читать бесплатно Агентурная разведка. Часть 2. Нелегальный резидент. Поиск
Агентурная разведка. Часть 2. Нелегальный резидент. Поиск - читать книгу онлайн бесплатно, автор Виктор Державин
Предисловие
Продолжение книги о нелегальной внешней военной разведке.
Серия моих книг будет совсем непохожа на всё, что вы ранее читали на эту тему. Мне далеко до уважаемого Юлиана Семёнова, к сожалению. У меня совершенно другой стиль изложения и подход. Совсем не такой, как принято у знаменитых писателей, у меня стиль самый простецкий, не претендующий на «новое слово в русской словесности». И сюжет не премудрый, но основанный на реальных событиях. В жизни не всё так витиевато, как хочется автору для «закручивания» сюжета.
Прошу уважаемых читателей обратить внимание на то, что это художественная книга, поэтому я вправе использовать чёткую, действующую В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ терминологию военной разведки ВОЛЬНО, не в соответствии с инструкцией по делопроизводству Минобороны России. Имею право пользоваться терминологией Генштаба Вооруженных сил СССР, например (только один пример), писать ГРУ ГШ, а не ГУ ГШ, как принято публично (ТОЛЬКО в открытых источниках) и установлено приказом по делопроизводству Минобороны России. Желаю называть вещи своими именами и буду ГРУ в Генштабе Вооружённых сил России называть ГРУ. Для того чтобы было понятно широкому кругу читателей, я всё-таки не учебник пишу и не обязан туманить мозг читателю.
Кроме того, меньше всего мне хотелось описать службу в нашей военной разведке как боевик или романтизировать её. Собственно говоря, моя главная цель – это писать правду, то есть соблюдать реализм во всём, а не приукрашивать, чтобы больше понравиться читателю. Описать настоящую офицерскую службу в ГРУ, где жизнь – это служба, а служба – пожизненный риск. Не ждите стрельбы и настоящего огневого ближнего боя. Но и так чтобы только одни мыслительные процессы, то есть совсем без участия «рук и ног» – надо быть профессионалом высшей категории. К таковым я тогда не относился, к сожалению.
Глава 1
Любой выпускник высшего командного военного училища, тем более высшего общевойскового командного училища прекрасно знал, как в нашей армии ведётся войсковая разведка. Читателям напомню: способ разведки – это приём (метод) действий сил и средств разведки в добывании разведывательных сведений.
Основными способами ведения войсковой разведки являются:
– наблюдение;
– подслушивание;
– поиск;
– разведывательная засада;
– дозор.
Ещё Громов мне в своё время сказал, точнее, подтвердил услышанный мною теоретический постулат преподавателя в Подмосковье о том, что и в стратегической разведке основные способы остаются прежними, точнее, первые три из них.
В нашем Ленинградском высшем общевойсковом командном училище (все его называли сокращённо ЛЕНПЕХ) эти теоретические постулаты курсантам вдалбливали в голову намертво. Поэтому я хорошо помнил, что:
– наблюдение является основным способом разведки, организуется и
ведётся во всех видах боевой деятельности войск, непрерывно днём и ночью, в
любое время года и в любой обстановке с использованием современных технических средств разведки… и т.д. и т.п.;
– подслушивание как способ разведки применяется при непосредственном
соприкосновении с противником, а также при действиях разведывательных
подразделений в тылу противника. Оно ведётся в любое время суток, особенно
ночью в условиях ограниченной видимости. Разведка подслушиванием может
вестись на слух или с применением технических средств. Подслушивание
дополняет наблюдение и применяется в сочетании с ним… и т.д. и т.п.;
– поиск – это способ разведки, заключающийся в скрытном подходе
подчинённого подразделения (группы, разведчика) к заранее назначенному объекту, внезапном нападении на него (в случае необходимости) в целях захвата пленных, документов, образцов вооружения и снаряжения и быстром отходе в расположение своих войск или безопасное место.
В общем, получил подтверждение, что в основном всё то же самое, только с некоторыми дополнениями, и что в моей нынешней службе надо пользоваться поиском только после исчерпания первых двух способов.
После выполнения задачи в Калифорнии мои руководители долго меня не беспокоили. Получил указания накапливать информацию и на связь выходить только в экстренных случаях.
Посчитал, что наступил идеальный момент разобраться со своей личной жизнью.
Долго думал, как мне разрулить этот вопрос. Разыгрывал в уме различные сценарии.
Ни к чему определённому не смог прийти. Сомневался. Но и жить с такой я уже не мог. В итоге созрело решение прямого разговора.
Выбрал момент, когда Вильте опять пришла поздно, слегка выпившая и с наигранно весёлая. Знает, что я просто таю, когда она весёлая и добрая.
Она пошла в душ, а я открыл бутылку «Столичной» рижского розлива, сделал бутерброды из привезённой родителями селёдки и красной икры.
– А что, у нас за праздник сегодня? – воскликнула Вильте, выйдя из душа.
Увидев её искреннюю радость и упоительную улыбку на лице, дрогнул и не смог резко, как заранее задумывал, начать с ней разговор, быстро подойти к финалу о разводе, выпить и мирно разъехаться уже завтра утром.
– Давай выпьем и просто поговорим. Мне не хватает общения с родной душой.
– Отлично, давай, здорово!
Мы выпили несколько рюмок, закусывали. Обсудили наши семейные дела.
– Вильте, скажи, я устраиваю тебя в плане секса?
– Вполне. А что?
– Говорят, в семейной жизни у супругов со временем притупляются эти ощущения.
– У тебя притупились?
– Да, есть немного. А у тебя? – спросил я её, пристально глядя ей прямо в глаза.
– Если честно, тоже есть такое, – вдруг очень серьёзно ответила Вильте.
Помолчали.
– У тебя есть кто-то? – спросила наконец она.
– Нет. Честно. Никого нет, – умышленно не стал задавать ей такой же вопрос, надеялся на её откровение.
Опять молчим.
– Ты знаешь, можно сходить к специалистам по этим вопросам. Можно проконсультироваться, – сказала Вильте, прервав молчание.
Я пристально смотрел ей прямо в глаза.
В этот момент опять вернулся к своей давней мысли. Впервые эта идея меня посетила после того, как убил Володю. Второй раз задумался, и уже совсем серьёзно, после убийства агента ФБР. Мне хотелось закончить всю эту шпионскую деятельность. Не моё это дело, совсем мне не по душе. После этого развестись с Вильте, потом вернуться в Литву или в Санкт-Петербург и начать жить обычной жизнью обычного человека.
Потом подумал о том, что в Литве я не найду работу. А как без работы можно нормально жить?
В России, скорее всего, меня ждёт то же самое. И что «на выходе»? Что делать-то?
Если жить в США, то надо всё-таки помогать своей Родине. Надо. Даже если мне этот шпионаж совсем поперёк горла. Другое дело, если бы мне ставили какие-то реальные разведывательные задачи. А так: нырнул, вынырнул, спи. Если не проявить инициативу, то так и будут меня использовать.
Потом подумал о своих детях. Вот как им жить без меня? Кто и как их будет воспитывать? Приведёт потом к ним какого-нибудь пидараса, а из меня сделает воскресного папу, и это в лучшем случае. А этот пидарас ещё там свою линию начнёт проводить, пидарастическую. Бр-р-р.
Посмотрел на жену. Сидит смиренная и такая добропорядочная католичка. Если бы я не видел всё это кино, то ни за что не поверил бы в эту грязь.
– Может, сначала ты сходишь? – максимально участливо и по-доброму спросил её я.
– Лучше вместе.
– Ты мне лучше скажи, чего именно тебе не хватает в сексе?
– Давай закроем эту тему и займёмся, наконец, практикой! – воскликнула Вильте, набросившись на меня.
Я слегка увернулся.
– Поняла тебя.
Вильте отошла от меня, посмотрела очень озорным взглядом и весело сказала:
– Я поняла!
Минут через двадцать передо мной стояла ярко накрашенная женщина в обтягивающей кожаной юбке с разрезом, в чёрных чулках, красивом бюстгальтере и на высоченных шпильках.
Я не удержался.
В итоге разговор не состоялся.
Иногда я следил за Вильте. Ещё пару раз выявил, что она проводит время с Томасом.
Не мог переступить через мысли о детях. Мучительные мысли. Неоднократно останавливался перед желанием «рубануть шашкой». Потом эмоции начали уходить, уступать место прагматизму. Но если бы не дети, которых я люблю бесконечно, о судьбе которых думаю постоянно, всё было бы очень просто и честно.
Однажды Ричард пригласил меня сходить выпить в бар.
Он предложил посетить именно тот самый бар. Я попытался его отговорить и убедить пойти в другое место, но Ричард был непреклонен:
– В других местах могут быть чёрные. В том баре их не бывает.
Я всячески избегал разговоров на политические, религиозные, национальные темы с кем-либо. Считал это опасным. Поэтому промолчал, не стал возражать и пошёл туда, куда звал Ричард.
Со мной приветливо и совсем по-дружески поздоровался мой старый знакомый – бармен.
– Тебя здесь хорошо знают?
– Отлично знают. Я сюда часто захожу, поэтому хотел пойти куда-то в новое место.
– Нет! Здесь атмосферное место, отличное. Этот бар работал тогда, когда чёрным было ещё запрещено даже подходить к нему.
– Интересно. Я слышал о таком, но не представлял.
– Хорошие были времена. Это была настоящая Америка! – воскликнул Ричард.
– Понимаю. Люблю старое американское кино.
Самое главное, что я его действительно очень сильно любил и отлично знал, в случае необходимости мог поддержать разговор на эту тему с лёгкостью. И вообще я пользовался неукоснительно общей теоретической установкой ведущего преподавателя в Подмосковье о том, что всегда надо стараться говорить правду или как можно ближе к правде и все легенды «накручивать» на неё.
– Я тоже! Это была пуританская Америка, но свободная.
Мы заказали выпивку.
Ричард поведал мне об одном инциденте, как ему вчера вечером пришлось подраться с чернокожими. Неграми он их не называл, и я искусственно избегал этого слова. То есть публично им не пользовался.
Выслушал. В принципе, обычное уличное хулиганство.
Потом рассказал о трагедии в его семье. О том, что от рук негров погиб его родной брат. Это произошло в Лос-Анджелесе в 1992 году.
Кровавые события в Лос-Анджелесе развернулись в апреле – мае 1992 года после того, как коллегия присяжных, полностью состоявшая из белокожих граждан, оправдала четверых полицейских, избивших чернокожего Р. Кинга. После того как решение суда штата было обнародовано, в Лос-Анджелесе начались волнения, вылившиеся в погромы и нападения на белокожих граждан, в ходе которых погибло 55 человек, 2 000 было ранено, 12 000 арестовано, было сожжено около 1 100 домов, нанесён огромный общий ущерб городу.
Помимо полиции штата, в подавлении выступления участвовали и вооружённые силы США (армия, морская пехота и национальная гвардия). После жестокого подавления выступлений граждан США состоялись демонстрации протеста в городах Атланта, Лас-Вегас, Сан-Франциско, Майами и Сиэтл.
Ричард очень подробно всё это мне рассказал.
Он был самым настоящим скрытым расистом – после этого откровения у меня уже не было никаких сомнений.
Потом он попытался выяснить, как я относился к жителям Афганистана.
К этому разговору я мысленно подготовился, и мне хотелось, чтобы у Ричарда осталось ко мне доверие.
– Так как вы там относились к мирному населению?
– Если честно, мне на них вообще было плевать. Никак не относился.
– Объясни, я не понимаю. Вы же там с ними сталкивались.
– Всё просто. Мне что ослик, что баран, что мирный афганец. Он меня не трогает, а я его. Уничтожить их всех там поголовно – такого не было, и я этого не хотел. У советской власти были свои взгляды. Эти дураки пытались там школы строить. Мне было плевать. Только жалко было денег, которые коммунисты тратили не на свой народ, а на этих афганцев.