Заметки о сценарном мастерстве. Часть 2 (страница 14)

Страница 14

Начинающие авторы почему-то считают, что их сценарии имеют хоть какую-то ценность. На самом деле это совсем не так. Нет ни одного сценария, который имел бы абсолютную ценность в отрыве от автора. Который имело бы смысл украсть. Потому что в процессе работы сценарий всегда изменяется и вот для этих изменений нужен автор. Поэтому продюсеры ищут не сценарии, а авторов, которые могли бы работать (в том числе и со своими) сценариями. И поэтому воровать сценарии бессмысленно. Потому что самое ценное – не в сценарии, а в авторе. А автору всегда проще всего заплатить.

***

Мой самый страшный и самый часто повторяющийся сон – я пытаюсь уехать из Сямжи и почему-то не могу это сделать. То на автобус не успеваю, то – как, например, сегодня – дорога вдруг превратилась в непреодолимую ледяную стену. Ночь за ночью я лезу на стену, бегу за автобусом, перепрыгиваю через раскаленную лаву, уворачиваюсь от пуль, иду, бегу, ползу…

А на самом деле было так. Я это переживал наяву в 90-е, когда вся молодежь из Сямжи училась в Вологде, а транспорт ходил через раз. Мы приезжали домой на выходные, а потом не могли уехать обратно. Помню, толпа студентов на автостанции, ждем проходящего автобуса из Верховажья. Нас – человек тридцать и мы не знаем, сколько будет свободных мест в автобусе. Стою первый в очереди, прямо у кассы. Уже несколько раз кто-то пытался пролезть передо мной без очереди, но стою насмерть – пришел первым. Приходит автобус и выясняется, что в автобусе ОДНО место. Покупаю этот единственный билет, сажусь в автобус и уезжаю из Сямжи. А они все остаются.

Я-то думал, что я тогда уехал. А оказалось, нет – уехал, но взял свою Сямжу с собой. И этот повторяющийся сон как метафора, потому что вся моя жизнь – это блин непрерывный отъезд из Сямжи. Неужели когда-нибудь в этом сне я сдамся и останусь в Сямже навсегда?

***

В ответ на новую политику «Фейсбука» (запрещенная в РФ экстремистская организация). настоящим я объявляю, что мои рисунки, кажется, не являются объектами авторского права. Пытался сегодня показать ребенку, как рисовать котика – получилась кикимора.

***

Коллеги, а вам не кажется, что современное русское кино гораздо более откровенное, чем современная русская литература? Я сейчас не только про секс, хотя и в том, что касается секса – скажем, элементарнейшая вещь, такая как гомосексуальный акт вполне может быть показан в современном кино и показан что называется, между делом, это не будет главным аттракционом в фильме.

А если это будет в литературе – ни-ни-ни. Или стыдливо прячем, или маскируем «концепцией» – то есть у нас непременно будут это делать Сталин с Лениным, то есть, вы же понимаете, у нас тут или Глубокая Мысль или постмодернистская ирония.

Ну то есть дело не в том, что никто не пытался это делать – пытались многие, но почему-то если не маскировать концепцией, получается адский трэш.

И кстати, обратное тоже верно – единственный русскоязычный автор, у которого получалась по-настоящему откровенная проза это Лимонов (зачеркнуто) Доценко. И, пожалуй, с некоторыми оговорками, Бушков. То есть авторы откровенного трэша, который даже не пытается притворяться литературой.

Интересно, почему так.

***

Замечательный сюжет в новой «Короне» про пресс-секретаря королевы Майкла Ши, который в свободное от работы время пытался писать оккультные романы. Королева разругалась с Тэчер, но не имела права высказать свое недовольство публично, поэтому через своего секретаря организовала утечку в прессу. Исполнителем утечки был Майкл Ши, причем он был категорически против, но королева настаивала и он был вынужден взять под козырек. Ну конечно, когда, как он и предсказывал, начались проблемы, именно его и слили, сделав козлом отпущения. Он работал на королеву 9 лет – немалый срок.

Уйдя в отставку, он написал около 20 политических триллеров.

Информации про него очень мало, в одном источнике нашел упоминание того, что в последние годы он страдал «слабоумием» – видимо, болезнью Альцгеймера. Умер в возрасте 71 в 2009-м году.

Вообще, нужно признать, что создатели сериала показывают королеву именно такой, какой, по всей видимости, она и является – хладнокровной, жесткой, циничной, расчётливой, эгоистичной и совершенно безжалостной сукой. Готовой уничтожить безо всяких сомнений любого человека, который помешает достижению ее целей. Даже если это будет ее невестка или ее собственный сын. Я думаю, и своего любимца Эндрю она легко сольет, как только его педофильский скандал ударит непосредственно по ней.

Куда там Фрэнку Андервуду, она таких андервудов ест на завтрак.

Да, у меня теперь к этой мадам личное. Не надо было ей обижать писателя. В отличие от вас, королей, мы, писатели, своих не бросаем.

***

Вообще, я вдруг понял, что моя суперспособность – это умение притянуть нужную книгу в нужный момент.

Про «Кибернетику», которая мне приснилась, я уже рассказывал.

А еще когда в 2013-м году я писал для «Миллиниум фронт театра» пьесу про Битву народов, я нигде не мог найти информацию о самой битве. И вдруг однажды мне прямо в руки в букинисте упала с верхней полки книга «Новобранец 1813-го года», старое советское издание, в которой два участника событий подробно описывали по дням все перемещения войск в Битве народов и, конечно, свои собственные впечатления.

А еще когда мне было лет 15, один старший товарищ рассказал мне о том, что есть такой чувак – Станиславский и вот он в своей книге «Работа актера над собой» изложил свою систему обучения актеров. Я пошел в книжный магазин – дело было в Сямже, можете представить себе, какой был ассортимент в нашем книжном.

И даже не удивился, увидев на полке 2-й том 9-томного собрания сочинений Станиславского, в котором, конечно, была нужна мне «Работа актера над собой».

В общем, как-то я это делаю. Если мне нужна какая-то книга – мне ее раз и сразу выдают.

А Эйзенштейн еще рассказывал, что у него есть способность открыть любую книгу в том месте, где находится самая главная и нужная ему мысль. Тоже много раз ловил себя на таком. В книжном берешь книгу, открываешь – видишь там какую-то крутую мысль, покупаешь книгу, прочитываешь и понимаешь, что в принципе, все самое интересно было там – на той самой странице, прочитанной в книжном.

А у вас какие есть суперспособности?

***

В декабрьском номере «Нового мира» – новая пьеса Дмитрия Данилова «Что вы делали вчера вечером». Пьеса невероятно крутая и совершенно непохожая на всего условно, «предыдущего Данилова». И видно, что самоигральная – бросьте ее на сцену и будет отличный спектакль и полный зал.

Ну то есть на самом деле можно делать с нею все, что угодно – играть ее в одно лицо, в два, вывести на сцену двадцать человек – и все будет хорошо.

Данилов – удивительный автор.

***

Угадайте, чья это реплика:

– Я хочу лежать жопой на вашей клавиатуре и жрать ваши наушники, а если вы мне это не разрешаете, я вас всех убью, ублюдки!

***

Все дело в том, что я просто люблю сценаристов.

***

Реальное объявление в одном из сценарных сообществ:

Всем добрый день! Нужен редактор, который приведет книгу в сценарный вид. Без сокращений и изменений. С сохранением всех диалогов, но с разбитием на сцены.

Книга «Шорохи» Дин Кунц. На русском.

Просьба скинуть в личку сразу стоимость услуги и сроки сколько это потребует времени.

Книги в электронном виде у меня нет, но ее можно скачать и интернете, чтобы оценить объем работы.

Я-то, старый дурак, три месяца учу сценаристов писать адаптации, а оказывается, вон как все просто:)

***

Посмотрел «Молодость» Соррентино. Как кино – ну, ок. А вот если сравнивать с сериалами – нет, до уровня HBO и BBC не дотягивает:)

***

Каждый год в это время интернет заполняют статьи о волшебном цветке удумбара, который в этом году расцвел впервые за 3 тысячи лет…

***

– Философы срывают дедлайны.

«Ханна Арендт»

Не бывать мне философом.

***

С завтрашнего дня вступает в силу какая-то придуманная фигня.

Оповещаю Вконтакт о том, что разглашение, копирование, распространение всей информации, опубликованной в открытом доступе в моей хронике разрешено и приветствуется автором.

Вышеупомянутое разрешение также распространяется на сотрудников, студентов, агентов или любой другой персонал, так или иначе подконтрольный Вконтакту. Информация, размещаемая в данном аккаунте в открытом доступе, не является конфиденциальной.

Также данным коммюнике сообщаю, что плевал с высокой вышки на закон UCC 1 1-308-308 1—103 и Римский Статут, что бы это ни значило.

Скопируйте этот текст и разместите у себя на странице, чтобы поднять настроение себя, своим подписчикам и сотрудникам Вконтакта.

***

Когда пишешь до фига и хорошо – в мире все налаживается. Никто не болеет, ничего не ломается, самолеты не падают, а вместо грязи на улицах – свежий снежок. И наоборот, если долго не пишешь – прохудившийся мир начинает портиться, трескаться, рассыпаться. Нужно скорее писать, чтобы обновить мир, чтобы не стало совсем плохо…

Мимесис работает не в том направлении, которое разглядели древние греки.

Искусство – не отражение мира, это способ передать миру, каким мы хотим его видеть. Пишущие, рисующие, поющие создают образы окружающего мира, а мир принимает форму этих образов, подражая им. Не будет искусства – не будет мира. Чем ярче образ – тем сильнее он воздействует на окружающий мир.

Скандал в неблагородном семействе

Бренд Balenciaga, креативным директором которого является Демна Гвасалия, пытается разрулить педофильский скандал, который сами же и спровоцировали.

Бренд обвинили в сексуализации детей и даже оправдании детского порно и педофилии после фотосессии, на которой дети позируют с плюшевыми мишками, облаченными в ремни в стиле БДСМ-нарядов (эти мишки – сумки из новой весенне-летней коллекции марки). А на одном из кадров подписчики разглядели реквизит в виде заключения Верховного суда по делу о детской порнографии.

На фотографии из другой недавней кампании бренда с Изабель Юппер изумленная публика обнаружила еще одну любопытную деталь. На заднем плане можно увидеть книгу Михаэля Борреманса – современного художника, пишущего картины в стилистике живописи XVIII – XIX веков. На некоторых его картинах изображены обнаженные дети. Совпадение? Не думаю.

Фотки из этих фотосессий я постить не буду, запощу скрин извинения.

Да-да, компания принесла извинения и сейчас вроде бы подает в суд на продюсеров этой фотосессии – типа, вы нас неправильно поняли, зачем вы сделали такую бяку. Ага, типа мы поверили в то, что Демна не утверждает лично не только каждую деталь на фото, но и каждый пиксель во всех фотосессиях. Желаю продюсерам выиграть суд и доказать, что они сделали ровно то, о чем их просил заказчик.

Итак, как это понимать и зачем я вообще про это пишу.

Поскольку сегодня невероятно трудно утаить любую информацию, есть некоторое обоснованное предположение о том, что надвигается некий громкий педофильский скандал, в котором замешаны Очень Влиятельные Лица – в том числе в киноиндустрии.

Первые звоночки уже были – Эпштейн-гейт это только вершина айсберга. И это не только США, в Европе тоже это есть (дело писателя-педофила Мацнева, о котором уже несколько лет ни слуху ни духу). Трансатлантизм-с

Когда начинались дела Вайнштейна и Кевина Спейси, ходили глухие разговоры о том, что есть такая тема с закрытым клубом педофилов и тогда журналистам прямо сказали – сунетесь туда, вы трупы. Журналисты тогда все поняли правильно.

Но.

Надо понимать, что эти журналисты побоялись, найдутся другие – более наглые, более жадные, более отмороженные. Которые в эту тему сунутся. Более того, я уверен в том, что уже сунулись. И уже нашли все, что должны были найти. И список фигурантов там может легко включать и великих режиссеров и президентов и царских особ. И фигуранты об этом знают.

Убить всех любопытных журналистов не получится, хотя, конечно, попытаются. Но постепенно информация будет просачиваться и в конце концов просочится.