Мурат Йеткин: Книга о шпионах для пытливых умов

Murat Yetkin

Meraklısı için Casuslar Kitabı (The Book of Spying for the Curious)

© Murat Yetkin, 2020

© С.Р. Серазидинова, перевод, 2023

© М.С. Шаров, перевод, 2023

© ООО «Издательство АСТ», 2024

Предисловие. Внешние враги, интриги, шпионаж

Вам уже, наверное, порядком надоело, что во всех неудачах винят «внешних врагов». Но при этом было бы неплохо понимать, что же происходит в мире.

Начиная с 1963 года каждый февраль в отеле Байеришер Гоф проходит Мюнхенская конференция по безопасности. Это единственная, помимо ООН, площадка, на которой в лице министров иностранных дел и обороны, а иногда и еще выше, в общей дискуссии могут принимать участие все страны от США до России, от Китая до Ирана. Причем атмосфера здесь гораздо более располагает к диалогу, чем в ООН.

В докладе конференции, которая проходила с 17 по 19 февраля 2017 года, на передний план вышли три темы: 1) США: козыри Трампа; 2) ЕС: потеря влияния Брюсселя; 3) Турция: ликвидация попытки военного переворота.

На этой конференции бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус назовет попытку военного переворота 15 июля 2016 года «турецким 11 сентября», имея в виду, что в масштабах Турции это событие сравнимо с самой крупной в истории террористической атакой, организованной Аль-Каидой против США.

А возможные варианты развития событий во время и после референдума 16 апреля 2017 года, который должен был пройти в условиях чрезвычайного положения менее чем через год после попытки переворота, в брошюре Мюнхенской конференции значились в первой десятке (восьмое место) угроз глобальной безопасности.

В то время разгорелась дискуссия о вмешательстве российских спецслужб в выборы президента США: утверждали, что Дональд Трамп выиграл в 2016 году благодаря «фейк ньюс» и другим цифровым методам. На одном из заседаний конференции, тема которого была сформулирована как «Гибридная война и атаки на демократические институты», попытались воспроизвести ситуацию вмешательства в выборы. В заседании принимали участие около сорока человек, в том числе и я. Согласно сценарию, в европейской стране средних размеров, имеющей большого соседа (под которым, очевидно, подразумевалась Россия), начинаются досрочные выборы, и она сразу подвергается кибератаке. Частью этой атаки была публикация в СМИ «фейк ньюс» и цифровой шпионаж. Сценарий каждый раз менялся путем голосования присутствующих. В результате атака провалилась, когда партия власти заключила союз с оппозицией, – удивительный опыт, дающий пищу для размышлений.

Мы увиделись с Петреусом спустя год, в июне 2018 года, на встрече Бильдербергского клуба в Турине. Там одной из тем обсуждений также было вмешательство в западные демократии путем распространения в сети фейков и неподтвержденной информации.

Американцам крайне не нравилась вероятность вмешательства русских в их выборы, вот только вмешиваться в выборы и управление других стран начали они сами, причем в те времена, когда цифровой шпионаж еще не изобрели.

Первой операцией американского Центрального разведывательного управления, основанного в 1947 году, стало вмешательство в выборы 1948 года в Италии. Пользуясь поддержкой Ватикана и тактическими приемами нацистов, истратив огромные средства, основатели ЦРУ (теперь известные поименно, вы встретите их в этой книге) устроили так, что на выборах победила не Коммунистическая партия, а христианские демократы, которые и правили страной последующие сорок лет. Те же люди стояли за переворотом в Сирии в 1949 году. Человек, возглавлявший эту операцию, в 1951 году был назначен советником-посланником в Анкаре, то есть вторым человеком в посольстве, одновременно будучи главой резидентуры ЦРУ. В книге я подробно об этом рассказываю. Сотрудники ЦРУ в 1952 году поддержали революцию в Египте, в 1953 году совместно с английской разведкой MI6 организовали переворот в Иране. В Венгерском восстании 1956 года, подавленном советскими танками, свою роль сыграли и провокационные новости радио «Свободная Европа», созданного ЦРУ в Мюнхене в 1949 году. Примененные в Италии методы были усовершенствованы в 1962 году на выборах в Индии, когда удалось расколоть Коммунистическую партию, чья победа казалась гарантированной. Тогда победила партия «Индийский национальный конгресс». История вмешательства ЦРУ в дела иностранных государств не лучше, чем у советского КГБ: когда нельзя было повлиять на выборы, устраивали переворот; бывало, что прибегали и к прямому вторжению, как в 1983 году на Гренаде.

Совпадение ли, что после выборов 1965 года в Турции, когда в Меджлис^[1] впервые прошла Рабочая партия, туда направили сотрудника ЦРУ Дуэйна Кларриджа, саботировавшего индийские выборы путем раскола левого движения? В этой книге вы найдете соответствующий фрагмент отчета о выборах 1965 года, отправленного сотрудниками ЦРУ в Анкаре: гриф секретности был снят только пятьдесят один год спустя (и то лишь с некоторых его частей).

В то время резидентуру ЦРУ в Анкаре возглавлял узбек Рузи Назар, который, как считается, первым начал практиковать идею синтеза тюркского национализма и исламизма. Он отвечал за операции ЦРУ как в Турции, так и на Кавказе и в Средней Азии. Кларридж работал под началом Назара с 1968 по 1972 год: тогда в Турции начались столкновения левых и правых, были созданы лагеря для подготовки боевиков из молодых крайне правых «идеалистов», то есть крайних националистов, революционно настроенная молодежь переправлялась в лагеря палестинских группировок, находившихся под контролем КГБ и сирийской разведки Мухабарат, а левое движение разбилось вдребезги. Назар уехал из Турции через несколько месяцев после государственного переворота 12 марта 1971 года, одним из первых последствий которого было изменение системы выборов.

США, положившие начало вмешательству в выборы иностранных государств, теперь почувствовали вкус собственного лекарства и расценили такое вмешательство как главную угрозу своей безопасности. А между тем выборы – это лицо политики, ее витрина. По крайней мере, так должно быть.

У политики есть как видимая, так и скрытая от глаз сторона. Видимая, как мы знаем, – это партии, объединения, некоммерческие организации, профсоюзы, выборы, парламент, международные и надгосударственные организации, такие как ООН и Европейский союз. Мы голосуем на выборах и видим, сколько депутатов проходит от какой партии, из кого формируется правительство, какие санкции примет ООН в результате голосования и на кого они будут направлены.

Видимую сторону политики ограничивают правила: международные соглашения, конституции, законы, традиции, обычаи, прецеденты в любом случае сокращают пространство для маневра.

Однако время от времени политические (а также коммерческие или идеологические) акторы воспринимают правовые рамки как препятствие на пути к немедленному достижению цели.

Из этого не следует делать вывод, что разведывательные службы находятся вне закона. Во все времена, при любом социальном и государственном строе, у любой коммерческой структуры или организации в той или иной мере есть необходимость в получении информации, прогнозировании будущего, чтобы иметь возможность опередить конкурентов. Как мы видим, правда заключается в том, что для разведки важнее не соблюсти рамки закона, а «не попасться». А также в том, что разведка является частью политики.

Мир шпионажа – невидимая сторона политики. Здесь можно все: обманывать, красть, даже убивать, но только при условии, что вас не поймают.

С ярким доказательством этого мы столкнулись, когда эта книга готовилась к публикации. Убийство саудовского журналиста Джамаля Хашогги (Джемаля Кашикчи)^[2] в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле вновь привлекло к Турции внимание всего мира. Это событие затмило даже дело евангелистского пастора Эндрю Брансона, которого обвинили в шпионаже, а 12 октября освободили, засчитав время домашнего ареста (это дело на протяжении двух лет представляло серьезную проблему в отношениях Турции и США). За убийством стояла борьба за власть в Саудовской Аравии и меняющийся баланс сил в регионе: под удар попадало ближайшее окружение наследного принца Мухаммеда ибн Салмана, популярности которого способствовали США и Израиль, пострадала репутация саудовских спецслужб и самого королевства.

Стамбул, как во времена Второй мировой и холодной войн, снова становится полем битвы шпионов. Но есть одно различие: тогда не лилась кровь.

Еще один пример – это произошедшие за последние годы в Стамбуле и его окрестностях убийства, связываемые со Службой внешней разведки Российской Федерации (СВР РФ). Известно, что за начавшимся в 1990-е годы конфликтом в Чечне стояли главным образом салафитские течения в Саудовской Аравии; арабские боевики наладили контакты между Чечней с одной стороны и Боснией и Афганистаном с другой. Гражданская война в Сирии стала причиной перехода чеченских боевиков в ряды Аль-Каиды и ИГИЛ^[3], а часть из них перебралась в Турцию.

Так, 16 сентября 2011 года сотрудники российских спецслужб в стамбульском районе Зейтинбурну застрелили уроженцев Чечни Заурбека Амриева, Рустама Альтемирова и Берг-Хажа Мусаева, когда они выходили с пятничного намаза. Россияне разыскивали их как боевиков Кавказского эмирата, связанного с Аль-Каидой, по подозрению в организации теракта 24 января 2011 года в аэропорту Домодедово, когда погибли 37 человек и 173 были ранены.

1 ноября 2015 года, в день парламентских выборов в Турции, у своего дома в Стамбуле был убит известный среди чеченских джихадистов командир Абдулвахид Эдильгериев. Благодаря показаниям свидетелей и записям камер видеонаблюдения стамбульская полиция 8 апреля 2016 года задержала двух подозреваемых. В ходе расследования было установлено, что это сотрудники СВР 55-летний Александр Смирнов и 52-летний Юрий Анисимов, которые прибыли в Турцию по поддельным документам с целью разведки и подготовки очередной операции. Ранее они уже принимали участие в организации семи убийств на территории Турции.

Во время суда над шпионами произошло неожиданное: на основании документа, поступившего из Министерства юстиции в день заседания суда 24 октября 2017 года, прокуратура Стамбула запросила экстрадицию двух российских агентов, обвиняемых в соучастии в умышленном убийстве, шпионаже и подделке документов.

Запрос был составлен по требованию министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу и представлен на одобрение президенту Реджепу Тайипу Эрдогану министром юстиции Абдулхамитом Гюлем. Это был первый известный случай применения поправки к 26-й статье закона № 2937 «О Национальной разведывательной организации (НРО)», принятой согласно указу № 694 от 15 августа 2017 года после перехода к президентской форме правления по результатам референдума 16 апреля того же года. Российские шпионы были освобождены согласно заключенному с Россией договору об обмене и смогли вернуться на родину.

Через считанные часы суд в присоединенном Россией Крыму выпустили на свободу 52-летнего Ахтема Чийгоза и 60-летнего Ильми Умерова, заместителей председателя «Меджлиса крымскотатарского народа»^[4], осужденных за организацию и проведение протестов против присоединения. 26 октября они приехали в Анкару, а оттуда перебрались в Киев. Президент Украины Петр Порошенко, ранее просивший Владимира Путина посодействовать освобождению Чийгоза и Умерова, вручил им орден «За заслуги» и во время церемонии поблагодарил президента Эрдогана.