Метаморфозы сторителлинга или сила историй в продажах (страница 3)
– Азы, которые мы благополучно игнорировали последние годы! – воскликнул Александр. – Взгляни на наш собственный сайт, на наши презентации, на наши кейсы. Они информативны? Да. Профессиональны? Безусловно. Но цепляют ли они? Заставляют ли они потенциального клиента почувствовать что-то? Вряд ли.
Он схватил со стола маркер и подошёл к белой доске на стене: – Я только что говорил с другом-нейробиологом. Он объяснил мне, почему истории так важны с точки зрения работы мозга.
Александр начал быстро рисовать схему: – Когда человек воспринимает факты и цифры, активируются только языковые зоны мозга. Но когда он погружается в историю, включаются сенсорная кора, моторная кора и лимбическая система. Это означает, что история воспринимается не как абстрактная информация, а как живой опыт!
Кирилл внимательно следил за рисунком: – И это влияет на принятие решений?
– Ещё как! – Александр дорисовал последний элемент схемы. – Эмоционально заряженные истории вызывают выброс окситоцина – гормона доверия и социальных связей. Человек, испытавший эмоции от истории, с большей вероятностью совершит целевое действие – будь то покупка, подписка или запрос демо-версии.
Он отложил маркер и повернулся к Кириллу: – Теперь понимаешь, почему наши презентации не работают? Мы показываем клиентам графики и таблицы, когда должны рассказывать им истории о том, как изменится их бизнес, их жизнь, их статус после работы с нами.
Кирилл молчал почти минуту, затем медленно кивнул: – Хорошо, я вижу твою точку зрения. Но что конкретно ты предлагаешь? Переписать весь контент? Нанять писателей? Полностью изменить стратегию?
– Для начала – провести эксперимент, – Александр вернулся за стол. – У нас есть питч для «ТехноАльянса» на следующей неделе. Они крупный клиент, который может серьёзно изменить наше финансовое положение. Давай переработаем презентацию по принципам сторителлинга и посмотрим, сработает ли.
– И как это должно выглядеть на практике?
Александр открыл новый документ: – Вместо того, чтобы начинать с нашего портфолио и услуг, мы начнём с истории клиента – с его проблем, страхов, желаний. Создадим напряжение, покажем, что мы понимаем его ситуацию. Затем представим наше решение не как набор услуг, а как путь к трансформации. И закончим видением будущего – конкретным, эмоциональным, вдохновляющим.
Кирилл задумчиво кивнул: – Интересно. Но для этого нам нужно гораздо глубже копнуть в бизнес клиента, чем мы обычно делаем.
– Именно! – Александр хлопнул ладонью по столу. – И это ещё одно преимущество сторителлинга – он заставляет нас по-настоящему понять клиента, а не просто продать ему типовой набор услуг.
– Ладно, – Кирилл встал, – я в деле. Давай переработаем презентацию и посмотрим, что получится. Но учти, у нас всего пять дней.
– Успеем, – уверенно сказал Александр. – Я чувствую – это работает. Это то, что нам нужно.
После ухода Кирилла Александр ещё долго сидел, обдумывая их разговор. Он понимал, что изменения не произойдут в одночасье. Чтобы переориентировать агентство на сторителлинг, потребуется время, обучение команды, возможно, даже новые сотрудники. Но первый шаг был сделан – он увидел проблему и определил направление.
Внезапно Александр вспомнил разговор с последним ушедшим клиентом – директором «МедТех».
– Понимаешь, Саш, нам нужен… как бы это сказать… – клиент замялся, подбирая слова.
– Более привлекательный контент? – подсказал Александр, чувствуя, как холодеет внутри.
– Нет. Нам нужны истории. Твои посты информативны, но за ними не видно людей. Мы не чувствуем связи.
На экране ноутбука мерцала статистика: охват постов падал третий месяц подряд, несмотря на увеличение бюджета.
– Мы уходим к Narrative Group. У них… там все живое.
Тогда эти слова задели его профессиональную гордость. Теперь он видел в них ключ к будущему своего агентства.
Трансформация презентации
Следующие четыре дня Александр и Кирилл практически жили в офисе, полностью перерабатывая презентацию для «ТехноАльянса» – компании, специализирующейся на разработке программного обеспечения для промышленной автоматизации.
Обычно презентация агентства выглядела стандартно: слайды с регалиями и кейсами, описание услуг, методология работы, предлагаемая стратегия, KPI и бюджет. Всё чётко, профессионально и… абсолютно безлико.
Теперь они решили применить принципы сторителлинга, которые Александр вывел из своего исследования.
– Итак, – говорил Александр, стоя у доски с маркером в руке, – каждая история нуждается в герое, с которым аудитория может идентифицировать себя. Кто герой в нашем случае?
– «ТехноАльянс»? – предположил Кирилл.
– Не совсем, – покачал головой Александр. – Герой – это Михаил Сергеевич, технический директор «ТехноАльянса». Именно он будет принимать итоговое решение, именно его проблемы мы должны решить, именно его страхи мы должны развеять.
– Но мы не знаем его лично, – возразил Кирилл. – Мы только по переписке общались с их маркетинг-менеджером.
– Значит, проведём исследование, – Александр открыл LinkedIn на своём ноутбуке. – Вот его профиль. Давай изучим его бэкграунд, публикации, комментарии. Нам нужно понять, что для него важно, что его беспокоит, о чём он мечтает.
Целый день они собирали информацию о техническом директоре и его компании: изучали публикации в профессиональных сообществах, просматривали интервью руководства, анализировали отзывы клиентов и сотрудников на профильных площадках.
– Смотри, – Александр указал на экран, – в этом интервью Михаил говорит о своем разочаровании в маркетинговых агентствах. Цитирую: «Они не понимают специфику B2B в технологическом секторе. Их предложения оторваны от реальности бизнеса».
– А вот здесь, – добавил Кирилл, показывая на другую статью, – он упоминает проблему длительного цикла продаж и сложность донесения ценности технологических решений до конечных клиентов.
– Отлично! – Александр начал быстро записывать. – Теперь у нас есть конфликт – ключевой элемент любой истории. Михаил сталкивается с двойной проблемой: маркетинговые агентства не понимают его бизнес, а потенциальные клиенты не понимают ценность его продукта.
Они продолжили работу, структурируя презентацию по классической схеме драматургии:
1. Экспозиция: Погружение в контекст рынка промышленной автоматизации и специфические вызовы, с которыми сталкивается «ТехноАльянс».
2. Завязка: Описание конкретной проблемы – длительный цикл продаж и сложность коммуникации ценности технологических решений.
3. Развитие: Демонстрация последствий проблемы – упущенные возможности, потерянная выручка, фрустрация команды.
4. Кульминация: Момент истины – традиционные маркетинговые подходы не работают в технологическом B2B.
5. Развязка: Представление решения – специализированная стратегия агентства, основанная на глубоком понимании технологического бизнеса и использовании сторителлинга для трансляции сложных концепций.
6. Эпилог: Видение будущего – как изменится бизнес «ТехноАльянса» после реализации стратегии.
Вместо сухих описаний услуг они создали живые кейсы с историями конкретных клиентов из схожих отраслей. Вместо абстрактных KPI предложили путешествие с чёткими этапами трансформации. Вместо стандартных слайдов с портфолио разработали визуальную историю эволюции своего подхода к технологическому маркетингу.
– Ты знаешь, – сказал Кирилл, просматривая финальную версию презентации, – это совершенно иной уровень. Я сам хочу работать с нами, когда смотрю на это.
– Главное, чтобы Михаил Сергеевич захотел, – улыбнулся Александр. – Презентация завтра в 11:00.
Проверка боем
Они прибыли в офис «ТехноАльянса» за 30 минут до назначенного времени. Просторный холл с панорамными окнами, минималистичный дизайн, стеклянные перегородки – типичный интерьер технологической компании.
– Нервничаешь? – спросил Кирилл, наблюдая, как Александр в третий раз проверяет презентацию на своём ноутбуке.
– Ещё бы, – Александр улыбнулся. – Мы фактически экспериментируем с новым подходом на потенциально крупнейшем клиенте года. Чего тут нервничать?
– Верин-Груп? – К ним подошла молодая женщина в строгом костюме. – Михаил Сергеевич ждёт вас в переговорной.
Переговорная оказалась просторной комнатой с большим столом и проектором. За столом сидели четверо: технический директор Михаил Сергеевич – крепкий мужчина лет пятидесяти с внимательным взглядом, маркетинг-менеджер Анна, с которой они общались по email, и ещё двое сотрудников, судя по всему, из руководящего состава.
После краткого приветствия и обмена любезностями Александр подключил ноутбук к проектору и глубоко вдохнул.
«Сейчас мы узнаем, работает ли сторителлинг на практике», – подумал он и начал презентацию.
– Представьте себе технического директора ведущей компании в сфере промышленной автоматизации, – начал Александр, намеренно не называя имён. – Он видит огромный потенциал технологий своей компании. Знает, как эти технологии могут трансформировать производственные процессы клиентов, сэкономить миллионы и обеспечить конкурентное преимущество.
Александр сделал паузу, внимательно глядя на Михаила Сергеевича: – Но есть проблема. Потенциальные клиенты не видят эту ценность так ясно. Цикл продаж затягивается на месяцы. Гениальные инженерные решения остаются непонятыми теми, кто принимает решения о бюджетах. А маркетинговые агентства, которые должны бы помочь донести ценность продукта, не понимают специфики технологического бизнеса.
Михаил Сергеевич слегка подался вперёд, его взгляд стал более заинтересованным.
– Это история знакома многим технологическим компаниям, – продолжил Александр. – И она особенно актуальна в сегодняшних реалиях, когда цифровая трансформация промышленности идёт полным ходом, но процесс внедрения инноваций тормозится из-за коммуникационных барьеров.
Он перешёл к следующему слайду, на котором была изображена схема типичного процесса принятия решений в промышленных компаниях: – Вот что происходит, когда технологическая компания пытается продать инновационное решение. Инженеры говорят с инженерами, всё отлично на техническом уровне. Но затем наступает момент, когда техническое предложение должно быть трансформировано в бизнес-кейс для топ-менеджмента.
Ещё слайд – и на экране появилась диаграмма с падающими показателями конверсии на каждом этапе воронки продаж: – И здесь происходит разрыв. Технические преимущества не транслируются в бизнес-ценность. Коммуникация распадается. Сделка затягивается или срывается.
Александр заметил, как Михаил Сергеевич обменялся взглядами с коллегами. Кажется, история резонировала с их опытом.
– А теперь позвольте рассказать, как мы решили эту проблему для компании из смежной отрасли, – продолжил он и запустил короткий видеокейс о работе с производителем промышленных роботов.
Видео было смонтировано как мини-фильм с драматургией, интервью с реальными людьми и конкретными результатами. Вместо обезличенных данных – живые истории. Вместо абстрактных графиков – конкретные трансформации бизнеса.
Презентация длилась 40 минут вместо запланированных 30, но никто не прерывал и не смотрел на часы. Когда Александр закончил, в комнате повисла пауза.
– Очень… нестандартно, – первым нарушил молчание Михаил Сергеевич. – Большинство агентств начинают с перечисления своих регалий и портфолио клиентов.
– Мы решили, что важнее показать, насколько глубоко мы понимаем ваш бизнес и специфические вызовы, с которыми вы сталкиваетесь, – ответил Александр.
– И откуда такое понимание? – В голосе технического директора звучал неподдельный интерес.
– Исследования, – честно ответил Александр. – Мы изучили отрасль, проанализировали ваши публикации, интервью, отзывы клиентов. Мы верим, что маркетинг начинается с глубокого понимания бизнеса клиента, а не с шаблонных решений.