Это хорошо, что в итоге ты все-таки не воспринимаешь меня как достойного, сильного мужчину и вообще как мужчину, но жаль, что не веришь, что я изменюсь, и не видишь перспектив нашего общения. Значит, у меня есть шанс общаться если не с тобой, то с такой женщиной, как ты, – естественно, после того как я исправлюсь, хотя на это может и уйти несколько лет. Мне очень жаль, что ты страдала сильно из-за меня, но терпеть меня ты уже не будешь. Или я исправлюсь, или мы никогда не будем вместе. Я не могу позволить, чтобы такая женщина, как ты, имела дело с таким мужчиной, как я!

Еще раз хочу сказать спасибо за эти 11 пунктов. Я понимаю, что мы с тобой уже никогда не будем вместе, и я никогда не найду такой женщины, как ты. Но если вдруг я встречу такую, которая хоть как-то тебя напоминает, я, измененный и исправленный, уже не упущу своего счастья. Не думай обо мне и будь счастлива. Еще раз благодарю тебя за то счастье, которое ты мне дала, и прошу прощения за то, что не смог тебе ответить тем же».

С уважением, С.»

Но если Вам это друг рассказал по секрету, то можете этой вставкой не пользоваться.

Успехов, М. Литвак

04.07.

Добрый день, Михаил Ефимович! Спасибо Вам огромное, что так быстро мне ответили.

Я успел передать О. письмо уже сегодня на работе.

До письма у нее было очень дружелюбное ко мне отношение, я бы сказал, невербальное заигрывание. О. сама сообщила, что общалась вчера с моим другом, похвасталась новым костюмом и т. д. Я по возможности все игнорирую, а потом вообще сказал, что мне нужно уехать, вручил ей Ваше письмо и исчез.

Через 5 минут гневный звонок с ее стороны.

О.: Вы что, на диктофон все записывали?

Я: Нет.

О.: Вы специально спровоцировали встречу!!! (О. сама 2 раза настаивала на встрече.)

Я: Нет, и вообще я благодарю Ю. и тебя за эту информацию.

О.: Я тебе все раньше говорила!!!

Я: Говорила, но я видишь какой невнимательный, многого и не знал раньше, часть из того, что я написал, для меня была шоком.

О.: Я тебе все говорила!!!

Я: Я был очень невнимательный, я недостоин быть с тобой.

О.: Передай Ю., что я больше никогда с ним общаться не буду.

Я: Хорошо.

О.: Нет, я сама ему передам.

Все, на этом разговор закончился.

Друга я предупредил, что она может позвонить, и попросил ответить ей, что он просто ответил на мой вопрос, в чем мои ошибки.

Кажется, теперь она будет зла на меня.

Что делать дальше?

С уважением, С.

P. S. Мне кажется, у Ваших писем цель не столько вернуть партнера, сколько перестроить мышление того, кого «оставили». Чем больше человек себя опускает, тем меньше ему нравится тот, кто так считает (т. е. объект вожделения). (Ну, умница. Догадался. Но такой, какой он был, он ей не подходил, а каким станет, может быть, и подойдет. Однако подойдет ли она ему? – М. Л.)

Уважаемый Михаил Ефимович, с каждым Вашим письмом я все больше поражаюсь силе Вашего интеллекта и Вашему профессионализму. (Что же делать? Конечно, амортизировать. Придется согласиться, что у меня сильный интеллект и высокий профессионализм. Не возражать же мне моему ученику. – М. Л.)

Даже то, что Вы стараетесь по возможности не отвечать на мои дополнительные вопросы, тем самым оставляя выбор поведения за мной, способствует тому (Признаюсь, что большой осознанности в этом не было, а был дефицит времени, но получилось здорово. Теперь не на все вопросы буду отвечать. Так и учишься у своих учеников. – М. Л.), чтобы я сам учился и делал ошибки, которые будут моими ошибками, и после их анализа мое поведение будет корректироваться уже мною самим. То есть Вы помогаете мне тем, что обучаете меня вести себя правильно, но самостоятельно. Огромное Вам спасибо. Хотя, возможно, это мое восприятие мира, и я могу ошибаться. (Все правильно. Опять верно, что главное не ум, а умение им пользоваться. Сейчас С. пользуется своим умом великолепно. – М. Л.)

По поводу Вашей характеристики О.: все логично, и я получил ответ на тот вопрос, который задал. Я сам ошибся, дав неполную характеристику. Хотя и полная характеристика была бы просто более открытой. О. обладает достаточно противоречивым характером. (А противоречивый характер обычно и бывает у глупых людей. – М. Л.) Она действительно может логически рассуждать верно и на основе умозаключений строить свое поведение. (Все-таки хочет ее как-то оправдать. А может быть, себя? С дурой связался. – М. Л.) Признать это трудно, но это касается в основном в той сферы, где из эмоций есть только интерес, в большинстве других ситуаций поступает на основе эмоциональных выводов, т. е. следуя своему внутреннему «хочу». И тут Вы совершенно правы, что поведение у нее часто глупое. А раз мыслит правильно, а ведет себя наоборот, значит, и сила мозга не велика.

Мне нравятся эмоциональные люди (т. е. глупые, а от этого следует лечиться. Это извращение влечения. Нравиться нам должны умные люди. Есть больные, которым нравится есть кал, но нормальными мы их не считаем. – М. Л.), и нравится делать им праздник. Следуя Вашей книге, мне нравится быть благодетелем и чувствовать себя благородным, и чтобы это выполнялось, я ищу людей, которые будут с радостью принимать мои подарки и которые будут в них нуждаться. (Думаю, что скоро это у него пройдет. Пока же действуют механизмы психологической защиты под названием «трансформация». Недостаток трансформируется в достоинство. Тогда его не нужно исправлять. Такова логика курящих, пьющих и пр. – М. Л.) Я обязательно приобрету Вашу книгу «Психологический вампиризм» и узнаю, к какому типу вампиров я принадлежал. (Скорее он был донором. Это сейчас он становится вампиром и из меня пытается высосать соки. Посудит его это желание делать подарки, если не исправится. Умному подарки не нужны, а глупому идут во вред. Одному дураку подарили машину, так он сбил человека и попал в тюрьму. – М. Л.)

И еще один момент: мне жаль О. и жаль, что я заставлял ее страдать и заставляю страдать сейчас. (Жалость обычно возникает к человеку, о котором Вы плохого мнения на неосознаваемом уровне. Меня же Вы не жалеете, дорогие мои читатели и последователи, ну а недоброжелатели тем более. – М. Л.) Я очень хочу ее вернуть до сих пор, но уже сам сомневаюсь, надо ли это мне и ей (Процесс пошел, как любил говорить М. С. Горбачев. Все остальное, как говорят шахматисты, – дело техники, хотя С. конца еще не видит. Но вы, мои дорогие читатели, уже его видите. – М. Л.), ибо она в своих претензиях права, пусть даже процентов на 20–30, но права. И я благодарен ей, ведь, решая этот конфликт, я нашел Вас, а Вы помогли мне найти себя.

Она не проявляет активности и даже сама старается не появляться на работе.

Я думаю предложить ей подать документы на развод сам. Как Вы считаете, это будет верно в свете амортизации и стратегии ее вернуть? (Иногда это ускоряет возвращение. Но надобности большой нет. – М. Л.)

С уважением, С.

Ответ мой был в самом письме в виде комментариев. Сейчас я их немного отредактировал.

05.07.

Уважаемый Михаил Ефимович! Возникла проблема, которую не знаю, как амортизировать.

Пока О. была в Москве, я получил за нее ее зарплату. Потратил в основном на нужды дома, телефонные переговоры и т. д. Но после приезда, когда она подняла этот вопрос, я как «благородный» человек пообещал в ближайшее время деньги вернуть полностью. Я мужчина и должен сам оплачивать большую часть расходов. Это было еще до письма. Сегодня О. подняла этот вопрос на работе, Мол, ей очень неудобно, но у них с мамой возникла ситуация, деньги где-то зависли, и просит хотя бы часть сейчас ей вернуть.

У меня есть возможность достать деньги, но я ответил, что сегодня их нет.

Как мне быть?

С уважением, С.

Р.S. О. написала короткую записку, что моему другу, да и мне, она не говорила, что я ей опротивел, и именно по этой причине она хочет уехать, а также потому, что ей тяжело тут. Я ответил, что она права.

Мой ответ

Вот и верните ей, сколько просит. Это и будет амортизация. На предыдущее письмо отвечу позже.

М. Литвак

Еще одна атака партнера, а мы защищаемся

05.07.

Михаил Ефимович! По-моему, очень сильный удар получил в ответ.

В общем, я приехал на работу, О. не было, а мой компьютер сломался.

Я сел за ее компьютер, тем более он был включен. И черт меня дернул открыть ее письмо, которое было на рабочем столе. Я Вам просто покажу кусок ее письма подруге… ух… больно просто безумно…

«А по поводу развода это для всех было полнейшей неожиданностью… Да и сам С. не ожидал, хотя это не первая моя попытка была развестись… Ему больно сильно, гораздо больнее, чем мне. Жалко мне его ужасно. Порой так охватывает жалость, что я даже готова снова все начать и тянуть, как и раньше, эту лямку, только бы он не страдал…

Если бы не было этого мужчины в М., точно уже сдалась бы…

Тем более что я скучаю очень сильно по этому поклоннику…

Вот с ним чувства как-то гораздо более правильно строятся изначально, как-то постепенно, плавно, понятно… Никаких срываний крыши. (Срывание крыши – это про меня. Хотя на самом деле, когда мы начали отношения, ей крышу, как говорится, снесло.)

Его тоже зовут С. (не перепутать бы), ему 33 года, он старше меня на 12 лет. Но это фигня все, меня это уже абсолютно не смущает. Интересно мне с ним очень и очень.

Мы с ним были знакомы 4 года, дружили всегда, но так… не близко дружили, а просто виделись периодически в одной компании. Он мне пару раз помогал с машиной и с деньгами, когда у меня были проблемы. Но я знала, что у него есть девушка, а он знал, что я замуж вышла в какой-то момент. Как раз когда он со своей девушкой разбежался… Потом стали с ним совсем редко видеться, раз в полгода. Я ведь в М. не часто моталась… Он мне, если честно, всегда нравился, но я думала, что это птица не моего полета. Была уверена, что не потяну его. Он весь такой избалованный женским вниманием, очень состоятельный, очень интересный, обаятельный… Я, если когда о нем и думала, то сразу одергивала себя, типа не фиг туда даже замахиваться, все равно не получится ничего. (Всегда нужно добиваться короля. Конечно, и король может отказать, но ведь откажет КОРОЛЬ! Уже не так обидно. О. вышла замуж за рядового, надеясь, что он будет скоро полковником. А нравился ей другой. Отсюда и избегание секса, и исторические реакции, и скандалы, и раздражение его задержками в карьере, и пр. – М. Л.)