Посол к Сталину - Джозеф Дэйвис

Это освободит народы Европы и мира от пугающего бремени вооружений и страха катастрофической войны. Быстрый ответ был таков: "Полагаете, Гитлер когда-нибудь согласится на что-нибудь вроде этого? "

Я сказал, что не знаю, но по моему мнению, существует очень значительное влиятельное и ответственное мнение в Германии, к которому могла бы воззвать эта идея. Литвинов ответил, что полагает это может быть и так. Что Шахт относится к такому типу людей. Но он не думает, чтобы такие люди могли пересилить Гитлера, политические и военные силы, имеющие власть над Германией.

Затем он заявил, что единственной надеждой сохранения европейского мира, является быстрая, твёрдая декларация европейских демократий, что они всеми вместе будут стоять за мир. Он назвал Францию, Россию и Чехословакию. Он сказал, что если Соединённые Штаты присоединятся к подобной декларации, это будет означать не только европейский, но и глобальный мир, так как это решит заодно и японский вопрос. Я ответил, что мы не испытываем серьёзных опасений по отношению к Японии, и вообще говоря наши люди, серьёзно противятся впутыванию или вовлечению в европейские проблемы.

(Примечание Мемуариста. Как блестяще самоуверен американский посол. Не вызывает у него опасений японский милитаризм. И вообще, зачем лезть в европейские дела. В 1941-м году оказалось, что Америка не так уж и далека от Японии.

Японские бомбы, превратившие базу в Перл Харборе в пыль вместе с гигантскими боевыми кораблями США, сразу почему-то вызвали у Рузвельта "опасения по поводу Японии". А ведь еще в 1937-м году Литвинов им говорил – опомнитесь, братцы, а то поздно будет! Продолжаем. )

С другой стороны, лично я испытываю уверенность, что и президент Соединённых Штатов, и государственный секретарь преданы делу мира и были бы ради внести свой вклад любым согласующимся с нашей традиционной политикой способом, если и когда придёт время. Я донёс до него, тем не менее, что говоря таким образом, я выражаю только мои личные взгляды.

Затем Литвинов сказал, что был бы рад воспользоваться случаем и передать мне некоторую, возможно, значимую для Соединённых Штатов информацию. А именно.

После заключения последнего соглашения о морском разоружении Советский Союз поднял перед Великобританией вопрос строительства крейсеров с конкретным калибром и т. п. Вопрос заключался в том, будет ли включено в соглашение условие, что СССР запрещено строить крейсера и тому подобное в количестве более, чем предусмотрено для любой другой страны-участницы.

Англия обсудила этот вопрос с Германией и другими правительствами и все согласились, что СССР имеет право построить семь крейсеров, в то время как текущее ограничение для Германии равнялось трём крейсерам. От СССР не потребуются раскрыть свою программу Японии. После этого Германия предложила на обсуждение, чтобы ей разрешили увеличить квоту до пяти крейсеров, а СССР может после этого расширить свой флот на десять кораблей.

СССР внёс предложение, что инициатива должна носить взаимный характер, а именно, что СССР должен также иметь право расширить программу до десяти крейсеров, при условии, что Германия затем сможет увеличить флот на пять кораблей. Вопрос временно заморозили, с вероятностью, что он может быть положительно решен в дальнейшем.

(Примечание Мемуариста. Эти взаимные предложения звучат несколько странно и тем не менее, вполне соответствуют истории. Дело в том, что соглашения об ограничении морских вооружений заключить друг с другом те же Германия и СССР не могли. Особого смысла в таком узком соглашении не было. Подписывали все морские соглашения с владычицей морей Британией.

Именно поэтому СССР не хотел в одностороннем порядке ограничивать своё строительство флота, пока ровно такое же ограничение не подпишет с Англией и Германия. Так и получилось в итоге. Оба морских соглашения: англо-советское и англо-германское были подписаны в один день, 17-го июля 1937-го года. Так что оценка ситуации и прогноз Советского наркома совершенно правильные. Продолжаем. )

Литвинов заявил, что по его мнению за три месяца мне удалось собрать больше информации и знаний о России, чем любому другому послу за два года. На это я ответил, что имею привычку знакомиться с фактами прежде, чем прийти к какому-либо мнению, которое буду докладывать руководству.

Он спросил о моих впечатлениях. Я коротко сказал, что очень впечатлён тем, что они делают, силой их руководства, трудностями, которые они преодолевают. Я чувствую, они сейчас искренне привержены миру.

Будущее определит результат их правительственного эксперимента. Я, по-прежнему, придерживаюсь мнения, что наша система – лучшая для облегчения жизни массе людей и наши процессы эволюции на основе демократии лучше, чем революционный эксперимент здесь.

Беседа завершилась его выражением добрых пожеланий президенту Соединённых Штатов и государственному секретарю, а также личным пожеланием доброго пути. Имею честь оставаться, сэр, искренне Ваш, Джозеф Дэйвис.

Выдержка из письма Стивену Эрли

9-е марта 1937-го.

Не проходит и дня, чтобы к нашему американскому шоферу "Чарли" Гилиберти на улице не подошёл какой-нибудь американец, принявший Советское гражданство. Умоляющий, чтобы тот походатайствовал перед американскими властями помочь ему вернуться домой.

Тысяча коммунистов приехали сюда в 1934-м, 1935-м годах из Австрии. Как мне сказал австрийский советник, они приняли гражданство в земле обетованной, а теперь не могут выбраться и прилагают все усилия, чтобы вернуться назад домой.

(Примечание Мемуариста. Крайне странная байка, которая очень понравилась бы современным либералам. Сдаётся мне, что этот самый шофер "Чарли" малость приврал послу.

Если бы были реальные массовые перебежчики – посол назвал конкретное число обратившихся за американским паспортом. Никакой проблемы для американца получить в посольстве паспорт своей бывшей страны и выехать домой не было.

Злой чекист с наганом за каждым американским инженером или рабочим не ходил. Продолжаем. )

Дневник, Москва, 9-е марта 1937-го.

Харрисон, один из помощников посла в Варшаве приехал на несколько дней. Он крайне информированный человек. У него любопытные взгляды. Он сказал, что в случае войны Польша столкнётся с отчаянным выбором.

При этом он считает, что правительство будет про-германским и против СССР. Большой класс землевладельцев, объединённых с городской буржуазией, обладает действительной властью в правительстве.

Балтийский блок (Эстония, Латвия и Литва) в отчаянной ситуации. Это искусственные государства, созданные из старой России Лигой Наций. В случае европейской войны они вероятно будут уничтожены, хотя бы временно.

(Примечание Мемуариста. "Искусственные государства, созданные из обломков России" – какой слог, какой слог! )