Обрывок летописи года металлической крысы - Евгений Сатановский

И тут вопрос. Один. То есть их, конечно, до и больше. Поелику два раза за сто лет страну мы уже теряли, так что потерять её в третий раз было бы в высшей степени обидно. А ничего другого с ДАМ в качестве президента не просматривается. Очень уж на Николая II и Горбачёва похож в стилистике управления. Точно так же порывист в решениях и так же силён в кадрах. Не слушает и не обращает внимания на тех, кого только и слушать, и слушает тех, кого слушает, – не будем показывать пальцем. Точно так же прекрасный семьянин – со всеми возможными для страны последствиями. И там ещё много чего совпадает. Аж дрожь охватывает и пот холодный прошибает.

Но вопрос один. Какие территории Россия в этой ситуации может потерять и потеряет, как потеряла сектор в океане, невесть с какого бодуна отданный Норвегии, что открыло все возможности к предъявлению претензий мировой мафии, во главе с США, на Северный морской путь? Курилы? Калининградскую область? Крым? Какие в его правления войны ждут Россию, на которую при нём даже Грузия не постеснялась напасть? И чем эти войны закончатся, вспоминая все косяки той, «Пятидневной» войны?

Какие стратегические просчёты и провалы будут сделаны в результате общения Дмитрия Анатольевича с сильными мира сего, как была прошляплена в диалоге с Обамой Ливия, со всеми последующими катастрофическими для мира результатами по части дестабилизации Ближнего Востока и Европы, которую мигранты захлестнули, а также взлёта международного терроризма, которые теперь в Сирии навёрстывать приходится?

Всего один вопрос. Из трёх подвопросов. Но главных. Всё прочее менее существенно. Он может слить все часовые пояса в стране в один. Переживём, следующий исправит, если будет, где исправлять. Может опять провести реформу – теперь полиции. Пускай назовёт её жандармерией и форму ей поменяет. Очень было важно, милицию полицией переназвать: до сих пор над ней вся страна угорает и полицаями дразнит.

Может сливать и разливать субъекты Федерации до бесконечности. Может повыгонять с радио и телевидения с волчьими билетами всех журналистов, которые не тащатся от него как удавы по дусту и не замирают от звука его голоса в экстазе. Может похоронить всё, что ещё при нём и после него не похоронено в образовании, науке и культуре, и поднять теократию в стране на новый виток развития. Это НЕ вопрос. Но с территориальными подарками и уступками что будет?

Щедрый человек. Душевный. Для своих старушек денег у него не было, им было велено держаться. Вовек ему этого страна не забудет. А вот для Норвегии и Штатов подарки были, от щедрот, от всей ширины славянской души, ото всего питерского гостеприимства. Так Захар Смушкин, видный лесопромышленник вспомнился… И почему-то «Мираторг», «Оборонсервис» и Васильева. Наверное, случайно. Но, возвращаясь к тому, с чего начали, что с территорией страны будет?

Какие куски от неё отрежут и кому их презентуют? Бескорыстно, разумеется. Нам же ни от кого ничего не надо. У нам всего много. Пока. Надолго ли? Что до изменённой конституции… Его она не остановит. И никого не остановит. Никогда никого никакая конституция не останавливала. Так что вопрос после интервью Венедиктова встал не просто остро. Острейше. Не до шуток. Этот знает, что и зачем говорит. Хотелось бы и всем остальным понять, чего ждать? Всё-таки дети, внуки. Да и сами пока не померли. Настохорошели эксперименты начальственные, в том числе по части передачи власти. И сильно. Лояльность лояльностью, но не до такой же степени…

* * *

10 июля пятница

Люди разные. И это неизбежно. Тысячи языков и десятки тысяч этносов и субэтносов. А уж если брать в расчёт веру, страну или регион проживания, партийную принадлежность, политические пристрастия, профессию, увлечения, семейный статус, привычки и всё прочее, что их разделяет или объединяет, такая мешанина получается… И поди выбери, что там главное. Хотя для того, чтобы общаться с человеком или его избегать, куда важнее, сволочь он или нет. Умный или дурак. Порядочный или жулик и прохиндей. И вообще, хорошо ты себя рядом с ним чувствуешь, спокойно или ждёшь невесть чего. Понимаете вы друг друга, или не о чем с ним говорить. И тут, как ни парадоксально, людям разных социальных слоёв и совершенно разных занятий друг с другом может быть комфортно, а тех, кто занимается тем же, что и ты, и говорите вы с ним на одном профессиональном языке, на дух не перевариваешь.

Как мы характеризуем человека? Француз, русский, китаец, еврей, американец, бушмен. Мужчина, женщина. Про новомодные половые заморочки пускай те слюной брызгают, кому это интересно. Извращения и экзотика не наш профиль. Ну, что дальше? Возраст. Пацан, юноша, молодой человек, мужчина, пожилой, старик, дряхлый (ветхий) старик… С девочки до старой карги или, напротив, любимой бабушки, то же самое. Республиканец, демократ, коммунист, христианский демократ. Христианин, мусульманин, буддист, индуист, иудей, язычник. Шиит, суннит, православный, протестант, католик, хасид, миснагид. Негр (мы не в Штатах, пошли они со своей политкорректностью), азиат, европеоид (белый), краснокожий (индеец).

Ну, что ещё? Король, дворник, плотник, генерал, архиепископ, аятолла, раввин, президент, матрос, колхозник, медсестра. Вор, убийца, насильник, грабитель, наркоторговец, страж порядка, борец с преступностью. Алкоголик, наркоман, трезвенник. Ханжа, фанатик, просто религиозный, воцерковлённый, соблюдающий, традиционалист, атеист, агностик, светский, воинствующий атеист, радикал. Филателист, автомобилист, нумизмат. Любитель кошек и (или) собак, догхантер, зоошиза, укротитель тигров. Доярка, кузнец, огородник, инженер, врач. Профессионал, любитель, косорукий недотёпа, самоуверенный придурок. Развратник, педофил, порядочный, преданный семьянин, шлюха. Хорошая мать и жена, заботливый муж, оторва, блудливый козёл. Старый холостяк, гулёна, мать-одиночка, вольная птица, вдовец (вдова), разведёнка… И так далее, и тому подобное.

А в принципе, по большому счёту, важно только одно: сволочь человек или нет. Раньше если человек сволочью был, жадный слишком, или кидался на всех, к чужим женщинам избыточно домогался, или детей мучил, его убивали или изгоняли. Потом, правда, могли просто за то, что обычаи нарушал, и даже не со зла нарушал, а случайно. И обычаи могли быть идиотские, но тут как сложилось. Но это отдельная тема. Табу и как их не нарушить. У всех племён, стран и народов свои. Причём со временем меняются. Ну, опять же, поединки. Они же дуэли. Которые теперь в большинстве стран запрещены. Тоже, как въедешь в суть вопроса, непонятно. Пушкин с Дантесом, Лермонтов с Мартыновым… Поэты невероятного таланта, характеры мерзкие, оба сами виноваты, обоих все оплакивают, а их противников только что на куски не рвут, хотя они уже давно в могиле.