От Белоруссии до Карабаха (страница 5)
Финансовая система развита на удивление. Это везде в странах нашего типа так. Денег много появилось, чтоб их из страны выкачивать, инструменты нужны, да и народ доить – тоже. С инфраструктурой услуг все хорошо – по тому же поводу. Если надо чего, хоть госорганам, хоть населению, где деньги присутствуют, есть такая возможность. Хотя если они текут от государства населению, все обустроено так, чтоб по дороге бюрократам своя доля сиротская по-любому досталась. Опять же, с развлечениями на удивление хорошо. По большей части идиотские, но и для умного человека есть, поскольку он тоже платежеспособный клиент. Как в Риме и положено: хлеб, зрелища и безлимитный секс – основа спокойной жизни любой власти. С сексом при СССР боролись – зря. Бестолковое это дело.
О предметном поговорили, теперь о возвышенном. Кадровая политика – вертикальный мусоропровод. Дрянь на дряни и дрянью погоняет. Селекция г-на в проруби. Наверх всплывает и там поверху плавает. Взлетает в эмпиреи и на верхах кружит, особо не скрывая, что собою представляет. Причем некоторые там закрепляются надолго, если не навсегда. С другой стороны, иллюзий особых нет. Всем все видно, все про всех понятно. Что раньше про верха только подозревали на основании просачивавшихся слухов, теперь на поверхности. В особо выдающихся случаях самых провинившихся или попавших под раздачу вычищают, но близких к телу, как Васильеву с тем же Сердюковым, ненадолго. Ну феодализм же. Опала придворных – вещь специфическая. Все звери равны, но некоторые равнее.
Что радует, везде так. То есть прискорбно, что и у нас так же, как везде, но информация об окружающем мире теперь у нас полная, и она не радует. В высших эшелонах сейчас по всей планете черт-те что. Наши даже получше. По крайней мере, Путин, Лавров, Мишустин, Матвиенко и Шойгу смотрятся хорошо. В эшелонах средних, на Западе, много лучше – есть и нам к чему стремиться. С прессой примерно одинаково, у нас она даже попорядочней. Мы-то раньше в их СМИ верили больше, чем в собственные, привыкнув к всеобщей системе идеологического вранья, а они, оказывается, не лучше. Скорее даже хуже. Как в старом кино. Некуда бедному крестьянину податься. Белые приходят – грабят, красные приходят – тоже грабят… Вот и у нас так. Что социализм, что капитализм, одна хвороба.
Про своих мы за время советской власти все поняли и никаких иллюзий не испытывали, отчего и вступаться за них никто не стал. Оказывается, там не лучше. Они про нас правду в своих газетах писали, но и мы про них тоже. Все сволочи. Закон природы такой, что ли? Причем там они левеют на глазах, впадая в полный маразм, ведущий к тому строю, в котором мы уже жили и из которого сбежали всей страной, что нашему человеку ясно и понятно, а тамошнему не понять, пока его самого не накроет. А ведь накроет! Что нам всем будет очень жаль, притом что они нас непрерывно во всех своих проблемах обвиняют. Хотя маразм там свой, со специфическим расовым, гендерным и классовым оттенком, которого у нас нет и быть не могло. Ну пущай порезвятся.
Свобода эмиграции и вообще поездок за границу в современной России есть, и это – великое дело. Ксенофобия в стране есть, как она есть везде, но умеренная. Друг по другу на этом основании не палят – да и не из чего. И борьба с ней до американского маразма не доходит. Демократия либерального типа, религиозные свободы, национальная идеология… На все это посмотрели и попробовали – первые две стези после распада Союза прошли, последняя в СССР была развита на удивление, но протухла уже там до абсолютно неудобоваримого состояния. Проще принять за основу тот издревле известный в России факт, что «свое г-но малиной пахнет» (цитата из беседы Никиты Сергеевича Хрущева в Египте с Гамалем абд эль-Насером) и успокоиться по этому поводу раз и навсегда.
Либеральная интеллигенция, особенно московская и ленинградско-питерская, успокоиться не может и не хочет и борется за очищение наших авгиевых конюшен, не понимая, что, убирая плохое и отвратительное, расчищает дорогу не доброму и светлому, а еще более мерзкому. Ну она всегда и везде такая. Что для «болтающих классов» типично по всему миру. Чего на них обижаться? Всегда хотят лучшего, и всегда у них получается черт знает что, после чего страна их забот в течение десятилетий приходит в более или менее нормальное состояние, причем далеко не всегда в конечном счете выживает. Что следующие поколения борцов за народное и личное счастье не учит ровно ничему, так что они принимаются скакать на тех же самых граблях в новую эпоху.
Армия – в широком понимании этого слова. Единственное, что страну в случае чего от распада и раздела спасет. При Шойгу восстановлена и может воевать. И тут без иллюзий. Разобрать нас на части на Западе готовы в любой момент, да и на Востоке и Юге от своей доли добычи не откажутся. По Турции видно. Америка нас врагом назначила не потому, что мы что-то против нее особое сделали, а потому, что начальство наше озаботилось сохранением приграбленного в своих собственных карманах. Точнее, часть начальства. Поскольку немалая его часть до сих пор готова все сдать и продать кому угодно в любой момент. И даже не за тридцать сребреников, а за сколько дадут. Что раздражает тех наших отцов-командиров, кто уже понял, что они тогда никто будут и звать их будет никак.
Обидно, конечно, что наивные надежды тридцатилетней давности на лучший мир, который вот-вот придет и воцарится, оказались пустопорожним фуфелем. Что многое потеряли, от торгового флота до иллюзий. Опять же, с природой в стране все хреновей: с собственным мусором разобраться не можем, с нашей-то воровской чиновничьей системой. Что космос начальственные придурки и трепачи, на него поставленные, в рамках нашей же идиотской раскадровки, загнобили, не исключено, на веки вечные, обидно. Что медицину, науку и образование так раскурочили, что там одни слезы да остатки старых, еще советских кадров и технологий, остались. При всех рассказах об обратном, которым, не исключено, верхнее начальство верит. Или делает вид, что верит.
Но тут ведь как? Тонет страна по сравнению с очень и очень многими? Да. Но не по всем направлениям. И тут главное, с какой скоростью. Если где-то зависнет, зацепится и на дно не пойдет – уже хорошо. Может, даже и всплывать потихоньку будет. Не по всему фронту, как хотелось бы. Но так, наверное, и не могло быть. Опять же даже если ты завис в пространстве или погружаешься медленно, а соседи делают это быстрее тебя, то по сравнению с ними ты как бы всплываешь. Или, по крайней мере, когда их сомнет и затянет, ты еще барахтаться будешь. Что тоже достаточно. Хотя, глядя на тех, кто всплывает много быстрее, вроде того же Китая, осознаешь, что что-то очень и очень не так в нашем Арканаре. Ну еще увидим, как в итоге будет…
* * *
Праздник 4 ноября? Вроде как да. День народного единства начальство назначило? Назначило. Выходной? Ну, выходной. Поляков победили, то-се. На самом деле таких праздников с нашей историей поназначать можно столько… Победа над псами-рыцарями на Чудском озере и Невская битва, при всем сомнении историков в глобальности этих военных эпизодов, на праздники точно тянут. Битва на Куликовом поле – на все сто процентов. А со времен Петра так и вообще двести лет сплошных побед при всех царях. И это не говоря о том, что было при советской власти.
А вот со Смутным временем как начинаешь разбираться, как-то косо и криво выходит. Оно что, больше на весах истории стоит, чем взятие Казани, Астрахани и завоевание Сибири при Иване Грозном? Да нет. Но там тема больно щекотливая. Кому судьбоносные победы, кому завоевание с потерей независимости. Воеводы Иоанна Васильевича и Ермак со товарищи для местных жителей – чистые конкистадоры. И тут вспоминай про монголо-татарское иго, не вспоминай… В одной стране живем, детей женим, общих внуков растим. Нехорошо как-то друзей, соседей и родню обижать. Как, кстати, и с завоеванием Кавказа получается. Кому имам Шамиль бывший враг, а кому, наоборот, герой, а бывший враг как раз Ермолов.
Ладно, над шведами победы праздновать можно? Над французами? Тот же Наполеон куда ведь опаснее панов был. Не зря война 1812 года была Отечественная. А национального выходного дня по ее поводу нет. И, кстати, зря. Оно того стоило. Спасибо, хоть 9 Мая есть. Не хватало только, чтобы его на тормозах спустили. Хотя победу над Третьим рейхом одержала Красная армия и СССР во главе со Сталиным. Вот же ж парадокс: Октябрьскую революцию и большевиков у нас теперь вовсю шельмуют, а страна, которая благодаря им возникла, сверхдержавой была. Ее наследием мы гордимся, ее победы празднуем, а ее вождей пинаем.
Скажем прямо: для того 4 ноября у нас теперь праздник, чтобы на 7 ноября народ в память Великого Октября не выходил. С расчетом на то, что старики перемрут скоро, а молодежи что та дата, что другая, по фонарю. Тоже понятно. После Октябрьской революции точно так же Февральскую замотали и Пасху с Рождеством. Теперь православные праздники вернули, но и Новый год с 23 Февраля, 8 Марта и 1 Мая не делись никуда. И не денутся. Привык к ним народ. Отмечает.
Что до 7 ноября, могли не дергаться. Поляки, судя по хроникам, именно в этот день из Кремля ушли, сдавшись на милость русского ополчения. Вполне могли оставить в покое дату. То ли историков не спросили, на глазок шандарахнули, то ли от греха подальше сдвинуть решили. Ноябрь же? Ноябрь. Ну и сойдет. Пипл схавает. А что он и хавать не стал – просто не стал заморачиваться, вообще всем до лампочки. На демонстрации октябрьские ходить давно всем осточертело, парторги и комсорги через «не хочу» народ сгоняли, отгулами приманивали.
Вспоминая поляков – кого они вообще в стране интересуют? Давно было, четыреста лет прошло. Никакого отклика в душе, хоть тресни. Что до православного грая по поводу воцарения первого Романова, Михаила Тишайшего, так ведь батюшка его был кто? Патриарх Филарет. Он страной и правил. Вот и вся недолга. А грозило там что тогда на самом деле вере православной или нет… Иноземцы и иноверцы на русском престоле православие как миленькие принимали. Хоть немцы, со времен Петра, хоть кто. Дешевле выходило, чем страну в свою веру обращать. Куда бы и эти делись? Да и договор об этом с поляками у бояр уже был.
Что до единства… Бояре по большей части за поляков были. Отчего и князя Пожарского с престолом, несмотря на все его подвиги, нагло кинули. А вот единство в стране было, только в определенном, мало кому теперь понятном смысле, несмотря на Смуту. Потом ведь были церковные реформы Никона, которые русский народ насмерть раскололи, а после царь Петр церковь пришиб и ограбил, патриаршество заменив Синодом и окончательно подчинив царской власти, да и революция с репрессиями… Вот РПЦ, вздохнув свободно после 1991 года, и поднимает на щит времена, когда она НА САМОМ ДЕЛЕ была в стране властью.
При этом нашествие «поляков» (а в основном – авантюра украинско-литовско-белорусского экспедиционного корпуса – поляков там было очень и очень мало) начала XVII века для православной веры на Руси было ничем не опаснее шведов-протестантов начала XVIII или французов-католиков (с теми же поляками, составлявшими чуть не треть «Великой армии» Наполеона) в XIX веках. Ну так не Адольфа Гитлера же им славить, притом что нацисты на оккупированных территориях СССР православную церковь всячески возрождали. Спасибо и на этом…
* * *
Чего нам в России хотеть от выборов в Соединенных Штатах? С чисто человеческой точки зрения Трамп много симпатичней Байдена. Он, конечно, базарный торгаш и американское хамло, но хоть на живого человека похож, а не на ожившую египетскую мумию, которую из саркофага выдернули, воскресили и в Белый дом пихают. Опять же, наши, тамошние, из родни и друзей, по большей части за него, поскольку в СССР при социализме пожили, и их та левацкая демократическая гопа, анархистско-троцкистского типа, с примесью разноцветной и разнокалиберной шпаны, которая к власти в Америке рвется, ни на что, кроме покупки для домашней самообороны оружия, не вдохновляет.
Вне зависимости от того, кто в США будет объявлен победителем, главное – проблемы этой страны, пути и способы их решения, а также отношения американцев с окружающим миром, который от них устал и гегемонию над которым они сохранить НЕ МОГУТ, никто обсуждать не будет. Нет для их разрешения никаких рецептов ни у Трампа, ни у Байдена, ни у его вице-президентши, Камалы Харрис, которая имеет все шансы Америкой править, если победит ее полумертвый шеф. Они все о другом думают и говорят, даже если сделать поправку на то, что Байден вообще путается в том, на какой пост баллотируется, где именно выступает и как зовут его соперника, то есть в маразм впал далеко не вчера.