Стартовав поначалу как программа в недрах ЦРУ, в дальнейшем проект был передан военному ведомству под кодовым названием «Пламя Гриля». Он был посвящен изучению того, насколько уязвимы американские разведывательные службы для психического шпионажа. Это работа была сделана так качественно и точно, что армейское руководство решило сместить акцент с простой оценки уязвимости на получение информации о противниках США в холодной войне.

В итоге в недрах спецслужб был создан мощный метод получения сверхчувственной информации – «дистанционное видение». Вся эта достаточно четко построенная система базировалась на открытых ими новых законах получения сверхчувственной информации и ее искажений. Именно с искажениями получаемой информации метод ДВ в первую очередь и боролся. Американцы открыли несколько очень важных законов процесса получения сверхчувственной информации, которые позволяли достаточно хорошо очищать воспринимаемую информацию от «ментального мусора» и шума, вносимых работой сознания человека.

Метод «дистанционного видения» рассчитан на широкий круг пользователей, так как каждый человек в той или иной мере имеет от рождения все необходимые способности для развития сверхчувственного восприятия. Доказательство этого факта – тоже серьезная заслуга проекта «StarGate».

Именно благодаря тому, что силовые ведомства были способны обучить «дистанционному видению» широкий круг людей из военных и спецслужб, они могли выделять из общего среднего уровня наиболее талантливых учеников, чтобы использовать их для своих оперативных и исследовательских задач.

Проект «StarGate» был, конечно, революционным делом для силовых ведомств и не мог не встретить сопротивления со стороны всей огромной военной машины. Все исследования и достижения внутри него подвергались постоянному сомнению. Постоянные поиски подвохов и унизительные сомнения в честности исследователей было обычным делом для людей из Пентагона.

Каждый шаг исследовательской группы находился под контролем ЦРУ и все работы тщательно проверялись наблюдателями от его руководства. К большому сожалению, участники проекта имели своих клеветников среди военных и бюрократов высокого уровня в оборонном ведомстве и ЦРУ, а также в среде политиканов внутри Белого дома и конгресса.

Как сами заказчики, так и исполнители в проекте были настроены сугубо прагматично. Их совсем не интересовали эзотерические аспекты: поля, ауры, чакры, ангелы и всякие там сглазы и порчи. Их не интересовала информация приблизительная или вероятностная. Их интересовала четко поданная, совершенно конкретная и детальная материальная информация, в которой они нуждались – только конкретные детали и параметры важных для них объектов. Отсюда и маниакальная погоня за точностью, которую мы встречаем во всех процедурах метода «дистанционное видение».

Надо признаться, что метод добился многих амбициозных целей и стал эффективным средством для получения информация, приводя подчас в восторг неискушенную публику совпадениями между тем, как выглядела реальная цель, и тем, как описал ее вьюер в своем сеансе. При этом вьюерам очень часто приходилось иметь дело с так называемыми «слепыми» целями, то есть целями, о которых они абсолютно не имели никакой информации.

Несмотря на определенные важные успехи в исследовании и развитии темы сверхчувственного в проекте «StarGate», надо признать, что по прошествии более 40 лет на его карте по-прежнему много белых пятен и нерешенных проблем и в общем-то, несмотря на достигнутые успехи, по-прежнему наука ДВ находится еще в самом начале своего серьезного становления. Тем не менее, став первым научным методом подхода к получению сверхчувственной информации, ДВ внесло много совершенно новых направлений в общее поле методов получения сверхчувственной информации.

2.1.2 Безработный художник и медиум в роли подопытного кролика

Согласно данным книги Инго Сванна «The Real Story of Remote Viewing» (с англ. – Реальная история «дистанционного видения») [10], события, связанные с исследованием ЦРУ темы сверхчувственного восприятия, начались в 1971 году. Тогда Клив Бакстер, один из ведущих американских и мировых специалистов в области применения полиграфа (детектора лжи) пригласил в свою лабораторию в Нью-Йорке, на Бродвее, человека по имени Инго Сванн, который был известен как художник, писатель и одновременно обладал сильными сверхчувственными способностями.

Клив Бакстер решил исследовать процесс применения полиграфа к растениям, а также возможности телепатического контакта с ними. К листьям растения он присоединял датчики, измеряющие параметры их электрической активности в ответ на факторы, возникающие извне. Первым таким подопытным было растение драцена Массанжа. Результаты эксперимента превзошли все ожидания.

Проходило все это следующим образом. Инго Сванн, войдя в комнату с растением, на котором стояли датчики, представлял, что он сейчас поднесет спичку к одному из листьев растения и начнет его жечь. И… невероятно! Растение отреагировало на мысли человека бурным всплеском физиологической активности. Всплеск был такой бурный, и игла полиграфа подскакивала настолько высоко, что прибор явно зашкаливало. Клив Бакстер просил художника снова и снова думать о поднесении горящей спички. Растение продолжало реагировать на его мысли все теми же всплесками, которые со временем стали все умеренней, пока совсем не сошли на нет.

– Что это значит!? – недоуменно произнес Инго Сванн. – Значит ли это, что оно поняло, что я разыгрываю его и на самом деле не собираюсь поджигать? Растение явно демонстрировало то, что принято называть кривой научения [11].

В ответ на этот вопрос Клив предложил Инго продолжить и мысленно представить другой способ разрушающего воздействия, действующего на растение. Тогда Инго Сванн представил, что льет на растение кислоту, и всплеск активности полиграфа повторился с новой силой. Однако в результате и по поводу этой вредоносной мысли возникла почти та же самая кривая научения. Растение опять со временем стало понимать, что угроза не реальна.

Все происходило в сентябре 1971 года. Это было время, когда безработный художник Инго Сванн, кочуя из одной лаборатории в другую, становился объектом и субъектом различных, все более неожиданных для него, парапсихологических экспериментов. Помимо опытов с растениями в лаборатории Клива Бакстера он участвовал в экспериментах Американского общества парапсихологических исследований, где он стал испытуемым в серии экспериментов по восприятию скрытых от него объектов посредством своего внетелесного опыта. Успех этих экспериментов принес ему определенную известность в кругах, занимающихся исследованием парапсихологических феноменов.

Он был приглашен и Гертрудой Шмейдлер, возглавляющей лабораторию Сити-колледжа, для проведения экспериментов по психокинетическому воздействию на термисторы. После того, как Инго Сванн начинал сосредотачиваться на термисторе, фиксировалось телекинетическое изменение температуры термистора и таким образом переведение его во включенное состояние. Вся череда успешных экспериментов, проведенных нью-йоркским художником в различных лабораториях, снискала ему славу человека, способного на многое.

2.1.3 Ловили кварки – поймали телекинез

Между тем телекинетическими способностями Инго Сванна заинтересовался физик Гарольд Путхофф, известный специалист в области лазерной электроники. Он пригласил Инго в Стэнфордский исследовательский институт, являющийся подразделением всемирно известного Стэнфордского университета в Калифорнии, для проведения исследований. Первый эксперимент с Инго Сванном решено было провести с целью определения его возможности воздействовать на работу точной аппаратуры.

В качестве объекта был выбран магнитометр – устройство, размещенное в одной из лабораторий Стэнфорда. Он являлся первым в мире точнейшим прибором для обнаружения кварков, тогда еще, в 1972 году, гипотетических частиц. Магнитометр – очень дорогостоящий высокотехнологичный прибор, знаменитый своей защищенностью от любых самых ничтожных воздействий извне, поскольку имел несколько степеней защиты: был заключен в алюминиевый контейнер, окружен медной электростатической оболочкой и имел также слой защиты из сверхпроводящей оболочки. Сам прибор располагался в рамке из толстого слоя бетона и находился в земле на полутораметровой глубине от поверхности пола. Таким образом, считалось, что этот прибор невозможно потревожить извне.

И вот Путхофф решил предложить Инго Сванну психокинетически воздействовать на показания магнитометра и добиться отклонения стрелки, которая уже много лет находилась в неподвижном состоянии ожидания появления искомых гипотетических кварков, но на тот момент безрезультатно. Для наблюдения за ходом проведения этого эксперимента собралась научная элита Стэнфорда, разумеется, настроенная глубоко скептически к существованию подобного рода эффектов. Когда Путхофф и Сванн прибыли в лабораторию, где находился дисплей с показаниями магнитометра, вся публика была уже в сборе.

После представления и описания целей эксперимента Гарольд Путхофф предложил Инго Сванну потревожить магнитометр.

«Где он?» – спросил Сванн. «Он под землей и экранирован сверхпроводящей оболочкой», – ответил Путхофф. «Я хотел бы для начала взглянуть внутрь него», – сказал Сванн. Он решил для начала просто «ознакомиться» с прибором, погрузив свой внутренний взор вглубь земли, под полом, где находился магнитометр. При этом, по его словам, на тот момент Сванн не ставил задачу воздействия на него.

Но как только Инго попытался направить свое внимание на магнитометр, в окружающей публике раздались удивленные возгласы: стрелка магнитометра, мертво «молчавшего» уже несколько лет, вдруг продемонстрировала внезапное существенное отклонение от нуля. Инго Сванн и сам был изумлен, так как он не ожидал подобного эффекта, поскольку еще и не пытался предпринять реальную попытку воздействия на магнитометр.

На вопрос Путхоффа о том, что он сделал, Сванн ответил, что лишь посмотрел на прибор. «Посмотри еще», – попросил тот его. И Инго повторил свои действия еще раз. Стрелка опять дала отклонение. Наблюдая все это, лаборант, который отвечал за исправность прибора, воскликнул: «Стоп, что-то не так с моим прибором!» Он засуетился, полагая, что прибор неисправен. Толком не понимающий, что происходит, Инго Сванн проделал то же самое несколько раз на глазах у изумленной комиссии, и каждый раз ему удавалось изменить показания прибора. Научная элита Стэнфорда завороженно молчала [11].

Впоследствии Путхофф предложил объяснение подобного эффекта. Он считал, что на отклонение стрелки сказался квантово-механический эффект присутствия наблюдателя в эксперименте. Исходя из знаменитого соотношения неопределенностей Гейзенберга, факт наблюдения за прибором как бы фиксировал его положение в пространстве, оставляя тем самым неопределенность в импульсе, которая и могла проявиться в отклонении стрелки. Наверное, как всегда, существовало много версий, подводящих теорию под подобные опыты. Но, возможно, не это является в данном случае решающим. Решающим является сама способность человека дистанционно воздействовать на объекты неживой природы.

Глава 2.
Переполох в Пентагоне, или Вьюеры в погонах

2.2.1 Серьезные люди занялись «чепухой», или «Слепые» цели… в конвертах и коробках

После эксперимента с магнитометром, через две недели, на Путхоффа вышли люди из ЦРУ и предложили сотрудничество в разработке парапсихологической тематики. Они пояснили, что зародилась эта идея в недрах разведывательного ведомства, так как произошла утечка информации из Советского Союза, свидетельствующая о том, что Советы довольно интенсивно в секретном режиме исследуют парапсихологические феномены и возможность их применения в военных целях. Стало известно, что в СССР тратят на исследования данной темы миллионы долларов в год, привлекая лучших специалистов из различных областей науки. Все это довольно сильно всполошило военных, приведя в замешательство руководство ЦРУ и оборонное ведомство. В американских научных и военных кругах тогда никто даже не рассматривал всерьез само существование парапсихологических феноменов, не то что какое-либо их практическое применение.