Прежде всего, это распад СССР. Это противостояние Горбачева и Ельцина. Это парад суверенитетов. Это новый путь страны и открытие новых возможностей. Это романтизация 90-х годов, а потом эмоциональная «плита» непонимания и неприятия этого периода заметным большинством граждан. Это расстрел Белого дома и многочисленные зеваки, наблюдающие за этим с крыш и балконов соседних домов. Это первые заседания Госдумы, которые люди смотрели по телевизору, как захватывающие блокбастеры с блестящими актерами и непредсказуемым сюжетом. Это чеченские войны и взрывы домов в городах. Это ваучеры и билеты МММ. Это дикая и несправедливая приватизация. Это бандитские разборки. Это Гайдар и Чубайс. Это Собчак и Лужков. Это падение Берлинской стены и объединение Германии. Это стихийные рынки и бесконечные шеренги людей на всех центральных улицах, торгующих чем угодно, лишь бы продать. Это море покупателей. Это цыганская косметика и палёная водка. Это огромные баулы «челноков», возивших товар из Китая и Турции. Это киоски на каждому углу, где продается все: кожаные турецкие куртки, продукты, видеокассеты, ордена и медали, советская военная форма. Это чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. Это первые редкие и страшно дорогие бутики. Это отслеживание курса доллара, ставшее буквально национальным видом спорта. Это обменные пункты и постоянные слухи о том, как в этих пунктах «кидают» простых людей. Это постепенное умирание магазинов, оставшихся от советского времени. Это дикие очереди в первый «Макдоналдс» на Пушкинской. Это первое казино, открывшееся в бывшем ресторане «Метелица» на бывшем Калининском проспекте. Это переименованные города и улицы. Это опрокинутый памятник Дзержинскому. Это блестящие победы наших зимних и летних олимпийцев. Это малиновые пиджаки, золотые цепи на шее и безумных расцветок спортивные костюмы. Это первые железные двери в квартирах зажиточных граждан. Это спирт Royal в литровых бутылках, который поначалу был настоящий, а потом и его стали подделывать. Это ликер Amaretto. Это первое самопальное кабельное телевидение. Это мексиканские телесериалы. Это «Оскар» Никиты Михалкова. Это убийства Влада Листьева и Игоря Талькова. Это смертельная автомобильная авария Виктора Цоя. Это скандал с Моникой Левински и трагическая гибель принцессы Дианы.

Что еще сказать о девяностых? Да много еще чего можно вспомнить как смешного, так и страшного. Это было время, когда каждый, кто был готов действовать, мог добиться ощутимого результата. Особенно если ты молод и энергичен. Это было время новых целей и бешеной энергии. Можно было взять почти любую вершину, но по пути, конечно же, можно было и шею себе сломать. И не все дошли, многие погибли по дороге. Но это входило в правила игры. Да и на вершине жизнь не всегда оказывалась такой, о которой мечталось.

Условные «лихие девяностые» закончились в 1998 году страшным дефолтом, когда катастрофически рухнул рубль и даже многие из тех, кто в предыдущем периоде «поднялся», заработав что-то, снова оказались на грани нищеты. А потом уставший и больной президент Ельцин добровольно ушел в отставку, и начался другой период в жизни страны.

«Железный занавес» отменили, свободный выезд за границу дали! И мы столкнулись с той самой жизнью, которую знали только по кинофильмам и книгам и увидеть которую собственными глазами, пощупать собственными руками зачастую даже не надеялись. Чего только мы не представляли об этой жизни! А оказалось, что все, мягко говоря, не совсем так…

Предисловие

В свое время Анатолий Черняев, бывший помощник Михаила Горбачева по международным делам, написал:

«В послесловии к своей книге “Шесть лет с Горбачевым” я пытался суммировать, что он сделал, будучи во главе одной из сверхдержав. Позволю себе воспроизвести эту страничку здесь, в частности для того, чтобы исключить кривотолки насчет моего мнения о его заслугах.

Помощник Президента СССР Анатолий Черняев. Ноябрь 1991

© Сергей Гунеев / РИА Новости

Главные из его достижений, каждое из которых – с точки зрения оценки личной его роли в них – может быть приравнено к подвигу, таковы:

– он разрушил самый мощный из существовавших когда-либо тоталитарный режим, основанный на сталинистско-коммунистических принципах;

– он дал многомиллионному народу свободу самому, без навязываемых сверху схем и идеологических догм устраивать свою жизнь и выбирать пути развития;

– он открыл населению шестой части планеты возможность войти в общее русло современной цивилизации на основе признания таких общечеловеческих ценностей, как демократия, правовое государство, рыночная экономика, права человека, свобода слова, вероисповедания и т. д.;

– он сделал больше, чем кто бы то ни было, для прекращения “холодной войны” и гонки ядерных вооружений, тем самым внеся решающий вклад в спасение человечества от гибели в катастрофе третьей мировой войны.

Ему, Горбачеву, мы обязаны тем, что окружающий мир начал видеть в нас нормальных людей. И это потому, прежде всего, что он, генсек всемогущей и наводившей на всех страх компартии и руководитель сверхдержавы – объявившийся, заметьте, из нашего, советского зазеркалья и вопреки, казалось бы, забетонированной традиции, – не побоялся предстать перед внешним миром таким, как он есть, обычным человеком, открытым всему земному и способным по-человечески воспринимать собеседников “с другого берега”. И, будучи в общем-то хорошим человеком, он постепенно стал выживать двоемыслие и обман из нашей внешней политики, насыщать ее простым здравым смыслом. И это “потрясло” внешний мир больше, чем сонм наших официальных, в том числе его собственных, инициатив и деклараций.

А “идеологией” внутренней перестройки были всего-то простые человеческие помыслы и потребности, обыденный, “народный” взгляд на жизнь, нормальные “частные” помыслы и желания рядового человека, обобщенно говоря – здравый смысл.

Горбачев впервые в нашей истории апеллировал к человеку в человеке. Он дал свободу, а то, что “получилось, как всегда”, – это наша общая “заслуга”; не справились мы со свободой.

Я считаю, если отрицать существенно позитивное, исторически творческое начало в феномене Горбачева, нет морального права судить и обо всем остальном в его деятельности».

При этом, кто бы что ни говорил, распад СССР, неразрывно связанный с именем Горбачева, стал не только ключевым геополитическим событием конца ХХ века, но и огромной личной трагедией для миллионов граждан нашей страны.

Когда Советский Союз приказал долго жить, мы в одночасье оказались в другом государстве <…> Предприятия закрывались, люди оставались без работы, а найти новую было невозможно. Поэтому все хватались за любую возможность хоть как-то заработать деньги.

Так уж сложилось, что в развале Советского Союза сейчас принято обвинять последнего советского руководителя – М.С. Горбачева. Исключительно его одного. Сейчас, особенно после смерти Горбачева, говорят о его ошибочных и наивных намерениях реформировать советский строй. Утверждают, что он не понимал, что социалистическая система в принципе не реформируема, что он был наивным романтиком, что он «хотел спасти неспасаемое», что он проявил нерешительность в проведении рыночных реформ, что он сдерживал более компетентных реформаторов. А еще некоторые считают, что Горбачев был если не сотрудником ЦРУ, то как минимум агентом западного влияния. Что он был «ничтожеством, почему-то возомнившим себя государственным деятелем», «западной подстилкой». И так далее и тому подобное…

Это так просто – списать все на одного человека.

Экономист Руслан Гринберг в своей статье, посвященной М.С. Горбачеву, пишет:

«Нельзя не признать, что Михаил Сергеевич допустил большую стратегическую ошибку, которая сыграла решающую роль и в приостановке перестройки, и в поражении его как политика. В сущности, он не смог справиться со стихией, которую сам породил. Давая нам свободу, он открыл ящик Пандоры: реваншисты-сталинисты, номенклатурные национал-сепаратисты, радикал-либералы, все “отлично” поработали на разрушение единого государства и обнищание его граждан».

В 90-х годах XX века никакого внешнего врага не было. Советский Союз сам развалился, разрушился, грохнулся под грузом своих внутренних проблем, не выдержав противостояния в холодной войне с Западом. Неповоротливая партийная бюрократия и неуклюжая система планового хозяйства довели советскую империю до ручки. И СССР разбился, как цветочный горшок.

На данный момент написано очень много о причинах гибели СССР. Но комплексный и объективный анализ процессов, приведших к его распаду, по-прежнему крайне актуален.

Первая причина распада – экономическая. Десятилетия до распада страны из каждого рубля произведенной продукции 88 копеек уходило на производство и закупку оружия. В результате Советский Союз не выдержал гонки вооружений экономически.

Важнейшим фактором экономического краха стала и «комбинация» США с арабскими странами, опустившими цену нефти до 8–9 долларов за баррель (практически ниже или на грани себестоимости ее добычи в СССР). В последний критический момент Запад (Германия в том числе) отказал М.С. Горбачеву в кредитах. Экономика страны окончательно рухнула.

Вторая причина, как мина замедленного действия, десятки лет дремала в той статье советских конституций, которая давала союзным республикам право на свободный выход из состава СССР.

Третья причина – «информационный вирус» зависти, в полную силу проявивший себя в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Не выдержав испытания жесточайшим кризисом, сосед стал жалеть кусок хлеба для соседа, надеясь, что сможет выжить в одиночку. В Тбилиси и Вильнюсе говорили: «Хватит работать на Москву», на Урале требовали прекратить «кормить» среднеазиатские республики и т. д.

Четвертая причина – это так называемый план автономизации. Для того чтобы ослабить Россию, предлагалось поднять статус автономий в составе РСФСР до статуса союзных республик. Оправдывался этот план конечной целью создать вместо федерации из 15 союзных республик с правом свободного выхода из Союза новое объединение из 35 республик (15 союзных плюс 20 автономных), но уже без права на выход. Верховный Совет СССР принял соответствующие законы 10 и 26 апреля 1990 года. Механизм «автономизации» был запущен. «В результате его возможной реализации карта РСФСР оказалась бы похожей на кусок сыра с огромными дырами: Россия потеряла бы 51 % территории со всеми стратегическими ресурсами и почти 20 млн населения. Эксперимент с заменой основ государства в период острейшего экономического и политического кризиса был обречен на провал».

Пятая причина – это острое соперничество М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина, это их непримиримая борьба за политическое лидерство, в ходе которой стала очевидной слабость президента СССР.

Наверное, можно было бы назвать и еще какие-то причины. Но главное тут заключается в том, что к началу 90-х годов Советский Союз оказался на рубеже, от которого пошло иное время. Задуманная Горбачевым реформа имела простую и понятную цель – улучшить жизнь людей, вывести ее на уровень, достойный великого народа. Вместе со своими коллегами по руководству страной Горбачев приложил немало усилий для того, чтобы поправить положение в народном хозяйстве и в социальной сфере. Однако объективные препятствия множились, сопротивление со стороны «номенклатуры» росло, и становилось понятно, что решить «простую задачу» невозможно без радикальной политической реформы.

Сейчас мы знаем, что «стержневой идеей горбачевских преобразований была демократизация, а формой и орудием ее внедрения в жизнь – гласность». Однако уже в 1980-е годы СССР оказался в состоянии системного кризиса. Значительная часть населения разуверилась в догмах официально декларируемой коммунистической идеологии. Проявилось экономическое и технологическое отставание Советского Союза от ведущих западных государств. Да, в 1988 году началось сокращение партаппарата, была проведена реформа избирательной системы. Да и сам статус КПСС, не оправдавшей надежд в качестве авангарда перестройки, был поставлен под вопрос. Государству предстояло преобразиться из «коммунистического» в «демократическое». И в 1989 году был сделан решающий шаг в этом направлении. Ключевым событием тут стал Первый съезд народных депутатов СССР, который положил начало российскому парламентаризму. Вместе с тем он закрепил принципиально новое положение СССР в международном сообществе.

Надо отдать должное М.С. Горбачеву – он начал демонтаж «железного занавеса», открывая страну внешнему миру. И первым пунктом тут явился уход из Афганистана, завершившийся в феврале 1989 года. Другим крупнейшим событием 1989 года стала нормализация советско-китайских отношений (в мае состоялся визит Горбачева в Китай).

С падением «железного занавеса» напрямую связана начавшаяся в 1989 году системная трансформация в странах Восточной Европы, и «глубина преобразований в Советском Союзе показала, что перестройка – это всерьез, что принцип свободы выбора вышел и на международную арену, и что теперь союзникам – сателлитам СССР уже можно не опасаться военного вмешательства со стороны “старшего брата”».

Благодаря Горбачеву состоялось «возвращение» страны в Европу. И необратимость этого была зафиксирована падением Берлинской стены. Но при этом Горбачев продвигался вперед слишком медленно. Страна разваливалась, жизнь людей стала крайне тяжелой, возникли регионы, где шла самая настоящая братоубийственная война, а Михаил Сергеевич все заботился о своем «историческом облике», и это удерживало его от решительных, необходимых, но непопулярных мер. Это, как известно, всегда оборачивается еще большими бедами и нарастанием противоречий.