Мог ли Советский Союз в той ситуации «обрести какое-то совершенно новое обличье, иную форму и совсем другое содержание – об этом спорить будут долго. Но произошло то, что произошло».

Однако, кто бы что ни говорил, содержание исторического подвига М.С. Горбачева многообразно, и «в нем есть две главные, обобщающие ипостаси. Они-то и сомкнулись в 1989 году: 1) ликвидация тоталитаризма в одной из определявших ход истории сверхдержав, заодно снятие неопределенности в ее принадлежности то ли к Европе, то ли к Азии, то ли к ним обеим; 2) прекращение загонявшей мировой процесс в тупик конфронтации двух систем».

Начало 1990 года: проблемы СССР нарастают

год 1990 начался с того, что в Литовской ССР 11 января примерно 300 тысяч человек приняли участие в демонстрации за независимость.

13–19 января имели место погромы армян в Баку, а 15 января в Нагорный Карабах для прекращения межэтнических столкновений были введены советские войска. 18 января Армянская ССР объявила войну Азербайджанской ССР.

Это невероятно, но впервые в истории советская армия в мирное время брала штурмом советский город.

Ввод войск в Баку 20 января происходил с трех сторон, по всей окружности кольцевых дорог, примыкающих к городу. По пути бронетанковые колонны были подвергнуты обстрелам. В ответ военнослужащие применили оружие.

Потом эти события назвали «Черным январем» или «Кровавым январем», и они закончились гибелью более 130 мирных жителей, в основном азербайджанцев. Еще 744 человека были ранены. Помимо мирных жителей, также погиб 21 солдат советской армии.

4 февраля в Москве прошла 300-тысячная демонстрация в поддержку курса демократических преобразований. Одним из главных требований демонстрантов стала отмена 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС.

Имели место массовые беспорядки в Душанбе (там погибло 22 человека и было ранено 565 человек).

Начало 1990-х годов было очень бурным – во всех смыслах этого слова. В том числе и в социальном, и в политическом, и в бытовом. В 1990 году М.С. Горбачев стал лауреатом Нобелевской премии мира. При этом экономическое положение страны продолжало ухудшаться.

Конечно, время стирает подробности, но в 1988–1989 годах темпы роста в СССР замедлились, а в 1990 году началось падение производства.

Мог ли быть иным этот макроэкономический сюжет? В теории, исходя из наших знаний о том, что происходило в экономике СССР в те годы, у Советского Союза имелись резервы существования примерно до середины 1992 года. Но на практике уже в начале 1991 года СССР как экономический механизм распался, и почти невозможно было представить себе спасательные операции, которые позволили бы что-то кардинально исправить.

И все же, мог ли выжить Советский Союз? Ответ на этот вопрос, пусть сто раз дискуссионный – да, конечно! Он мог бы выжить и даже развиваться, если бы его трансформация началась с того, чтобы «накормить народ», чтобы резко повысить его благосостояние, осторожно высвобождая «рыночные силы» в отраслях, производящих продовольствие и предметы потребления. Если бы проводились реформы, повышающие качество жизни, а все изменения так называемых вертикалей шли бы с некоторым лагом.

Но этого не произошло, и развал СССР стал мучительным и долгим для десятков миллионов людей.

А.И. Солженицын, в 1974 году лишенный советского гражданства и в 1994 году вернувшийся в страну из США, совершенно справедливо охарактеризовал тогдашнюю ситуацию следующим образом: «Часы коммунизма – свое отбили. Но бетонная постройка его еще не рухнула».

Первый ресторан «Макдоналдс» в Москве

31 января 1990 года в Москве открылся первый в СССР ресторан сети «Макдоналдс». Он открылся на Пушкинской площади (Большая Бронная, 29), и акционерами данного предприятия были канадское отделение транснациональной корпорации McDonald’s Corporation (49 % уставного капитала) и производственно-торговое объединение «Мособщепит» при Мосгорисполкоме (51 % уставного капитала).

Появление культового американского бренда в СССР тогда рассматривалось как символ продолжающихся экономических и политических реформ в государстве.

Новое заведение, давно привычное на Западе, резко контрастировало с традиционным советским общепитом, и это стало настоящей сенсацией для москвичей и гостей столицы: чтобы попасть в ресторан, нужно было отстоять несколько часов в очереди. Удивительно, но в день открытия в ресторане побывало около 38 000 посетителей, что стало рекордом для всей сети McDonald’s.

Второй и третий рестораны были открыты на Старом Арбате и на улице Огарева (ныне это Газетный переулок) летом 1993 года.

Накануне открытия первого ресторана «Макдоналдс» в СССР. 29 января 1990

© Юрий Абрамочкин / РИА Новости

В дальнейшем сеть «Макдоналдс» в России развивалась все более быстрыми темпами. В апреле 1994 года появился первый ресторан за пределами Москвы – в Мытищах, в 1996 году – первый в России ресторан с функцией «МакАвто» (обслуживание клиентов, подъезжающих на автомобилях) – в Москве. В сентябре 1996 года открылся первый ресторан в Санкт-Петербурге на Каменноостровском проспекте. Когда изменилось российское законодательство и были сняты ограничения на участие иностранного капитала в СП, доля канадской стороны увеличилась с лета 1996 года до 80 %, а доля российской стороны составила 20 %.

К 1997 году у сети было уже более 20 ресторанов, к 1999 году их работало уже 50, и они работали, помимо двух столиц и Подмосковья, в Самаре, Нижнем Новгороде, Казани, Воронеже и Ярославле.

В дальнейшем правительство Москвы продало свои акции «Макдоналдса» канадскому отделению компании McDonald’s Restaurants of Canada Limited. Сумма сделки составила 22 млн долларов. В результате к 2005 году ресторанами в Москве управляло ЗАО «Москва-Макдоналдс» (ресторанами в остальной части России – ООО «Макдоналдс»).

А вспомните, какие очереди были, когда открылся первый «Макдоналдс» в Москве. Люди стремились покупать, летели как пчелы на мед. Конкуренции нет, спрос превышает предложение. Такие бизнесы не слишком утруждали себя настройкой бизнес-процессов, качеством услуг, отстройкой конвейерных процессов. Покупали и без этого.

Макс Шишкин.На пути к экологичному бизнесу (2019)

Первый и последний президент СССР

15 марта 1990 года на 3-м внеочередном Съезде народных депутатов СССР М.С. Горбачев был избран президентом СССР. Одновременно до декабря 1991 года он являлся Председателем Совета обороны СССР и Верховным главнокомандующим вооруженных сил СССР. В качестве кандидатов, помимо Горбачева, были выдвинуты также Н.И. Рыжков и В.В. Бакатин, но они сняли свои кандидатуры. Всенародные выборы президента СССР не проводились. Горбачева избрали депутаты, и он принес присягу народу.

В связи с учреждением новой должности был создан еще один государственный орган – Совет Федерации, в состав которого входили высшие должностные лица союзных республик. На этом же съезде из статьи 6 Конституции было исключено упоминание о руководящей и направляющей роли КПСС, то есть, по сути, была декларирована отмена в СССР однопартийной системы.

Его тут же избрали президентом СССР, чем он был счастлив, как говорится, до ушей. Так, походя, он предал 19 миллионов коммунистов, которые сделали Горбачева Горбачевым. Иуда? Ничего подобного, значительно хуже, потому что Иуда впоследствии раскаялся, выбросил подаренные ему 30 сребреников и удавился еще до окончания суда над Иисусом Христом, которого он предал <…> А кто видел кающегося Горбачева или Яковлева, которые предали и загубили свою собственную Родину – великий, могучий Советский Союз и Россию в нем?

Киселев А.Г.Велики Великие. Юбилейные хроники в новом прочтении (2020)

Борис Ельцин – от изгоя до председателя верховного совета РСФСР

Примерно с конца 1986 года М.С. Горбачев перестал встречаться с Б.Н. Ельциным (он в то время переехал из Свердловска и был первым секретарем МГК КПСС) один на один. Эту пустоту немедленно заполнил второй секретарь ЦК Е.К. Лигачев, который начал яростно влезать во все московские дела, поправлять, вмешиваться, доводя Ельцина до белого каления.

Горбачев вел на Политбюро сложную игру. Заговаривал зубы консерваторам, упорно проталкивал свои идеи, вежливо «раскланивался» со старыми брежневскими динозаврами: он посылал «свои стрелы в разные стороны, в несколько сторон одновременно, удерживая только ему понятный баланс сил».

Б.Н. Ельцин категорически не понимал своей роли в той сложной политической конструкции, которую выстроил Горбачев. Поддакивать он не умел. И ему казалось, что Горбачев «просто заткнул им “московскую брешь”, формально заполнил кадровую пустоту, подставил его, как пешку, в сложном и длинном розыгрыше, в своей шахматной партии».

Народный депутат СССР Борис Ельцин на II Съезде народных депутатов СССР. 12 декабря 1989

© Владимир Вяткин / РИА Новости

Первое открытое столкновение Горбачева и Ельцина произошло на заседании Политбюро 19 января 1987 года.

Дальше – больше. А кончилось все тем, что Ельцин послал Горбачеву письмо следующего содержания:

Уважаемый Михаил Сергеевич!

Долго и непросто приходило решение написать это письмо. Прошел год и 9 месяцев после того, как Вы и Политбюро предложили, а я согласился возглавить Московскую партийную организацию. Мотивы согласия или отказа не имели, конечно, значения. Понимал, что будет невероятно трудно, что к имеющемуся опыту надо добавить многое, в том числе время в работе.

Все это меня не смущало. Я чувствовал Вашу поддержку, как-то для себя даже неожиданно уверенно вошел в работу. Самоотверженно, принципиально, коллегиально и по-товарищески стал работать с новым составом бюро.

Прошли первые вехи. Сделано, конечно, очень мало. Но, думаю, главное (не перечисляя другое) – изменился дух, настроение большинства москвичей. Конечно, это влияние и в целом обстановки в стране. Но, как ни странно, неудовлетворенности у меня все больше и больше.

Стал замечать в действиях, словах некоторых руководителей высокого уровня то, что не замечал раньше. От человеческого отношения, поддержки, особенно от некоторых из состава Политбюро и секретарей ЦК, наметился переход к равнодушию к московским делам и холодному ко мне.

В общем, я всегда старался высказывать свою точку зрения, если даже она не совпадала с мнением других. В результате возникало все больше нежелательных ситуаций. А если сказать точнее – я оказался неподготовленным со всем своим стилем, прямотой, своей биографией работать в составе Политбюро.

Не могу не сказать и о некоторых достаточно принципиальных вопросах.

О стиле работы Лигачева Е.К. Мое мнение (да и других) – он (стиль), особенно сейчас, негоден (не хочу умалить его положительные качества). А стиль его работы переходит на стиль работы Секретариата ЦК. Не разобравшись, копируют его и некоторые секретари «периферийных» комитетов. Но главное – проигрывает партия в целом. «Расшифровать» все это – для партии будет нанесен вред (если высказать публично). Изменить что-то можете только лично Вы для интересов партии.

Партийные организации оказались в хвосте всех грандиозных событий. Здесь перестройки (кроме глобальной политики) практически нет. Отсюда целая цепочка. А результат – удивляемся, почему застревает она в первичных организациях.

Задумано и сформулировано по-революционному. А реализация, именно в партии – тот же прежний конъюнктурно-местнический, мелкий, бюрократический, внешне громкий подход. Вот где начало разрыва между словом революционным и делом в партии, далеким от политического подхода.

Обилие бумаг (считай каждый день помидоры, чай, вагоны… а сдвига существенного не будет), совещаний по мелким вопросам, придирок, выискивание негатива для материала. Вопросы для своего «авторитета».