Белые ночи Казани (страница 4)

Страница 4

Генерал надорвал толстую оберточную бумагу – там была связка книг. Помимо денег – он просил турецкие книги на геополитическую и государственную тематику. Турки ему не отказывали. Они прошли за сто лет путь от полного краха государства и империи, хозяйничанья на своей земле иностранных войск – до напористой, промышленно развитой державы среднего уровня с огромными, а главное – не пустыми амбициями. Членство в НАТО, господство государствообразующей нации, один язык, одна вера – в общем, в Турции было всё, чего в Украине не было, и чего в Украине должно было быть.

– Рахмат.

– Говори по-русски. Нет смысла пытаться мне угождать, говоря на моем языке.

– Хорошо

– Что у тебя нового?

– Он отказался… трус.

Турок покачал головой

– Виктор, сколько я знаю вас, я не могу понять, почему вы, члены одного народа, одной нации так ненавидите друг друга.

– Но разве это не так?

– Возможно и так. Но ты говоришь плохое о своем перед чужим. Ни один турок – если он конечно настоящий турок – так бы не поступил.

Борзых замолчал. Он искренне пытался понять, почему турки смогли построить нацию, а украинцы за тридцать лет только больше стали ненавидеть друг друга. А его куратор – искренне пытался ему объяснить и научить.

Но душа не принимала. Борзых не понимал, что в нем говорит наследие, давнее наследие, и Российской Империи и Советского союза. И даже более ранее… во времена Киевской Руси князья были врагами один другому. Это, наверное, изъян всего славянского племени, всех славянских народов: конфликтность. Россия воевала с Польшей сколько раз, Чехия… да сколько всего. Сербы и хорваты, народы одного корня, а что сделали друг с другом? Почему то англоязычные народы… что у них не было противоречий? Были! И еще какие были. Но почему-то не воевали, не ненавидели друг друга в поколениях. Кто, например, помнит о войне за независимость США? Про 1812 год и вторжение британских войск. Польские восстания против России случились примерно в это же время – но поляки помнят, ненавидят, и помнить никогда не перестанут. Почему США не ненавидят Англию смертной ненавистью?

– И что делать?

– Продолжать

Борзых удивился

– Без санкции президента?

– Победителей не судят. Ты записал?

– Да

Борзых передал карту памяти – на ней был зафиксирован факт совещания с президентом Украины по вопросу совершения террористического акта. И то, что он запретил это делать – это и отрезать можно. Не бойся грешным быть – бойся слыть!

Турок передал еще несколько карт памяти и пачку денег…

Водитель – отставной майор турецкого спецназа – ждал военного атташе на соседней улице, настороженно осматриваясь по сторонам и придерживая автомат. Автомата у него не должно было быть – но он был: купил на рынке за тысячу долларов. Если знать у кого – можно было купить ракетную установку «Джавелин».

Атташе появился неспешным шагом – и водитель еще раз подивился хладнокровию своего командира. Они давно знали друг друга, служили в горах, охотились на боевиков Курдской рабочей партии. И здесь тоже были вместе.

– Покрутиться?

– Нет, давай сразу в посольство.

– Есть.

Посольство Турции вернулось в Киев одним из первых

– Информацию отправь завтра. Проследи лично

– Слушаюсь, мой полковник

Где-то вверху с жужжанием пролетел Шахид…

* Пример Турецкой республики и его влияние на нацистский проект в Германии сильно недооценено. Есть свидетельства, что Гитлер восхищался Ататюрком и читал все, что написано про него. Турки не только совершили первый в мире геноцид, признанный таковым. В сентябре 1938 года Турция силой захватила подмандатную территорию Лиги Наций – порт Александретта на границе с Сирией. Мировое сообщество не дало отпор, и через месяц, в октябре 1938 года Гитлер совершил аннексию Судет. Вряд ли это простое совпадение. Кроме того, есть свидетельства, что Гитлер, уничтожая евреев, приводил в пример геноцид армян и то, что Турция никак не была наказана за него.

** Кодовое сообщение о падении диспетчерской вышки перед решающим штурмом

Информация к размышлению

Нацизм

То что происходило в Европе в тридцатые годы, во многом остается для нас лесом темным. Считается, что вся Европа рухнула в пропасть нацизма, причем нацизм был примерно одинаков везде. Это очень далеко от истины. Безусловно, расцвет агрессивного национализма породил приход к власти в Германии НСДАП и проведения ею нацистской политики (а до войны она была отличным примером девелопментализма, то есть контролируемого ускоренного развития) – но это скорее Германия выделялась своими практиками на европейском фоне. Германский нацизм был сильно не похож на нацизмы в других странах Европы.

Основным различием, предопределившим трагедию – было чисто немецкое определение нации через кровь. Оно не было свойственно ни для одной другой страны и предполагало, что немцем мог быть только тот, кто родился от немца и немки и через кровь, а не через воспитание, культуру, язык он получал все необходимое, чтобы быть «настоящим немцем». В такой теории ассимилированный еврей, который говорил по-немецки, жил как немец и что-то полезное делал для Германии, вызывал не благодарность, а ненависть, потому что он получался хорошо замаскировавшимся инородцем, «портящим немецкую кровь».

Это определение нации намного старше Гитлера, оно появилось еще в девятнадцатом веке, просто Гитлер дополнил его тем, что надо делать с «неполноценными» – депортировать или убить. Другую часть своего учения Гитлер позаимствовал в британских колониальных практиках и американском расизме. Надо отметить, что истинная родина гитлеризма – не Германия. Везде, куда приходили англоязычные народы – туда приходил и расизм. Отношение немцев к полякам ничем не отличается от отношения британцев к индийцам. В ЮАР и США установился режим расизма, то есть признания чернокожих людьми второго сорта. В Австралии аборигенов и вовсе считали животными и охотились на них с винтовками, о чем, кстати, с возмущением писал русский корреспондент еще до революции. Гитлер просто принес колониальные практики в Европу и разделил на «людей» и «не людей» европейские народы, установил градацию в самой белой расе, чего британцы не допускали

Особую ненависть Гитлер испытывал к евреям, это было чисто его, болезненная ненависть, вызванная то ли обвинением евреев в смерти матери, то ли обидами в довоенной Вене. Такая ненависть не разделялась даже некоторыми соратниками, например, Геринг имел в штабе ближайшим помощником еврея и говорил, что сам определяет кто еврей, а кто нет. Истребление евреев было безумием, все евреи были ассимилированы, говорили по-немецки, вносили важный вклад в германскую промышленность, культуру, во время Первой мировой сражались на передовой вместе с немцами. Но Гитлер упорно проводил политику очищения от евреев. В Болгарии болгары сели на пути, чтобы не допустить вывоза евреев в лагеря уничтожения. В Венгрии правительство согнало всех евреев в поезда и возило полтора месяца по стране, не зная, что с ними делать. На встрече с Риббентропом адмирал Хорти воскликнул: черт мы не можем просто взять и убить всех евреев! На что Риббентроп ответил – а почему бы нет? Хорти кстати был свергнут самими нацистами в 1944-м и первое что стали делать салашисты в гибнущей стране – это отправлять евреев в лагеря смерти, хотя у ворот уже стояла советская армия.

Но германские практики в корне отличались от практик в других европейских странах, в которых приходили к власти местные нацисты, тут скорее исключением из общей чумы следует считать Германию. И современную Украину – стоило бы сравнивать с такими фашистскими режимами, как режимы в Румынии или Хорватии. Совпадений гораздо больше, а с режимом Анте Павелича в Хорватии – сходство почти полное. При этом – ненемецкие режимы нацизма нельзя недооценивать. Усташи Павелича убили в своей стране больший процент населения, чем было убито в Германии.

Что лежит в основе негерманского нацизма?

Он начинается банально: с заявления, что мы лучше вон тех и вон этих просто потому, что мы это мы. Затем возникает вопрос – почему мы тогда так плохо живем. И простое решение – надо отнять у тех и у этих и лучше заживем. Именно так зарождался нацизм во всех восточно-европейских странах. Он не ставил в отличие от германского глобальных целей, его целью было «сделать свое государство своим», вступить в права владения, отняв все что можно у представителей меньшинств, ну и соседей по возможности ограбить. Нельзя сказать, что такой нацизм был менее жесток и опасен: в Румынии фашисты заживо разделали на мясокомбинате 200 евреев, в Югославии хорваты зверски убили до миллиона сербов, цыган и евреев, в Прибалтике – сами жители этих стран жестоко расправились с местными евреями и ограбили их. В Литве, например – были уничтожены не только евреи, но и поляки, причем оккупации как таковой не было. За все время войны, в Литве никогда не было более 500 немцев, включая и гражданский персонал. То есть – с геноцидом справились сами, а теперь правый литовский политик заявляет, что это евреи убивали литовцев (воистину, соври посильнее и от твоей лжи что-нибудь да останется. Й. Геббельс). Отсутствие государства у украинцев не помешало им устроить во Львове массовое убийство евреев, а потом в соседней Беларуси сжечь Хатынь. Восточноевропейские нацисты всегда сопровождали свои деяния грабежом. Хотя, например Генрих Гиммлер заявил, что любой, кто присвоит хоть что-то у уничтожаемых евреев – покойник, и это не были простые слова. Комендант одного из концлагерей был казнен по приговору суда СС за хищение золота у убиваемых евреев. В восточноевропейских странах за грабежи никто и никогда не был наказан.

Потом – Восточную Европу почти полностью освободила Красная армия. Поэтому преступлений местных нацистов Запад не увидел, а в СССР они были замолчаны. СССР вообще сильно переоценивал свои силы по части социальной инженерии: были провозглашены народные республики, к власти пришли местные коммунисты – и о преступлениях местных нацистов постарались забыть. Точнее немного не так: конкретных нацистов, которых удалось поймать наказали, но местнический нацизм не был осмыслен и отвергнут, просто все сделали вид что этого не было. Это быстро дало о себе знать – в венгерских событиях 1956 года активно принимали участие нацистские недобитки. А после 1989 года – в значительном числе стран агрессивный национализм возродился. Где-то это сопровождалось кровью, как в бывшей Югославии. Где-то нет, как например, при разводе Чехословакии. Но везде – Восточная Европа переняла ген воспаленного национализма, который проявляет себя по-всякому. То в венгерском авторитаризме. То в прибалтийской языковой полиции. То в польской религиозно-политической дури, от которой в шоке весь ЕС.

Но это есть везде. А на Украине… на Украине ситуация была особо трагичной из-за укоренившейся нищеты, долгой истории провалов национального проекта, кровавой истории украинского национализма и особенной озлобленности националистов.

11 мая 2023 года

Турция, Стамбул

Турецкому государству – сто лет, оно было провозглашено Ататюрком на развалинах Османской Империи и начиналось с военной победы остатков армии Османской империи над экспедиционными корпусами союзников и греками. Ататюрк сломал планы Антанты, согласно которым Константинополь, например, планировался как греческий, или международный город. Победы турок сопровождались жестоким геноцидом всех кто не турок и не мусульманин.