«Зенит» открыл счёт уже на третьей минуте – отличился Игорь Данилов. На 30-й минуте спартаковец Андрей Тихонов ударом с острого угла счет сравнял, а на 71-й Егор Титов неожиданно пробил издали и принёс «Спартаку» столь необходимую победу. В обоих эпизодах крайне неудачно сыграл вратарь «Зенита» Роман Березовский, который после матча, говорят, с досады разрыдался в раздевалке. Если бы петербургская команда выиграла, она заняла бы седьмое место, а так – только десятое.

Улыбка Кирилла Лаврова (в центре) – талисман «Зенита».

(Слева – начальник команды Эдуард Красильников, справа – Павел Садырин)

Примерно через неделю начали распространяться слухи относительно этого матча. Якобы Березовский «сдал» игру, но потом раскаялся, пришёл в команду и плача (опять плача!) кинул на стол полученные за пропущенные голы деньги – $30 тыс. Говорили также, что «Алания» предлагала «Зениту» за то, что он сделает хотя бы ничью, гораздо большие деньги – $250 тыс. (что, кстати, тогда было вполне законно). Но – на всех.

16 ноября «Спартак» в «золотом матче», который состоялся на «Петровском», победил «Аланию», причём Тихонов забил вратарю Крамаренко гол, очень похожий на тот, что пропустил от него Березовский. «Что, „Аланию“ мы тоже купили?» – говорили потом спартаковцы. В итоге в чемпионате «Спартак» занял первое место, команда Северной Осетии – второе.

Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть утверждение, что Березовский тот матч продал: это значило бы взять на себя слишком большую ответственность. Но как комментатор того матча, а также бывший футболист могу сказать, что голы были и вправду очень странные, и вратарь уровня и квалификации Березовского не имел права их пропускать. Особенно первый мяч – от Тихонова со штрафного. Роман упал как ребёнок. Знаете, как бывает: малыш закрывает от страха глаза, чтобы не видеть, что происходит? Вот и здесь так же было. И от этого ощущения странности всего происходящего никуда не деться. И потом о Березовском в подобном контексте нет-нет да и поговаривали. Хотя Владимир Казачёнок, который одно время был главным тренером «Химок», где довольно долго играл Березовский, утверждал, что надежнее вратаря, чем Роман, он не встречал. К тому же в том злосчастном матче голкипер «Зенита» отбил несколько гораздо более сложных мячей, которые, если бы он действительно сдавал игру, как раз-то и следовало пропустить. История вокруг того матча действительно тёмная…

Роман Березовский отразил 14 пенальти в чемпионатах страны, и 6 из них – будучи вратарём «Зенита»

Тренерский штаб «Зенита».

Слева направо: С. П. Крисевич, Л. Д. Бурчалкин, Г. И. Вьюн, П. Ф. Садырин

Тогда одним из спонсоров «Зенита» была компания «Балтика», которой руководил Таймураз Боллоев, осетин, болевший, разумеется, за «Аланию». Периодически спонсоры поощряли игроков команды, и в конце октября подоспело очередное вознаграждение. Ведомости на премию получал Георгий Вьюн – второй тренер команды. Непонятно почему в этот раз Вьюн поехал к спонсорам получать премию, не согласовав это с президентом клуба. Виталий Мутко, решив, что это Садырин перед матчем со «Спартаком» отправил к Боллоеву Георгия Вьюна, взвился: «Они там что, совсем оборзели?!»

Вспоминает Эрнест Серебренников:

1994 год, проходит тренировка «Зенита», которой руководит Георгий Вьюн, помощник Садырина. А Вьюн был очень техничным футболистом: мяч и нога у него были одно целое. Я спрашиваю Вьюна: «Какое, дескать, ваше впечатление об игроках?» А он в сердцах: «Да они же в футбол играть не умеют!» Видно, что футболистами он не очень доволен, а врать не хочет. В эфир я это давать не стал, но крепко запомнил.

Вернувшийся в «Зенит» чемпион СССР 1984 г. Сергей Дмитриев был признан в 1995 г. лучшим игроком первого дивизиона

Конечно, со стороны Павла Садырина и Вьюна это было неправильно: президентом клуба был Виталий Мутко, и тренеры не должны были напрямую договариваться о премии со спонсором.

В советское время центральной фигурой в футбольной команде был тренер, но времена изменились, и главным человеком в клубе стал не тренер, а президент, представляющий интересы акционеров и спонсоров. Возможно, если бы Павел Фёдорович это осознал, вся его тренерская карьера, да и дальнейшая жизнь сложились бы по-другому…

Виталий Леонтьевич пошёл на принцип: никаких дополнительных премий не будет. Трудно увязывать одно с другим, но именно после этой истории последовали странные голы в ворота Березовского, а Таймураз Боллоев от дальнейшего спонсорства «Зенита» отказался…

Больше года вокруг этого матча не было никакого шума – ситуация была «заиграна», как говорят в футболе, – пока зимой 1998 года бывший нападающий «Зенита» Сергей Дмитриев не дал интервью петербургской газете «Калейдоскоп». Газета эта была довольно популярной в городе, но имела репутацию откровенно «жёлтого», развлекательного издания. Интервью Дмитриева так и затерялось бы между эротикой, анекдотами и криминалом, если бы его не процитировали на всю страну в передаче НТВ «Футбольный клуб».

Дмитриев сказал, что матч со «Спартаком» сдал один человек, который своей нечестной игрой отнял у команды приличные премиальные от «Алании». Интервью всколыхнуло весь российский футбол.

Дров в разгорающийся костёр подкинул и Павел Садырин, заявивший, что знает, как происходила сдача игры, и обвинивший в ней конкретных футболистов, в том числе и Романа Березовского. По словам Садырина, президенту «Зенита» Виталию Мутко было выгодно, чтобы его клуб проиграл и занял только десятое место: тогда размеры премиальных футболистам уменьшались в полтора раза, а его, Садырина, можно было уволить за плохие результаты.

25 февраля 1998 года «Спорт-Экспресс» вышел с заголовком на первой полосе: «Садырин обвиняет Березовского в том, что тот по настоянию Мутко сдал матч со „Спартаком“ в 1996 году». Спустя неделю Павел Фёдорович отказался от своих слов, а спровоцировавший разбирательства Дмитриев не явился на специальное заседание Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза и был дисквалифицирован на полгода.

Но это произойдёт ещё не очень скоро, а по окончании сезона 1996 года закончился срок двухлетнего контракта с клубом главного тренера Павла Садырина. Однако вопреки всеобщим ожиданиям совет директоров «Зенита» новый контракт тренеру не предложил, посчитав его миссию завершённой.

Причём, по воспоминаниям Татьяны Яковлевны Садыриной, вдовы тренера, ничто такого исхода вроде бы не предвещало. По её словам, за несколько дней до того злополучного матча со «Спартаком» Павел Фёдорович приезжал на заседание совета директоров, представил свои предложения по укреплению состава на следующий сезон. Ему ответили, что рассмотрят его соображения и обсудят их на следующем заседании совета директоров. Но на тот совет его уже не пригласили. Накануне 7 ноября Павлу Фёдоровичу позвонил президент клуба и сухо сказал, что контракт с ним продлён не будет.

После матча.

Роман Березовский и Александр Панов. На заднем плане – Сергей Приходько

6 ноября домой к Садырину приехал курьер из клуба и на лестничной клетке («около мусоропровода», подчёркивает Татьяна Садырина) вручил ему листок – официальное письмо из клуба. Пункт первый: благодарность за проделанную работу. Пункт второй: извещение, что контракт продлён не будет. Всё.

Некрасивая история, тем более что столь непочтительно отнеслись к тренеру, который впервые в истории клуба привёл «Зенит» к золотым медалям…

«Зенит», напомню, занял в том сезоне только десятое место, но болельщики всё равно были довольны. Команда под руководством Садырина играла интересно. У нас были отличные игроки: Кулик, Боков, Хомуха (все они потом ушли вслед за Садыриным в ЦСКА).

Помню заседание совета директоров «Зенита» в «Астории» по окончании сезона. Журналисты туда были тоже приглашены. Хорошее настроение у публики, у футболистов, у тренеров. Закрепились в высшей лиге, надо развиваться дальше. Появились солидные спонсоры. У команды неплохая перспектива. И вдруг выходит Виталий Мутко и объявляет: контракт с Павлом Фёдоровичем Садыриным продлён не будет. Шок!

Известие о расставании «Зенита» с Садыриным вызвало в городе взрыв негодования и возмущения. Ко всему прочему по окончании сезона Павел Фёдорович был признан лучшим тренером по игровым видам спорта в городе. Диплом ему вручал лично губернатор Санкт-Петербурга Владимир Анатольевич Яковлев.

Президент ФК «Зенит» В. Л. Мутко, губернатор Санкт-Петербурга В. А. Яковлев и генеральный директор ООО «Лентрансгаз» С. Г. Сердюков на базе «Зенита». 1996 г.

Это было тяжёлое время для всех, кто так или иначе имел отношение к данному конфликту. Стороны предъявляли друг другу претензии, а один из акционеров клуба, президент петербургского акционерного общества «Жилсоцстрой» Николай Ивлев, даже обвинил Павла Садырина в организации договорных матчей…

Когда в 1996 году с Павлом Фёдоровичем не продлили контракт, я встал на его сторону. Этим я вызвал смертельную обиду у Виталия Мутко – потом два с половиной года я не комментировал игры «Зенита». Я и по сей день убеждён, что вручить Садырину уведомление об отставке возле мусоропровода – это было некрасиво, унизительно и несправедливо.

Говорят, что все болезни от нервов, поэтому допускаю, что его здоровье надломилось именно тогда. А может, после истории с «письмом 14-ти» в сборной…

Но лишь спустя годы, когда мы с Виталием Леонтьевичем наконец объяснились, я узнал важную вещь. Желание расстаться с Садыриным исходило прежде всего не от самого президента клуба, а от его акционеров. Мутко ведь был управляющим, а не владельцем. Во главе акционеров стояли один из руководителей «Газпрома» Пётр Родионов, работавший вместе с тогдашним главой компании Ремом Вяхиревым, и глава «Лентрансгаза» Сергей Сердюков. Именно Мутко уговорил «Газпром» прийти в клуб.

С чем было связано желание акционеров расстаться с легендарным тренером? Думаю, не в последнюю очередь с тем, что окружение Садырина хотело получить часть акций клуба. А главных акционеров это не устроило. Была информация, что за Садыриным стоят люди с большими деньгами, которые очень хотят купить «Зенит»; называли даже конкретную компанию.

Но руководство клуба выдержало сумасшедшее давление со всех сторон, начиная от рядовых болельщиков и вплоть до губернатора Петербурга, и занялось поиском нового тренера…

«Из всех тренеров, которые работали в „Зените“ за всю историю, лучшим был Садырин, – говорит Герман Семёнович Зонин, возглавлявший команду в середине семидесятых. – Конечно, пришедшие затем Адвокат и Спаллетти добились большего, но и условия у них были несравнимые с тем, что было в распоряжении Садырина».

«Зенит» при Павле Садырине

В начальный период новейшей истории «Зенита» из игроков стоит отметить прежде всего капитана команды Владимира Кулика, который пять сезонов подряд – и при Мельникове, и при Садырине – становился лучшим голеадором петербургской команды. В 1996 году он забил 100-й гол за «Зенит» в официальных матчах – первый из игроков команды.

Отлично играл мастер стандартов полузащитник Дмитрий Хомуха. В обороне уверенно действовали Максим Боков, Дмитрий Быстров, Сергей Попов. В 1995 году очень хорошо провели сезон вратарь Евгений Корнюхин и нападающий Сергей Дмитриев. Как видим, квалифицированные игроки в садыринском «Зените» были во всех линиях, состав был сбалансированный.

Защитник «Зенита» Максим Боков, ещё будучи игроком клуба первой лиги, выступал за олимпийскую сборную России, а Сергей Попов принимал участие в матчах сборной Украины.

В 1996 году впервые после десятилетнего перерыва в списках 33 лучших игроков чемпионата появились фамилии футболистов «Зенита»: ими стали Максим Боков (№ 2) и Денис Зубко (№ 3).

Сергей Дмитриев был признан лучшим игроком перенства первой лиги России в 1995 году.

Лучший бомбардир «раннего» «Зенита» Владимир Кулик

Сергей Никешин
«Сколько футболиста ни корми…»

Сергей Николаевич НИКЕШИН. В 1992–1994 гг. – депутат Санкт-Петербургского Совета народных депутатов, президент АО «Корпорация «Двадцатый трест».

С 1994 г. по настоящее время – депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.