Виктор Державин: Резидент разведки. Часть 4. Двойной агент

Предисловие

Двойной агент (агент-двойник) – агент, сотрудничающий одновременно со спецслужбами двух, часто противоборствующих, государств.

Двойные агенты есть нескольких типов.

Ранее, в прошлые годы, чаще всего встречались так называемые перевёртыши – агенты, которые по той или иной причине согласились сотрудничать со спецслужбой противника (чаще всего после разоблачения, чтобы избежать наказания).

В современной внешней разведке многое поменялось, и прежде всего под давлением развития технологии под общим названием «под чужим флагом».

На практике сочетание технологий под общим названием «двойной агент» и «под чужим флагом» получило огромное развитие вместе с развитием психотерапии, всех её составных частей.

В нашей внешней разведке начиная с девяностых годов прошлого века сильное развитие получила провокативная психология.

Провокативная психология – это составная часть психотерапии, которая основана на использовании юмора, парадоксов, провокаций и вызывающих реплик для работы с внутренними проблемами клиента. Этот подход основан на использовании нестандартных и часто неожиданных методов для стимулирования изменений в поведении и мышлении людей.

Провокативная психология направлена на актуализацию ресурсов клиента путём использования нестандартных приёмов, которые заставляют человека активно вовлекаться в терапевтический процесс. Её цель – обеспечить клиенту выход из зоны комфорта и заставить его взять на себя ответственность за свою жизнь.

В современной внешней разведке используются все типичные методы провокативной психологии:

– доведение проблемы до абсурда – это самый главный метод;

– юмор и сарказм;

– преднамеренные искажения;

– абсурдное переосмысление поведения, эмоций или мыслей;

– приписывание эмоций и мыслей, которые не имеют к человеку прямого отношения;

– манипуляция стереотипами – второй по значимости метод;

– защита позиции, противоречащей принятым в обществе нормам, – третий по значимости в разведке метод;

– аргументация пользы вторичных выгод от проблемы – самый смелый (наступательный) метод.

Если очень коротко, то приёмы и способы практической провокативной психологии часто выглядят примерно так:

– ирония вместо драматизации. Основная идея – снять напряжение вокруг проблемы. Вместо обсуждения сложностей со всей серьёзностью практикуется предложение взглянуть на ситуацию с юмором;

– парадоксальное подкрепление. Можно нарочно согласиться с объектом в его негативных установках, чтобы тот сам начал их оспаривать;

– игра как инструмент изменений. Вместо привычного анализа и обсуждений провокативная психология предлагает играть. Это может быть шутка, спор или даже театральная гиперболизация проблемы;

– тест на реальность (доведение до абсурда). Нужно намеренно гиперболизировать проблему, чтобы показать её нереалистичность;

– вербальная конфронтация. Нужно открыто спорить, иногда занимая даже крайние позиции, чтобы побудить агента защищать себя.

В ведущих разведках мира современную провокативную психологию называют опасным оружием.

В любом случае провокативные методы – опасный инструмент, который в случае ошибки может усугубить психологические травмы человека. В некоторых случаях такие эксперименты, особенно в случае эмоциональной нестабильности клиента, могут подтолкнуть человека к самоубийству.

Провокативные методы применяются после подготовительных мероприятий – общей психотерапии (как правило, но не всегда).

Поэтому значение общей психотерапии в современной внешней разведке очень велико.

Психотерапия – это процесс изменений внутри человека, который ведёт к решению проблем, уменьшению болезненных симптомов или к личностному росту. Цели и задачи определяет сам клиент, а психотерапевт помогает ему с помощью различных техник достичь поставленных целей.

Психотерапия в технологии под общим названием «двойной агент» играет огромную роль.

Банальность?

Ещё какая банальность!

Психотерапия во внешней разведке является одновременно и оборонительным, и наступательным оружием. А вот это не такая уж и банальность.

Психотерапия во внешней разведке – это не инструмент, это боевое оружие. При этом очень мощное и высокоэффективное, которое уже в нулевых годах этого века в отечественной разведке почти вытеснило огнестрельное оружие, холодное оружие (даже со встроенным выстрелом), яды и отчасти иные специальные средства.

Использование психотерапии не дань моде, это требование времени.

Вынужденно немного (поверхностно) раскроем, как психотерапия работает в принципе в современном развитом постиндустриальном обществе.

Последние годы психотерапия стала не просто популярной, но и необходимой частью практической жизни в США. Это правильно и обоснованно в постиндустриальном обществе, где преобладает городское население. Роль семьи падает, индивидуализм прогрессирует – это естественно и неотвратимо, с этим бесполезно бороться.

Общественное мнение среди образованного населения в крупных развитых городах сводится к единству в мысли о том, что лучше плакать на приёме у психотерапевта, чем смеяться у психиатра.

Уже в девяностые годы прошлого века в крупных городах США психотерапевты появились почти у всех: у взрослых, детей и иной раз даже у животных. У каждого психотерапевта своего специализация и направление.

Я знал, что у меня в компании есть сотрудницы, у которых терапевтов – как дамских сумочек, под каждый случай. Работу они обсуждают с одним, отношения с мужчинами – с другим, сепарацию от мамы и в целом от родителей – с третьим. Системные и растянутые по времени процессы они прорабатывают у одного, а экстренные случаи – у другого. Но многие женщины параллельно используют с целью психотерапии и своих подруг.

У мужчин такая же тенденция, но более скромная, более сдержанная и осторожная.

Те, кто выслушивает проблемы своих друзей (подруг) и знакомых, зачастую считают себя вправе давать советы, рекомендации и потом злятся, если их не послушали. То есть становятся в позицию тех, кто что-то в этом понимает, и примеряют на себя роль наставников, зачастую не понимая, какую ответственность они несут за будущие проблемы и неудачи своих подопечных.

Я тоже часто, почти системно прибегал к помощи этих специалистов в различных ситуациях. Особенно когда это касалось воспитания детей.

Со временем мы с Вильте сами начали обучение на различных курсах.

Например, мы с удовольствием освоили курс «Безопасное воспитание». В результате чего уловили, почему привычные методы воспитания не работают, и поняли, как научиться добиваться послушания без крика, критики и замечаний, разобрались, какие методы воспитания травмируют ребёнка и ухудшают отношения с ним, определили, какие методы воспитания являются опасными, как заменить их на эффективные, и многое, многое другое.

Особенно ценным для себя считал то, что с помощью обучения смог разобраться, какие методы воспитания повышают риски для ребёнка стать жертвой насилия, буллинга, травли.

Никогда не перекладывал бремя принятия решения и тем более ответственность на специалистов. Всегда соблюдал анонимность. Но консультации у таких специалистов с целью получения их мнения в личных целях – это мизерная часть от всех кейсов. В основном я посещал этих специалистов с целью изучения их практик, приёмов и способов «борьбы» с клиентом и манипуляций им.

После получения хорошего опыта работы с этими специалистами сам тоже становишься отчасти экспертом. По крайней мере, у меня были такие ощущения и настроения, но я вовремя и очень критически подумал о своём образовании, о своём опыте и знаниях и… посмеялся над собой.

Самое главное – понимать, что методика работы психотерапевтов напоминает работу археологов: раскопали один слой – всё объяснилось, выяснили основания. Но… тут же становится понятно, что под этим слоем ещё один слой истории, и так наверняка можно копаться до бесконечности.

Есть решения, которые могут подвести черту под этими археологическими раскопками в поисках причин.

Для начала специалисты практикуют своеобразный тест. Нормой считают, что, когда видишь, например, в социальных сетях сражение совершенно чужих и незнакомых людей, тебе не хочется написать что-то своё (как правило, самое умное и даже гениальное, при этом обязательно критическое), тем самым продемонстрировав своё умение критически мыслить, в отличие (это очень важно!) от всех остальных. Не хочется – это норма. Хочется – это уже проблема.

Есть у меня своё мнение на этот счёт, основанное на опыте работы с людьми, не научное, но есть всё-таки своё мнение.

Человеку часто нужно, чтобы его достижения оценили другие. Где? Как?

Социальные сети. Тебя, как правило, никто там не знает и не сможет спросить о том, почему ты тогда такой бедный и тому подобное. Мы таких вопросов не задаём, но знаем, что такие люди очень полезный материал, если с ними лично списаться и потом попробовать использовать.

Жажда к тому, чтобы тебя высоко оценили, многогранна и проявляется не только в социальных сетях.

Именно отсюда у многих такая любовь носить всякие ведомственные побрякушки и даже значки рядом с государственными наградами (если они всё-таки имеются), иногда вполне заслуженными. Любители побрякушек – это золотое дно для разведок. Для нашего дела важно увидеть людей – любителей таких побрякушек и оценить впоследствии возможность использования их тщеславия, нереализованных идей и возможностей.

В США в своё время были громкие ветеранские протестные события, которые некоторые американские охранители приписывали военной разведке их врага – ГРУ Генштаба ВС СССР.

Во время войны во Вьетнаме в США появилось много ветеранов. Напомним, что в то время в США действовала система воинской повинности (призывная армия).

Когда молодые мужчины возвращались после войны домой, они любили носить государственные боевые награды. Но далеко не все их удостоились, многие носили безделушки. Этому явлению специалисты психологической службы быстро нашли объяснение, но ничего сделать было невозможно, поскольку основная часть американского общества вообще не обращала внимания на ветеранов и их заслуги – полное безразличие вместо заслуженного признания. Разумеется, это имело свои последствия.

Американцы писали, что агенты, завербованные якобы ГРУ, по их мнению, присутствовали уже на самых первых очень малочисленных, разобщённых и обособленных встречах ветеранов войны во Вьетнаме. ГРУ приписывали, что его агентура выбирала среди ветеранов тех, кто не имел, как правило, никаких боевых наград, но имел много всяких побрякушек, обозначавших общую причастность к войне или общее участие в ней. Отсутствие официальных государственных боевых наград разгневанные ветераны списывали на то, что, по их мнению, в основном боевые награды якобы достаются офицерам, а не сержантам и рядовым. Американцы считают, что особый интерес у нашей разведки был к тем, кто проявлял радикальную нетерпимость к офицерам и вообще к командованию. Такие люди, как правило, самые нервные, активные и радикальные.

Методы?

Американцы описывают их схематично так: бутылка недорогого виски (иногда пиво), орешки и задушевный разговор – психотерапия…

Самым громким протестным событием американских ветеранов, которое иногда некоторые связывают с нашей военной разведкой, – это «Поход на Пентагон». Акция протеста (шествие) против войны во Вьетнаме, организованная Национальным мобилизационным комитетом, за прекращение военных действий на исходе «лета любви» – 21 октября 1967 года.

«Поход на Пентагон» стал кульминацией пятидневных общенациональных антивоенных акций протеста. Это была первая общенациональная акция протеста против войны во Вьетнаме.