В те выходные в Вашингтон прибыло, по разным данным, сто тысяч человек или даже более для участия в протестных мероприятиях. После митинга у мемориала Линкольну толпа численностью до пятидесяти тысяч человек двинулась в направлении Пентагона.

Протестующие имели целью… «изгнать духов ненависти» из здания… Министерства обороны США и… «поднять его в воздух».

…

Что скажете, уважаемые читатели? Как вам такое?

…

Продолжим.

Толпа протестующих ветеранов была встречена у здания Пентагона военной полицией, костяк которой составляли военнослужащие, которые ранее непосредственно принимали участие в боевых действиях, за спинами военных полицейских были подразделения национальной гвардии.

Отметим одну важную деталь. Полиция в Вашингтоне (округ Колумбия) находится в ведении муниципального правительства, но действует под федеральным контролем. Тем не менее федеральные власти тогда приняли решение не задействовать полицию против протестующих ветеранов, ибо они знали отношение армейских ветеранов к полиции и не хотели дополнительной радикализации протеста. Власти выставили против протестующих военную полицию – военнослужащих, которые сами участвовали в боях. Некоторые американские эксперты считают, что в этом был просчёт советской военной разведки, неожиданность для неё, поскольку не состоялись жестокие и непримиримые бои между ветеранами и ненавистной им полицией.

Противостояние у здания Пентагона продолжалось весь вечер и ночь. В итоге всё-таки небольшой группе демонстрантов удалось проникнуть внутрь здания. Были случаи, когда в ходе беспорядков демонстранты кидали в военную полицию бутылки, но стреляли в них только из водных пистолетов.

Поход на Пентагон стал переходом от разрозненных акций протеста к массовому сопротивлению в национальном масштабе.

Два года спустя в Вашингтоне протестовали полмиллиона человек. В 1970 году в ответ на вторжение США в Камбоджу бастовали четыре миллиона учащихся средних школ и колледжей. Но власти не сидели сложа руки, и к тому времени антивоенный протест уже возглавлял человек, никогда не служивший в армии, – Билл Циммерман (имеет степень доктора психологии от Университета Чикаго и является одним из самых опытных политических консультантов в стране).

Билл Циммерман, по оценкам тех, кто его знал, был тем, кто умел слушать, был тем, чьё мнение для самых активных из числа первых активистов ветеранского движения сначала оценивалось как нейтральное при возникновении споров, позже как экспертное, ещё позже уже как авторитетное. Об этом человеке, с одной стороны, известно много, с другой стороны – ничего. Его соратники по антивоенному движению по прошествии многих лет говорили, что его отличал индивидуальный подход к людям, при этом он не навязывал свою точку зрения, а лишь помогал найти пути к решению проблем. Таким образом, Билл цинично использовал людей, у которых от него нет защиты, нет психологического щита, у которых присутствовал явно выраженный послевоенный синдром (другое название посттравматического стрессового расстройства – ПТСР).

ПТСР – это психическое расстройство, которое развивается после сильнейшего психотравмирующего события (например, военных действий) и характеризуется, как правило, негативными изменениями в мышлении и настроении. Особенно подвержены такому заболеванию люди, принимавшие непосредственное участие в ближнем стрелковом огневом бое.

Кроме всего прочего, ПТСР – это всегда потеря веры в будущее, как правило, такие люди вообще не видят образ будущего.

Сейчас все уже знают, что Билл Циммерман – это технология «канализации» протеста. Суть технологии заключается в том, чтобы снизить напряжение и перенаправить массы с фактической проблемы на иллюзорную или менее значимую. Цель канализации протеста – не бороться с властью, а укреплять её, сводя к нулю все усилия протестного движения. Оружие Билла Циммермана – психология.

У некоторых активистов ветеранского движения в США после окончания протестов получилась великолепная карьера, но очень многие остались с наркотиками и алкоголем и закончили плохо из-за низкой самооценки.

Самооценка является щитом психологического состояния человека.

У меня лично была привычка к тому, чтобы пристально следить за тем, как ко мне относятся окружающие. Их мнение не должно быть более высоким, чем моя собственная самооценка. Тут нужен баланс. Так меня ещё в военном училище учили: следить за настроениями в подчинённом подразделении и правильно оценивать значимость мнения воинского коллектива, где я командир. Кроме этого, всё-таки я вырос в коллективистской системе, в советской среде, воспитывался в жёстком мужском коллективе, при этом очень специфическом, и был приучен следить, чтобы меня морально не подавили.

Позднее пристально следил за тем, чтобы не превратиться в самодура и дурака со взлетевшим самомнением, перерастающим в высокомерие, чванство, хамство и быдляцкую грубость.

Сейчас у меня уже было понимание собственной значимости в глазах других. Моя реакция на их мнение и их ответная реакция на моё мнение создавали нормальное качество взаимодействия с окружающими, позволяли найти общий язык с разными людьми, ощущать себя уверенно в обществе и иметь широкий круг знакомых и друзей.

Чтобы иметь щит от психологических проблем, специалисты иногда предлагают составить список и осознать, что я сам лично считаю своим собственным достижением.

Принялся составлять список и начал с утренней физической зарядки, которую я делаю каждый день путём преодоления лени, усилием воли…

Получил в итоге приличный и вполне достойный перечень собственных достижений.

Задумался. Не хватает пункта о моей практике психотерапевтом. Но решил его на записывать. Действительно, я уже волей или неволей попробовал себя в этом деле, но, прежде чем писать себе это в заслугу, нужно обзавестись системным подходом и, самое главное, твёрдыми теоретическими знаниями.

Основной принцип в таких делах – не навредить!

Тем не менее я уже давно по факту практикующий психотерапевт.

Добросовестные психотерапевты в США на обычных приёмах не только помогают справиться с критическими состояниями, но и предотвращают ситуации, когда человек может психануть – совершить непродуманные действия под влиянием сильных эмоций, которые могут привести к серьёзным последствиям, в том числе суицидальным. Но они практически не влияют на предотвращение импульсивных поступков, что для меня и нашей организации, кстати, имеет серьёзное значение.

Получив относительно недавно новые общие рекомендации от ГРУ на тему психологической помощи в агентурных группах, я отнёсся к ним с большим вниманием и пониманием, несмотря на то что, очевидно, данная директива ГРУ рассылалась всем мне подобным, а не мне персонально. Я понимал, что это требование времени и обстановки, это естественное и нормальное развитие нашего узкоспециального дела.

Ранее тоже нередко приходили директивы и указания общего характера, но очень редко по этой теме. Почти всегда подобные директивы сопровождались какой-либо фразой типа «под личную ответственность», «прошу особого внимания» и тому подобное. Со временем такие фразы перестали на меня действовать вообще. А под чью ещё ответственность?!

Последняя директива ГРУ пришла со словом «требую», но большинство пунктов в ней содержали слово «рекомендуется», и, несмотря на это, я отнёсся к ней очень серьёзно.

Перечитав очень сложный текст директивы ГРУ несколько раз, я обратил внимание, что словом «рекомендую» сопровождаются те пункты, которые касались психиатрии и медикаментов.

В любом случае и психотерапия, и психиатрия (особенно) могут быть очень мощным оружием только в умелых руках. Только!

Придётся осваивать и это дело. Всю жизнь учиться…

Хотя… Кому нравится всю жизнь быть учеником?

Глава 1

Забегая сильно вперёд, сообщим, что:

Поскольку наше повествование так или иначе будет затрагивать тему Украины и события вокруг неё, необходимо вернуться немного в контекст того времени и напомнить читателю некоторые страницы нашей с Украиной недавней истории, которую сейчас немногие помнят и поэтому, возможно, несколько недоумевают, почему наша военная разведка вынуждена была действовать очень осторожно, а чаще… но об этом позднее. Будет много информации, как говаривали в моё время в войсках, «на подумать».

Михаил Брониславович Ежель – украинский военный и государственный деятель. Министр обороны Украины (2010–2012), советник президента Украины, чрезвычайный и полномочный посол Украины в Белоруссии (2013–2015), адмирал запаса. В 1970 году поступил в Черноморское высшее военно-морское училище им. П. С. Нахимова (Севастополь), которое окончил в 1975 году по специальности «инженер радиотехнических средств и систем управления противолодочными крылатыми ракетами». Офицерскую службу начал на кораблях Тихоокеанского флота: с августа 1975 по октябрь 1976 года – командир зенитно-ракетной батареи эсминца; с октября 1976 по октябрь 1979 года – командир группы управления сторожевого корабля; с октября 1979 по август 1980 года – помощник командира сторожевого корабля (СКР); с августа 1980 по август 1985 года – командир СКР.

С сентября 1985 по август 1987 года – слушатель командного факультета Военно-морской академии им. Маршала Советского Союза А. А. Гречко.

С августа 1987 по декабрь 1990 года проходил службу на должности начальника штаба бригады противолодочных кораблей флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота.

С декабря 1990 по октябрь 1991 года – командир бригады противолодочных кораблей флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота.

С октября 1991 года по апрель 1993 года – командир дивизии противолодочных кораблей флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота.

Награждён орденом «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени (февраль 1982 года).

Отметим, что Михаил Ежель как минимум с 7 мая 1992 года по апрель 1993 года служил в Вооружённых силах Российской Федерации и перешёл в Вооружённые силы Украины в воинском звании капитана первого ранга (полковник, если по-сухопутному).

Некоторые считают, что Михаил Ежель не имел адмиральской перспективы на Российском флоте. Мы лишь отметим, что на момент создания Вооружённых сил Российской Федерации капитан первого ранга Михаил Ежель уже занимал должность контр-адмирала, но ему это воинское звание не было присвоено….

Согласимся с тем, что в Военно-морских силах Украины у него были совсем другие перспективы.

Прошло много лет…

В Крыму в 2010 году в рамках заседания подкомитета по вопросам безопасности украинско-российской межгосударственной комиссии состоялась встреча министров обороны Украины и России: соответственно, Михаила Ежеля и Анатолия Сердюкова.

По итогам встречи Михаил Ежель объявил о готовности Украины начать переговоры об увеличении численности Черноморского флота Вооружённых сил Российской Федерации. Дело в том, что базирование новых русских кораблей в Крыму (тогда ещё украинском) возможно было только с разрешения Украины, которое она не давала, и наш флот в Крыму с каждым годом всё более старел.

Также сообщалось, что на встрече Анатолий Сердюков обратился к Михаилу Ежелю с просьбой передать России в аренду тренажёр для палубной авиации «Нитка» (Крым). У России не было тогда других тренажёров палубной авиации для единственного своего авианесущего крейсера, который находился в составе Северного флота.

В феврале 2011 года министр обороны России Анатолий Сердюков и министр обороны Украины Михаил Ежель совершили поездку по Камчатке, Владивостоку и Оренбургу. Цель визита – обмен опытом.

Некоторые моменты поездки:

Камчатка. Министры осмотрели расположение соединения подводных сил Тихоокеанского флота и атомный подводный крейсер стратегического назначения «Святой Георгий Победоносец».