Ирина Соловьева: Пробегая по сайту знакомств: мужские психологические портреты

Об авторе и о книге.

Ирина Соловьева – психолог и автор книг. Ее «серьезные» книги по психологии уже получили некоторую известность и популярность. В первую очередь, это профессиональная литература.

А сейчас у Вас есть возможность ознакомиться с совершенно другим направлением в творчестве Ирины. Перед Вами ее самая первая книга, вышедшая в 2008 году – сборник художественных рассказов. Это юмористическая проза, написанная легким языком. Книга посвящена популярной теме интернет-знакомств – наблюдения и приключения главной героини, молодого психолога.

Желаем удовольствия от чтения книги и хорошего настроения!

Вступление

Всем нам – маленьким шустрым паучкам огромной Интернет-паутины…

Получив высшее психологическое образование и официальный статус психолога, имея к 22 годам какой-никакой, а опыт общения с противоположным полом, я с некой толикой изумления обнаружила, что мужчины для меня – абсолютно загадочные создания, с совершенно непонятной мужской логикой. Подивившись своему открытию, я решила несколько более пристально изучить сей вопрос, а потому – сделала то, что, наверно, первым пришло бы в голову и любому другому современному жителю современного же мегаполиса – залезла на сайт знакомств.

В течение нескольких месяцев я активно общалась с разными его обитателями. С кем-то из них были только виртуальные встречи, а с кем-то – и реальные.

Сразу же честно признаюсь – кто такие мужчины, я так и не поняла. Зато получила ряд ярких впечатлений. Некоторыми из них я делилась с друзьями; потом, поняв, что это начинает походить на истории, стала записывать. В итоге получился ряд образов, зарисовок…

И в галерее, которая здесь выстроилась, особой логики нет. Ну, если и есть, то – женская…

АСПИРАНТ

Эгоист – это невоспитанный человек,

который больше думает о себе, чем обо мне.

(Амброс Бирс)

Когда мне хочется услышать что-нибудь умное, я начинаю говорить.

афоризм

Самое первое мое свидание с «таинственным интернет-незнакомцем» довольно быстро из романтического переросло в комическое.

Мы пересеклись на сайте знакомств, и первая же наша виртуальная встреча показала, что у нас много общего. Наша первая реальная встреча полностью это опровергла…

Так, в самом начале переписки выяснилось, что мы оба – аспиранты психологических факультетов, правда, в разных ВУЗах. Удивившись такому совпадению, мы решили перенести наше общение в Реал, то есть реальность.

Мы встретились на Сухаревской и завернули в «Кофе-хауз». Я заказала тост и сок. Аспирант взял кофе, и мы начали беседу.

Тут же выяснилось, что – да, он аспирант, но вот только – дефектологического факультета.

– Ты же сказал, что – психологического…

Нет, не поймите меня неправильно, я была разочарована не тем, что передо мной – дефектолог. Я открыта для общения с дефектологами не меньше, чем с кем-либо другим, хоть с пианистом, хоть с краснодеревщиком, хоть с бегуном на длинные дистанции. Но мне трудно себе представить, чтобы они вдруг стали представляться психологами.

– Ну, дефектологического, психологического, неважно, все равно это схоже…

Я представила себе окулиста, который считает, что почти ничем не отличается от кардиолога. Или преподавателя французского, который решил вдруг преподавать португальский – все равно ведь он преподаватель!

К счастью, необходимость как-то это прокомментировать отпала – Аспирант активно вел беседу сам.

Он был из тех людей, которые говорят много и с удовольствием. С удовольствием от того, что говорят – и еще большим удовольствием от того, что им есть кому это говорить. При этом говорил он преимущественно о себе.

Мы сидели в кафе чуть больше часа, и почти все это время говорил только он. Причем еще 90% времени от этого Аспирант говорил о себе, о своих предпочтениях, вкусах, воспоминаниях, событиях из прошлого, ожиданиях по поводу будущего… Это так и осталось единственной моей встречей за все время пребывания на Сайте, когда собеседник не задал ни одного вопроса обо мне. Вообще ни одного…

Под конец мне начало казаться, что он просто наслаждается звуками своего голоса. Постепенно я, не удерживавшись, начала вставлять ехидные комментарии. Аспирант этого так и не понял, принимая все за чистую монету…

Что касается его интонаций, то они в большинстве своем были поучительными. Ему надо было быть не дефектологом, а воспитателем детского сада. Или гувернером. Преподавателем красивых манер… Он не просто сообщал какую-то информацию, не просто чем-то делился – он объяснял и поучал. По своему он был уникумом. Я умилялась – кто еще мне в на 23-м году жизни объяснит, как мне надо жить, а как – не надо?…

Вполне может быть, что это частично объяснялось застенчивостью. Может, у него был недостаточный опыт общения с девушками, и он просто не знал, о чем говорить… Или излишне старался произвести впечатление… Некоторые его фразы казались заученным текстом из какой-то хрестоматии или энциклопедии. Так, когда он заговорил о своих литературных пристрастиях, то это звучало примерно следующим образом:

– Что касается поэзии, то среди многообразия российских поэтов центральными фигурами для меня являются Маяковский и Константин Симонов.

– Да-да, они очень похожи, – не удержалась я от шпильки. Если бы к Маяковскому прилагался Бурлюк, это было бы гораздо логичней.

– Что ты, они совсем непохожи! – снисходительно покачал головой Аспирант. Следующие несколько минут он объяснял, почему же именно они непохожи и как я была неправа, поместив их в один ряд.

На протяжении всего разговора мне казалось, что он считает меня то ли дурочкой, то ли маленьким ребенком – объясняет очевидные вещи, делает совершенно ненужные комментарии…

Так я и не поняла – то ли он ко всем так слегка свысока относился, то ли – к женщинам, то ли я на него такое впечатление произвела… Я даже отлучилась в дамскую комнату, чтобы внимательно изучить в зеркале – не слишком ли у меня глупое лицо. Так и не придя к однозначному выводу, вернулась обратно – дослушивать лекцию.

– Что касается религии, то я – язычник, – приступил к новой теме и новой чашечке кофе Аспирант.

Я с отчаянием посмотрела на эту новую чашку. Предыдущую он пил долго…

– Я тебе сейчас объясню, что такое – язычество… – снисходительно успокоил меня Аспирант.

Я убедилась, что это – надолго.

Нет, вот есть же люди, априори уверенные в своем превосходстве над другими! Я понимала, что за этим скрывается неуверенность в себе, ощущение своей неполноценности и желание ее преодолеть доминированием – но от этого понимания мне было не сильно легче… Я скучала, хотела домой, но тогда еще была вежливой девочкой – вежливой в большей степени, чем искренней – и стеснялась прервать свидание.

– Но главное отличие от монотеистических религий… Ах да, монотеистические религии – это…

Его голос уже немного убаюкивал и укачивал. Я смирилась с тем, что остаток вечера проведу с ним в кафе, и думала о чем-то своем, краем уха слушая его пояснения. Ну конечно, если я не знаю, что такое «язычество», откуда мне знать про «монотеизм»?

– Ну, да, откуда же в Париже может быть известно имя Остапа Бендера?

И.Ильф и Е.Петров «12 стульев»

Я в отчаянии чувствовала себя героем «Приключений Шурика», которому рассказывают, как «космические корабли бороздят просторы Большого театра»… Чем же себя занять? Тост был уже давным-давно пережеван и съеден. Если «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу», то общество было мне уже многим обязано… Я сидела, вертя в руках пустой стакан, и надеялась, что разговором о прозаиках наше свидание и завершится.

– Скажите, а Тургенев – прозаик?

– О да, он и про заек писал, и про Му-му…

школьный анекдот

Аспирант сообщил, что предпочитает деревенских писателей – Распутина, Шукшина… У него и у самого крестьянские корни.

Тут я оживилась. Точно! Это так органично вписывается в его образ! Крестьянские корни, как же я сразу не поняла… Он и правда был похож на крестьянина, на стереотипического крестьянина из народных сказок, анекдотов, книг… Плотный, уверенный и непоколебимый в своей уверенности, чем-то напоминающий танк. Простецкое лицо, не производит впечатление какой-то сложности или особого ума – и вместе с тем в глазах сидит неистребимая хитреца. Смекалка. То есть вечный поиск – где бы что бы надыбать, что бы такое для своего хозяйства стащить, но что бы об этом никто не узнал и тебе бы за это ничего не было… И – какая-то немного нелепая жадность, которая бывает у тех кто, много голодал и постоянно боится голода. Я встречала эту жадность у многих выходцев из деревни – какую-то прижимистость, экономность, доведенную до абсурда… Как говорил домовенок Кузя, «Я не жадный, я – домовитый!»

Плюс ко всему с этим обычно сочетается некая вычурность манер. Желание показать принадлежность к элите общества. Застарелый комплекс тех, кто хочет подняться по социальной лестнице… Но простота всегда нет-нет да проглянет. Кем мы родились – тем и остаемся, меняется очень мало… Так и Аспирант интеллигентно заказывал маленькие чашечки экспрессо – но хватал их как простые кружки и чуть ли ни прихлебывал…

Наконец Аспирант рассказал о себе все, что хотел о себе рассказать, а слушать что-то про меня ему было неинтересно. Он попросил счет и забрал его себе с королевской интонацией:

– Не надо, я заплачу!

Пока официант уносил деньги и возвращал сдачу, Аспирант сидел как на иголках. Я удивилась – он что, боится, что официант по дороге заначит деньги? Но не угадала.

– Слушай… Может, ты мне отдашь 100 рублей? – не удержался Аспирант.

Крестьянин взял верх над джентльменом.

Самое интересное, что мой счет был не на 100 рублей, а больше – то есть Аспирант попросил вернуть часть. С подобным я столкнулась в первый раз. Обычно или каждый платит сам за себя – или джентльмен целиком оплачивает счет дамы. Но просить отдать часть? Причем не потому, что – не хватило?..

Я растерялась и протянула 100 рублей. Конечно, в этой ситуации надо было покрыть свой счет полностью – но я, опять же, растерялась, а потому – послушно протянула стольник.

Это было не самым лучшим началом Интернет-эпопеи – с другой стороны, какое-то извращенное удовольствие от этого вечера я все же получила. Жаль только, не объяснила Аспиранту разницу между психологом и дефектологом – а то вдруг на защите диссертации путаться начнет…

ОХОТНИК

– Я полдня за зайцем бегал, чтобы сфотографировать его из фоторужья!

– Теперь еще полдня бегать будешь, чтобы фотографию отдать…

м/ф «Простоквашино»

Вы замечали – очень часто, когда стремишься добиться одного, моментально и без энергетических затрат получается совершенно противоположное. Со стереотипами и предубеждениями обычно так и бывает: когда собираешься от них отказаться, то тут же в них укрепляешься…

Всем-то Охотник был бы хорош, кроме одного – он был охотником. Это значилось в его анкете как хобби и ярко выделялось на фоне других анкет. Обычно народ указывает что-то банальное, уже предложенное автоматически возникающим списком: «Музыка», «Прогулки по городу», «Интернет»… А вот «охота» встретилась мне первый раз – правда, время показало, что – не последний.

Вообще же Сайт устроен следующим образом. Ты регистрируешься, заводишь свою страничку. Там содержится информация о тебе, доступная любому другому пользователю. Есть некий минимум, который необходим просто для регистрации:

имя, под которым ты хочешь фигурировать. Оно может быть любым – хоть Медуза Горгонер, хоть Девочка-с-голубыми-волосами … Я была «Лаской»;

пол. Таким образом на Сайте, как в восточных домах, сходу образуются «мужская и женская половины дома»… В общем, классическое «мальчики налево, девочки направо»…