Пробегая по сайту знакомств: мужские психологические портреты (страница 2)
Дата рождения – и тогда возраст и знак Зодиака высвечиваются автоматически. Можно скептически относиться к гороскопам, но это является своего рода ориентиром, маяком в том темном море сообщений, которые на тебя обрушивается. Получая десятки писем ежедневно, именно знак Зодиака я выбрала как некий критерий отбора. Может, и глупо, зато очень по-женски…
«С кем познакомлюсь», то есть кто является столь желанным объектом знакомства. Выбор предлагался выпадающим списком: «с мужчиной», «с женщиной», «с парой Ж+Ж», «с парой М+Ж», «с парой М+М». Из-за такого обилия самых разнообразных пар мне на мгновение показалось, что я переступаю порог какого-то свингерского клуба… Но когда я скромно поставила галочку напротив «мужчины», то это ощущение исчезло. Зато я почувствовала себя консервативным мамонтом… Жаль, в списке не было варианта «что-то другое» – я бы вписала «плюшевого медвежонка». Пару плюшевых медвежат…
И – «Цель знакомства». Я выбрала «Любовные отношения» и «Дружба, переписка», решив, что программа-максимум – найти своего мужчину, а если не получится, тогда включается программа-минимум – просто пообщаться с интересными людьми…
Кроме этого анкета может содержать фото – и даже лучше, чтобы оно было. На Сайте тысячи анкет, отсутствие фото практически не оставляет шансов на то, что тебя заметят…
А кроме того, фотография говорит о человеке гораздо больше, чем любой текст анкеты. И я имею в виду даже не внешность – мало кто из нас наделен даром фотогеничности. То, какое именно фото выбирает человек, раскрывает – кем он хочет казаться и для кого. Написать-то в анкете можно все, что угодно… И если мужчина сходу выставляет на Сайте фотографию, где он за рулем крутого авто, у меня сходу возникает вопрос: ты что – настолько в себе как в мужчине не уверен, что тебе нужно привлекать женщину именно так?.. Конечно, на многих женщин это подействует, и они напишут ответное письмо твоей машине – но того ли ты в действительности хочешь?..
Так что я всегда внимательно присматривалась к фотографиям. Опять же, я не искала голливудского блондина и меня не отпугивало, если мужчина на фотографии – собой не красавец. Для меня это было просто визиткой, говорящим посланием – что же этот мужчина на самом-то деле говорит между строк своего письма…
И, конечно, в анкете была «Самопрезентация». Несколько строк, в которых можно о себе и о цели пребывания на Сайте написать побольше. Как я поняла, читая анкеты, обитатели Сайта резко поделились на 2 категории: кто-то серьезно подошел к этому вопросу, писал развернутые послания, детализировал информацию о себе, а кому-то заполнять эту графу было просто лень… Я сперва относилась к первой группе, потом перешла во вторую. В моей последней анкете значилось: «Простая человеческая женщина. Ищу простого человеческого мужчину»…
В разделе дополнительной информации также было «Описание внешности» (видимо, как некое пояснение к фотографии – что же все-таки на ней изображено), «Хобби» (где как раз у Охотника его «охота» и значилась) и что-то еще, довольно незначительное. Из всего этого я выделила только «Профессию» – долго раздумывала, стоит ли сходу сознаваться в том, что я – психолог. Немного с этим поэкспериментировав, поняла, что лучше не надо. Это народ если и не отпугивало, то очень сильно настораживало. Мало того, что половина не видела разницу между психологом и психиатром, а то и экстрасенсом. Так вторая половина решила, что я на Сайте преследую какие-то свои черные цели и ставлю психологические эксперименты на живых виртуальных людях! Второе также не соответствовало действительности, как и первое. Это я уже потом начала записывать свои впечатления, а на Сайте всегда сидела просто как женщина, а не как термометр:
Идет пара лягушек-самцов. Видят – сидит на берегу лягушка, ножками в воде болтает. Они ей:
– Лягушка-лягушка, вода-то теплая?
– Я тут, между прочим, как женщина сижу, а не как термометр!
бородатый анекдот
Что касается непосредственно поиска партнера, то Сайт предполагает 2 стратегии, при этом одна другую не исключает. На Сайте есть поисковая система и, задав критерии поиска, ты получаешь ссылки на подходящие тебе анкеты. Если анкета тебя заинтересовала – можно послать ее владельцу сообщение. Так что можно проявить активность и искать собеседников самой, а можно пассивно ждать, когда к тебе начнут приходить письма. Я была «пассивной»…
Во-первых, писем и так хватало – это посещаемый Сайт, и одновременно но нем сидят тысячи пользователей (если не врет высвечиваемая статистика). Так что в первый же день после появления новой анкеты приходит более сотни сообщений – потом анкета плавно опускается в глубины архива, поток писем пересыхает.
Во-вторых, я – сторонница классического распределения женско-мужских ролей: женщина – убегает, мужчина – догоняет. Может, это и консерватизм, но, по-моему, так заложено в нас самой матушкой-природой, биологическими программами. Не родилась еще та яйцеклетка, которая бы бегала за сперматозоидом! Так что, с одной стороны, мне нужно, чтобы мужчина за мной ухаживал и меня добивался. Завоевывал. С другой – думаю, и мужчине нужно завоевывать женщину. И если мужчина хочет, чтобы это женщины за ним бегали – у меня есть сомнения в том, насколько он вообще мужчина… По-крайней мере, мои эксперименты на Сайте это подтвердили: когда я сама присылала сообщения, мужчины реагировали достаточно вяло, а когда писали сами – в них просыпался какой-то азарт…
На Сайте сохраняются те же законы женско-мужского общения, что и в жизни. Просто в современном реальном мире общение мужчин и женщин сократилось – впрочем, как и общение вообще: эффект мегаполиса, расплата за цивилизацию – вроде бы все рядом, а вокруг – никого… Одиночество в толпе… Ушли в прошлое балы, надушенные платочки, утонченный флирт… Никто не ангажирует даму на тур вальса за неделю до бала… Или все это перенеслось в виртуальное пространство? Так что мой первый вечер на Сайте стал своего рода первым балом Наташи Ростовой… Чем не тема для современного школьного сочинения?
Так вот, возвращаясь к Охотнику. Получив от него письмо с предложением пообщаться, я задумалась. Можно было бы, конечно, написать: как же так! несчастные зверушки! ты на них охотишься! кровавый убийца! да после этого я не подам тебе руки! не напишу письма! Но – это было бы не просто идиотизмом, а – ханжеским идиотизмом. Мясо ем? Ем. Накануне на шашлыки ездила? Ездила. Сосиски в холодильнике лежат? Лежат. От норкового манто не отказалась бы? Как это ни странно – нет, в смысле «не отказалась». О, сразу видно лучшую защитницу зверей… Одним словом, у самой на рыльце пушок пробивается.
Да и потом – здоровые охотничьи инстинкты, они же у мужчины никуда не деваются. Пускай мы уже давно перебрались из пещер в новостройки и отказались от плясок у костра, сменив живой огонь на микроволновку – но инстинкты же никуда не делись! За столь короткий с точки зрения эволюции промежуток времени они не могли атрофироваться! Тосковал же Шарик в своем Простоквашино по охоте… Другое дело, что лучше эти инстинкты направить в какое-нибудь полезное русло. Подарили ведь Шарику в итоге фоторужье. Так и Охотник – мог бы следователем стать или еще кем-то социально-полезным и биосферно-безвредным…
Но нет – он предпочитал охоту в чистом виде. Что ж, его можно понять – искусственный мех отличается от настоящего, как суррогатный кофе от оригинала…
Нет, он не был рьяным охотником. Не пытался при каждом удобном случае рассказать про загон зверей, не пытался опубликовать «Записки охотника» и не таскал с собой в дипломате трофейное чучело носорога. Фактически это был мужчина как мужчина, за исключением одного: в анкете значилась эта самая «охота», и я об этом помнила. Пока не забыла…
Мы пообщались с Охотником какое-то время, потом я поняла, что он мне все-таки как мужчина не нравится. То есть я дозрела до того, чтобы сказать свое окончательное и бесповоротное, категоричное «Ну может быть…», которое – «нет».
У женщин «нет» означает «да», «не знаю» – означает «нет», а «да» не означает ничего…
М.Жванецкий
И – честно сказала об этом Охотнику. И вот тут он сделал на меня охотничью стойку…
До этого его охотничьи инстинкты дремали. Тут – проснулись. Он почувствовал, что дичь убегает – поэтому начал ее догонять и преследовать. Кричать: «Ату!» Подстерегать в засаде. Подманивать и подкармливать. Выставлять приманки. Закидывать удочки. Вскидывать ружье… Хорошо хоть, собаками не травил.
Конечно, в каждом мужчине живет охотник, и его вполне можно пробудить, начав – не слишком быстро – убегать и отступать. Но тут это было поставлено на катурны. Гипертрофировано. А главное – он не понимал, что мое «нет» – не женское кокетство. То есть понимал – но это только подогревало его интерес. Наверно, любая женщина иногда мечтает оказаться в роли завоевываемого кумира – и действительно раз в жизни это должно произойти, чтобы женщина поняла, что, на самом деле это утомительно, обременительно и как-то небезопасно. Вызывает чувство вины… Ты себя начинаешь чувствовать даже обязанной ему отдаться – хотя просто чтобы все это прекратить…
Зануда – это человек, которому проще отдаться, чем объяснить, почему ты его не хочешь.
анекдот
К таким экстренным мерам я все же прибегать не стала. Вспомнила «Трое в лодке, не считая собаки» Дж.К.Джерома и Кенсингтонский лабиринт, в котором заблудились герои. Они плутали в поисках выхода, пока им не подсказали: выход был там же, где и вход!
И я сообщила Охотнику, что стала сторонницей какого-то общества защиты животных с очень мудреным названием – что-то вроде «Комитет по препятствованию переработке пушных животных в шубы» или «Общество оказания первой гуманитарной помощи беженцам из своих природных ареалов»… И теперь ну никак не могу общаться с тем, чье имя запятнан охотой. Так что ему придется расстаться либо с охотой, либо со мной. Последнее, конечно, я очень не хочу, поэтому не сомневаюсь, что он откажется от охоты!
Естественно, он отказался от меня. Сработало…
Быть дичью не так уж просто. И я поняла, что мужчина с обостренными охотничьими инстинктами – везение сомнительное. По-крайней мере, для меня. Конечно, Охотник сразу сделал охотничью стойку. Профессионально и красиво. В этой позе он невольно притягивал взгляды, им можно было любоваться. Он охотился настойчиво и упорно. И поначалу это было красиво и приятно. Слова-цветы, конфеты-театры… Но что могло быть у нас с ним дальше?
Это закономерно переросло бы в какой-то из двух вариантов. Если бы он меня завоевал – дальнейшее развитие событий было бы для него уже не интересным. Охотничьей собаке хорошо и на хозяйских харчах, она охотится не для еды. В тот момент, когда дичь достигнута – она уже не интересна. Пора выбрать себе новую цель…
И второй вариант – когда дичь ну никак не сдается на милость победителя. Тогда это усиливает охотничьи инстинкты, интерес идет по-нарастающей, это превращается уже в преследование и наваждение. Так что вовремя это остановив, я почувствовала облегчение…
Откуда же берутся охотники?
Думаю, что охотниками не становятся, охотниками рождаются. У одной моей знакомой есть два кота – два родных брата. Они очень похожи и друг на друга, и на подавляющее большинство российских котов – «васька полосатый обыкновенный». И вот летом она выехала с ними на дачу. У нее большая дача – скорее это столь желанный для многих «домик в деревне»…
Один из котов оказался охотником. Он успешно ловил и приносил своей хозяйке не только мышек, но и землероек, а однажды даже – маленького бархатистого кротика… И отучить его от этого было невозможно. Он не понимал, чем его хозяйка не довольна.