Содержание книги "Переход Боба Дилана к электрозвучанию"

На странице можно читать онлайн книгу Переход Боба Дилана к электрозвучанию Элайджа Уолд. Жанр книги: Биографии и мемуары, Зарубежная литература о культуре и искусстве, История искусства, Музыка. Также вас могут заинтересовать другие книги автора, которые вы захотите прочитать онлайн без регистрации и подписок. Ниже представлена аннотация и текст издания.

25 июля 1965 года, Ньюпортский фолк-фестиваль. Боб Дилан вместе с группой исполняет свой новый хит Like a Rolling Stone. Аудитория, привыкшая к фолку и считавшая Дилана своим кумиром, в шоке освистывает происходящее. Настоящий манифест независимости музыканта, вызов обществу, сделавший его легендой и давший начало року.

Элайджа Уолд исследует культурный, политический и исторический контекст этого эпохального события, воплотившего в себе саму суть шестидесятых. Уолд глубоко погружается в фолк-возрождение, подъем рока и противоречия между традиционной и новаторской музыкой, чтобы по-новому взглянуть на творческую эволюцию Дилана, его особую привязанность к блюзу, его сложные отношения с элитой фолка и своим наставником Питом Сигером, а также на то, как он навсегда изменил популярную музыку.

Онлайн читать бесплатно Переход Боба Дилана к электрозвучанию

Переход Боба Дилана к электрозвучанию - читать книгу онлайн бесплатно, автор Элайджа Уолд

Страница 1

DYLAN GOES ELECTRIC

Copyright © 2015 by Eijah Wald

All rights reserved.

© Гришанова В., перевод на русский язык, 2025

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2025

* * *

Посвящается Сандрине


Вступление

Вечером 25 июля 1965 года Боб Дилан вышел на сцену фолк-фестиваля в Ньюпорте в черных джинсах, черных ботинках и черной кожаной куртке, взяв с собой Fender Stratocaster вместо привычной акустической гитары. Толпа нетерпеливо шумела, пока он настраивался. Вскоре к нему присоединились еще пятеро музыкантов. Они заиграли стандартную тему из чикагского блюза, и Дилан, собравшись с силами, чтобы перекричать самую громкую музыку, когда-либо звучавшую в Ньюпорте, яростно прорычал первую фразу: «Я бросил работу на ферме у Мэгги!»

То, что произошло дальше, в различных источниках описывается по-разному. В New York Times написали, что Дилана «освистали поклонники традиционной фолк-музыки, сразу же невзлюбившие это новшество». Кто-то вспоминал, что Пит Сигер, романтичный гигант фолк-сцены, пытался перерубить топором звуковые кабели. Одни танцевали, другие плакали; одни были встревожены и рассержены, другие ликовали; одни были шокированы яростно ревущей музыкой, а у других она вызвала отторжение.

Словно бросая вызов растерянным зрителям, Дилан запел песню Like a Rolling Stone («Перекати-поле»), свой первый радиохит, в каждом припеве вопрошая публику: «Ну как вам?» Публика пребывала в замешательстве, и он ушел со сцены, спев всего три песни. Еще никогда зрители не шумели так громко. Некоторые из них разозлились на Дилана, считая его предателем, а тысячи поклонников бесновались, потому что пришли увидеть кумира, а он почти не выступал.

Питер Ярроу из группы Peter, Paul and Mary пытался успокоить разбушевавшуюся толпу, но не смог ничего сделать. Наконец Дилан вышел на сцену с одолженной у другого музыканта акустической гитарой и попрощался с Ньюпортом: «Вот и все, крошка, не грусти».

Такова легенда о выступлении Дилана в Ньюпорте. Многое в ней – правда. На самом деле у Сигера не было топора, но эта история сразу пошла в народ и стала такой популярной, что он даже включил ее в свои воспоминания – написал о том, как кричал: «Дайте мне топор, и я перерублю кабель от микрофона!» Конечно, нашлись те, кто освистал Дилана, но были и аплодировавшие. Впоследствии его поклонники, просматривая видеозаписи концерта, пытались понять, почему толпа повела себя именно так. Но их попытки оказались тщетными, поскольку большинство записей были смонтированы в соответствии с легендой. Кадры с воплями разъяренной толпы после ухода Дилана со сцены были вставлены в другие фрагменты его выступления, чтобы создать иллюзию конфликта фанатов и их кумира.

Почему это столь важно? Почему песни, сыгранные одним музыкантом однажды вечером, продолжают звучать и полвека спустя? Возможно, потому, что Дилан – культовый певец бунтарского десятилетия, а выступление в Ньюпорте стало поворотным в его жизни и музыке, ознаменовав окончательный разрыв молодого рок-музыканта со старым консервативным обществом, отвергнувшим его новаторство. Его считали сумасшедшим, но гениальным; его сравнивали с Вуди Гатри и Джеком Керуаком; персонажем Марлона Брандо в фильме «Дикарь»; Холденом Колфилдом из «Над пропастью во ржи»; Мерсо из романа Камю «Посторонний», но чаще всего – с персонажем Джеймса Дина в фильме «Бунтарь без причины». Он стал экзистенциальным героем десятилетия – героем, пришедшим с запада, блуждающим по полночным улицам Гринвич-Виллидж, записывающим свои неуклюжие стихи за обшарпанными столиками в переполненных кафе, мчащимся по дороге на мотоцикле и выходящим на сцену или уходящим оттуда в любое время независимо от того, готов ли он.

Дилан запомнился в Ньюпорте как музыкант-первопроходец, наплевавший на правила и не думающий о последствиях. С тех пор поклонники новых музыкальных направлений – панка, рэпа, хип-хопа, электронной музыки – сравнивают критиков своей любимой музыки с консервативными фолк-исполнителями, не желающими идти в ногу со временем. Ситуация, когда неординарный музыкант вынужден делать сложный выбор в сложные времена, стала канонической: пророк новой эпохи идет своим путем, несмотря на насмешки и скептицизм старых поклонников. Тем самым он бросает вызов истеблишменту: «Здесь что-то случилось, но вы еще не поняли, что именно. Не так ли, мистер Джонс?» Сам Дилан так описывает произошедшие с ним изменения: «Тогда я был намного старше, сейчас я моложе». Он сразу провел границу между собственной личностью и теми, кто пытался его осудить: «Я отчаянно пытаюсь быть самим собой, но все хотят, чтобы я был таким же, как они». И он предупреждал тех, кто опасался прокладывать новый путь: «Кто не потрудился родиться, тот занят умиранием».

Для большинства поклонников новый Дилан стал воплощением молодости и будущего, а те, кто его освистал, безнадежно застряли в прошлом. Но есть и другое мнение: разбушевавшаяся толпа – символ юности и надежды, а Дилан заперся в башне богатства и власти, отгородившись от всех мощным электрическим саундом, расстался с мечтами, променял свои идеалы на громкий статус звезды. В этом случае стоит рассматривать фестиваль в Ньюпорте как оплот молодости и идеализма, колыбель зарождающейся контркультуры, первый этап на пути к Вудстоку и «Лету любви». Тогда получается, что поклонники, взбунтовавшиеся против Дилана, не отвергали будущее, наоборот, они встали на его защиту.

Делить историю на ровные отрезки длиной в десять лет – дело неблагодарное. Тем не менее 1960-е годы вошли в нее как период драматических потрясений, а переломным стал 1965 год. Оптимизм начала 1960-х значительно уменьшился после убийств Уильяма Мура, Медгара Эверса, четырех девушек в Бирмингеме, Джона Ф. Кеннеди, Гудмана, Швернера и Чейни, Виолы Лиуццо и десятков других людей. В феврале 1965-го произошло еще одно громкое преступление – убийство Малкольма Икса. А через три недели после Ньюпортского фестиваля Уоттс взорвался беспорядками, и в бушевавшей толпе, скандировавшей «Мы справимся!», послышались выкрики «Власть – черным!».

Еще три года оставалось до убийства Мартина Лютера Кинга и Роберта Кеннеди. До этих событий очень многие продолжали верить в мечту о дружбе, равенстве и всеобщем братстве. Но в тот праздничный день, когда Дилан вышел на сцену со «стратокастером», президент Джонсон объявил о том, что увеличил вдвое количество призывников и намерен воевать с Вьетнамом до победного конца. Через два года выйдут альбом «Сержант Пеппер» и фильм «Дни ярости», через четыре – пройдет рок-фестиваль в Альтамонте, через пять лет случится трагедия в штате Кент.

В упрощенной версии легенды и в воспоминаниях современников Дилана часто называют голосом эпохи конца 1960-х годов. При этом никто почему-то не вспоминает о том, что после аварии на мотоцикле в 1966 году он практически исчез из мира музыки, прекратил гастроли, почти не давал интервью и до конца десятилетия выпускал весьма странные альбомы. Казалось, что в своем творчестве он намеренно игнорировал события, о которых кричали газетные заголовки. В 1968 году, когда старый приятель спросил Дилана, почему он не принимает активного участия в акциях протеста, направленных на прекращение войны во Вьетнаме, музыкант ответил: «С чего ты взял, что я вообще… против этой войны?»[1].

Мы знали, что он против: иначе быть не могло. Ведь это именно он написал песню Masters of War («Хозяева войны»), выразил затаенные чувства целого поколения в композиции The Times They Are a-Changin' («Времена меняются»), выпустил саундтрек Mr. Tambourine Man («Мистер Тамбурин») для расширения нашего сознания, отчаянно протестовал против равнодушия в песне Like a Rolling Stone. Где бы он ни был в то время, что бы он ни делал, эти песни звучали повсюду и были наполнены скрытым смыслом. Цитируя Дилана, мы сразу находили единомышленников, которые заканчивали цитаты одновременно с нами: «Не следуй за лидером, лучше посмотри на парковочный счетчик»; «Деньги не говорят, они выкрикивают бранные слова»; «Чтобы знать, куда дует ветер, синоптик не нужен». Боб Дилан был не просто поэтом и музыкантом и, разумеется, не просто артистом: он был воплощением духа своего времени и вестником перемен.

Эта книга о Дилане в те годы, когда он еще не был всеобщим кумиром, а также о Ньюпорте и о Пите Сигере, который никогда не олицетворял эпоху, но стал символом возрождения фолк-музыки. Мы говорим о Дилане как о музыканте, который в юности познакомился с рок-н-роллом – музыкой, которая наполняла его энергией, страстью, бунтарским духом. И этот бунтарский дух нашел выход в тот вечер, когда Дилан вышел на сцену в Ньюпорте с электрогруппой. Тогда толпа бушевала от гнева и ликовала одновременно, и музыкант с честью прошел это испытание, став сильнее и мудрее. Но чаще мы вспоминаем другого Дилана – музыканта-новатора, автора спокойной, медитативной музыки. Дилана, который не был выдающимся певцом и великим гитаристом, не был непревзойденным гармонистом или гениальным артистом, но писал яркие, запоминающиеся тексты, которые привлекали всеобщее внимание.

В течение нескольких лет в начале 1960-х годов почти все слышали песни Дилана, но сам он почти не появлялся на публике. Его песни пели Пит Сигер, Peter, Paul and Mary, Джоан Баэз, Джуди Коллинз. Его песни пели сотни молодых музыкантов, игравших в кофейнях. Его песни пели подростки, бренчавшие на гитарах во дворе с друзьями, а потом его песни пели Джонни Кэш, Byrds и Шер. Его песни были у всех на слуху, но автора – худощавого юношу с густой непослушной шевелюрой, неведомым образом их сочинявшего, – почти никто не знал. Поэтому сейчас мало кто вспоминает, что до того, как стать поэтом, неустанно ищущим рифму и пишущим новые стихи в полночной тишине, Дилан был профессиональным музыкантом, игравшим кантри-энд-вестерн и рокабилли, R&B и блюз. Никто не вспоминает о посвященной ему хвалебной статье в New York Times и о том, что перед тем, как прославиться в качестве автора песен, Дилан успел подписать контракт с крупным звукозаписывающим лейблом как певец и гитарист. Никто не вспоминает о том, что в той рецензии его сравнивали с поэтом и композитором Блайндом Лемоном Джефферсоном, а не с Вуди Гатри, а в аннотации к его первому альбому среди музыкантов, повлиявших на творческое становление Дилана, были указаны братья Эверли, Карл Перкинс и Элвис Пресли.

В 1965 году Дилану было всего двадцать четыре года, но он уже успел несколько раз пересмотреть принципы своего творчества, каждый раз сталкиваясь с критикой и осуждением. В юности, когда он увлекался рок-н-роллом, его первые выступления публика встречала смехом и издевками. Когда Дилан обратился к фолк-музыке, его школьная подруга, разделявшая его ранние увлечения, обеспокоенно спросила, почему он больше не играет тяжелый блюз[2]. Когда он перешел от исполнения традиционного фольклора к написанию собственного материала, старые поклонники обвинили его в «бездуховности и излишнем драматизме»[3], а один из них, случайно увидев черновой текст песни The Times They Are a-Changin', прямо спросил: «Что это за чушь?»[4] Когда Дилан от злободневных стихов перешел к малопонятной психоделической поэзии, поклонники, считавшие его голосом поколения, расстроились, что их кумир сбился с пути и «только зря отнимает у них время»[5]. Когда Дилан перешел к электрозвучанию, его слушатели по всему миру почувствовали себя оскорбленными и единодушно набросились на него с криками «Предатель!».

[1] “How… for the war?” («С чего ты взял, что я вообще… против этой войны?») John Cohen and Happy Traum. Conversations with Bob Dylan, Sing Out! Oct – Nov 1968, 67.
[2] When he turned… “the hard blues stuff” («Когда Дилан обратился к фолк-музыке… его подруга… спросила, почему он не играет тяжелый блюз»): Echo Helstrom, цитируемый в Thompson, Positively Main Street, 73.
[3] “melodramatic and maudlin” («бездуховности и излишнем драматизме»): Pankake and Nelson, Flat Tire, 24.
[4] “What is this shit?” («Что это за чушь?»): Tony Glover in Heylin, Bob Dylan, 126.
[5] “wasting our precious time” («только зря отнимает у них время»): Irwin Silber, An Open Letter to Bob Dylan, Sing Out! Nov 1964, 23.