Бывший заключенный: инструкция по отношениям (страница 4)
Что он сделал для выздоровления? Прошел ли он курс реабилитации? Работает ли с психологом/наркологом? Имеет ли поддержку (сообщество анонимных наркоманов)? Если нет – ремиссия держится на силе воли, которая у зависимого человека, как правило, повреждена.
Есть ли созависимость у вас? Часто женщины, вступающие в отношения с бывшими зависимыми, сами имеют склонность к созависимым отношениям (желание спасать, контролировать). Это гремучая смесь.
Главный риск – не судимость, а болезнь. Отношения возможны только при условии, что он многие годы находится в доказанной, активной ремиссии, проходит поддерживающую терапию и полностью осознает хронический характер своего заболевания. Вы должны быть готовы к возможному срыву и чётко знать свои границы.
2. Человек сидел за распространение/сбыт, но не употреблял
Что это значит: он был активным участником и винтиком наркосистемы. Его проблема – криминальное мировоззрение и алчность.
К какой зоне относить? Как и в предыдущем плане, это «Зелёная» зона с оговорками, но с высоким риском перехода в жёлтую/красную, если не было переосмысления.
Ключевые вопросы для оценки:
Масштаб и роль: «Закладчик»-одиночка, водитель, охранник или организатор? Чем выше роль, тем ближе к красной зоне (организованная преступная деятельность).
Как он сегодня относится к содеянному? Считает ли это просто «Неудачным бизнесом» или осознает, что торговал смертью, способствовал разрушению жизней? Фразы «Они сами хотели» – красный флаг.
Сохранились ли связи? Давление со «Старых» связей – один из главных рисков рецидива в этой сфере.
3. Человек сидел за распространение и сам употреблял
Что это значит: сочетание двух самых опасных факторов: зависимости и криминальной активности.
К какой зоне относить? Однозначно жёлтая, граничащая с красной. Это максимальный уровень риска.
Почему: помимо рисков, описанных в пункте 1 (срыв), добавляется риск возврата к преступной деятельности как к самому быстрому способу добыть деньги при срыве или просто для жизни. Такой человек уже прошел путь от жертвы системы до ее активного участника.
Итоговая таблица для наглядности:
Абсолютное табу (красная зона) в наркопреступлениях:
Склонение к потреблению (особенно несовершеннолетних).
Организация/руководство притоном.
Производство/переработка наркотиков.
Эти действия демонстрируют не пассивное участие или болезнь, а активную, осознанную социальную вредность и жестокость.
Ваш главный инструмент: не верить на слово. Требуйте доказательств выздоровления и ресоциализации. И помните: связывая жизнь с человеком, имевшим проблемы с наркотиками, вы должны быть психологически готовы к тому, что эта болезнь может напомнить о себе даже спустя годы. Это тяжёлый груз, который не каждый способен нести.
Ключевой вопрос, как вы верно отметили: «Было ли насилие инструментом преступления?» если ответ «Да» (грабёж вместо кражи, разбойное нападение вместо мошенничества), случай мгновенно переходит в жёлтую или красную зону.
Но есть и второй, не менее важный вопрос: «Сохранилось ли у него преступное мировоззрение?»
Признаки преступного мировоззрения:
Цинизм: «Все воруют, честным быть глупо».
Презрение к закону и правилам: «Правила для лохов».
Отсутствие эмпатии к жертвам: «Страховка покроет», «У них и так денег куры не клюют».
Культ «Хитрости» и «Обмана» как высшей доблести.
«Зелёная зона»: эти судимости не являются автоматическим запретом на отношения. Но они являются мощнейшим индикатором слабости характера, склонности к неэтичным коротким путям и проблем с ответственностью. Ваша задача – проверить, прошёл ли он путь от «Меня поймали» до «Я совершил плохое». Строить будущее можно только со вторым типом мужчин. С первым – вы строите на зыбком песке его незрелости, и первый же серьёзный кризис может снова сделать преступление «Вынужденным решением» в его глазах.
Диагностика настоящего: ключевые признаки искренней работы над собой
Предыдущие главы дали вам инструмент для оценки прошлого. Но прошлое – лишь пролог. Самый важный вопрос, на который нужно найти ответ, звучит так: «Кто этот человек сейчас, после всего?» его прошлое создало риски. Его настоящее либо умножает их, либо пытается уменьшить.