Последния шесть лет своей затворнической жизни Софья провела в молитвах, перечитываньи священных книг, в работе рукодельной и, наконец, в переписке разных любопытных ей рукописей. Писала она хорошо, и эта работа доставляла ей не мало удовольствия. В имении Головиных селе Новоспасском хранится Октоих нотнаго пенья, отлично писанный полууставом, золотом и красками – инокинею Сусанною – царевною Софьею Алексеевною.

Семевский М.И. Современные портреты Софии и Голицына. С. 437

30 ноября в церкви Успения Новодевичьяго монастыря ежегодно служат всенощную с акафистом Божией Матери. Вот по какому случаю учреждена на этот день служба. При Царевне жил в обители старый сторож, на котораго возложена была должность звонаря. Он был честной жизни и ревностный исполнитель своего дела. До такой степени он боялся, как бы долгою ночью не одолел его лукавый сон и не помешал ему ударить к заутрени в урочный час, что спал на камне. Такая постель не давала возможности долгаго сна, и сторож часто просыпался и перевертывался с бока на бок. Раз в морозную ночь на 1-е декабря ему вообразилось, что неизвестный голос повелевает ему ударить в колокол. Старик встал, отворил дверь своей сторожки и взглянул на небо, давно привыкши узнавать по нему время. Но так ярко горели ещё звезды на тёмном небе, что звонарь успокоился и возвратился на своё жёсткое ложе. Едва успел он забыться, как тот же голос прозвучал над его головой. Опять встаёт старик, опять осматривает небо, и, убедившись снова, что не настал ещё час благовестить к заутрене, опять засыпает. Но кто-то будит его в третий раз – словами: «встань, ударь в колокол». Вскочил испуганный старик и перекрестился: он понял, что это – внушение свыше, которому нельзя противиться, и вышел из сторожки с намерением исполнить сказанное ему, не смотря на раннее время. Сторожка стояла у передних монастырских ворот, и сторож пустился бодрым шагом по тропинке к колокольне. Вдруг им овдадел такой страх, что он возвратился под свой кров. Там он сотворил молитву, и идти тропинкой всё-таки не решился, а взошёл по лестнице, выложенной в самых воротах, на монастырскую стену, откуда был ход на второй ярус колокольни. Раздавшийся благовест вызвал сестёр из келлий. Монахини, вошедши на монастырский двор, увидали с удивлением, что соборный храм Смоленский освещён; все бросились к нему; двери были отворены, а в церкви царствовал безпорядок, свидетельствовавший о недавнем пребывании незванных гостей; по каменному полу было разбросано множество зажжённых восковых свечей, на престоле не доискались всей утвари, несколько дорогих икон также было ограблено. Но местная, самая богатая по украшениям, икона Божией Матери Смоленской осталась цела.

Несвоевременный звон в Девичьем монастыре поразил Императора Петра I, который засиделся в эту ночь по соседству на весёлой пирушке. Малейшее отступление от принятаго в обители порядка наводило его на мысль о новых замыслах Царевны. Он поскакал на звон, и, явившись в обитель, подробно расспросил о деле и тщательно осмотрел собор; разбросанныя по полу свечи дали ему руководящую нить для отыскания грабителей: воск должен был оставить следы на их платьях и Пётр приказал, чтобы на другой день, приходившийся на воскресенье, у дверей всех соседних церквей стоял во время обедни караул, которому велено было хватать всех, у кого на полах кафтана окажется воск; в то же время разослали отыскивать церковное добро по окружным кабакам и лавочкам, куда сбывались обыкновенно покражи. Похищенные вещи были найдены, а закапанныя воском одежды выдали виновных, которых допрашивал сам Пётр. Их была целая шайка. Они перепилили запоры задних монастырских ворот и двери Соборной церкви. Час заутрени мог застигнуть их врасплох, и в предупреждение 6еды они поставили у колокольни двух надёжных молодцов с ножами. Эта стража должна была подкараулить и зарезать звонаря: но звонарь взошёл монастырскою стеной прямо на второй ярус колокольни. Когда поджидавшие его убийцы услыхали раздавшийся над их головами звон, их объял такой ужас, что у них в глазах потемнело, и они упали на землю. Очнувшись, они побежали к товарищам, которые, в свою очередь напуганные благовестом, схватили мешок, куда складывали похищенныя вещи, побросали на пол свечи, которыя держали в руках, и выбежали в задния ворота. Думалось им начать дело с местнаго образа Смоленской Божией Матери, который был обложен драгоценною ризой, и не раз они подходили к нему со своими орудиями, но видели что-то страшное в сиянии золотой ризы, отражавшей огонь зажжённых свеч. Показалось им, что опечалился тёмный лик Божией Матери и грозно смотрит на них Покровительница обители. Они решились начать с других икон и приняться за Смоленскую, когда наберутся духа.

Снегирёв И. Историческое описание московскаго Новодевичьяго монастыря. М. 1885. С. 115–117

Несчастная Софья в своём заключении томилась ещё пять лет под самым строгим надзором и умерла в 1704 году.

Костомаров Н.И. Русская История в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Книга II. 489

Да известно ж тебе, Государю, буди: нынешняго месяца июля 3 числа (1704 г.), благоверная государыня царевна и великая княжна София Алексеевна, что была в Новодевичье монастыре в иноцех Сусана, преставися, и погребена тут же в монастыре.

Из «Отписки властей Иверского монастыря к игуменье Новодевичьяго монастыря Меланьи». Цит. по: Снегирёв И. Историческое описание московскаго Новодевичьяго монастыря. М. 1885. Приложение. С. XXVI

Бывшая правительница, инокиня Сусанна, скончалась в монастырском заточении 3-го июля 1704 г., 46 лет от роду.

Аристов Н. Московския смуты в правление Царевны Софьи Алексеевны. С. 158

А Иоанн, который делил Самовластие одним только имянем, мало спустя лет после того скончался.

Аллец П.О. Сокращенное описание жизни Петра Великого… С. 5

Французы, занявшие в 1812 году Новодевичий монастырь, многие спрашивали о Софье Алексеевне и, смотря всё, удивлялись древнему построению церкви, а наипаче иконостасу.

Доношение архиепископу Августину Новодевичья монастыря игумении Мефодии о французах, в сём монастыре стоявших в 1812 году. Чтения в Имп. Обществе Истории и Древностей Российских при Моск. Университете. 1871. Книга вторая. Москва, 1871, стр. 85

Во время семилетней борьбы (1682—89 г.), которая завязалась между Нарышкиными и Милославскими, а продолжалась между Центром и Софиею, законы пришли в упадок, и внутреннее разстройство достигло до такой степени, что, по словам современников, бояре, у коих дела были в разстройстве, молили царя отпустить их на воеводство, хотя на год! Легко себе представить все ужасныя последствия такого образа улучшения денежных обстоятельств боярских – и что из этого выходило? Подати и налоги были отяготительны, но доходы казны были незначущи.

Долгоруков П. Сказание о роде князей Долгоруковых. СПб. 1840. С. 62

Дела и события того времени далеко не соответствуют столь высокому понятию о талантах Софии и ея советников в искусстве государственного управления. В актах, изданных в семилетнее господство ея, мы не находим ничего замечательного, ни для общественнаго благоустройства, ни для развитая промышленных сил народа, или для его образования.

Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого. С.-Петербург, 1858–1863. Т. 1. С. 99

И по приходе к Москве начал его величество в [Немецкую] слободу ездить чрез предвождение его ж – князя Бориса Алексеевича Голицына.

Куракин Б.И. Гистория о Петре I и ближних к нему людях. С. 239–240

Участие потешных [полков] в этом событии не имело значения в смысле военном; но тем не менее оно дало им возможность в первый раз доказать преданность царю, противостать крамольникам, поддержать власть законную и спасти для России Петра Великого.

Дирин П. Потешные полки Петра Великого. С. 25

Теперь будем описывать о начатом правлении царицы Натальи Кирилловны, в порядках двора, и пропревожении времени царя Петра Алексеевича, и состоянии жития брата его, царя Иоанна Алексеевича, и бытности в монастыре царевны Софии.

Куракин Б.И. Гистория о Петре I и ближних к нему людях. С. 239–240

Правление Нарышкиных

Правление оной царицы Натальи Кирилловны было весьма непорядочное и недовольное народу и обидимое. И в то время началось неправое правление от судей, и мздоимство великое, и кража государственная, которое доныне продолжается с умножением, и вывесть сию язву трудно.

Куракин Б.И. Гистория о Петре I и ближних к нему людях. С. 239–240

Были распределены некоторые приказы и вакантные должности, как то: князю Петру Ивановичу Прозоровскому – Казна, Тихону Никитичу Стрешневу – Разряд, Петру Василь. Шереметеву – Поместный или земельный, князю Ивану Борис. Троекурову – Стрелецкий, Петру Абр. Лопухину – Ямской или почтовых лошадей, князю Михаилу Никитичу Львову – Земский, князю Фёдору Семеновичу Урусову – Иноземский; Посольский на время доверен Емельяну Игнат. Украинцеву с указом осведомлять Льва Кирилловича Нарышкина о делах высшей важности…

Гордон Патрик. Дневник, 1684–1689. С. 212

Как новое правление государства началось, то Посольский приказ отдан Льву Кирилловичу Нарышкину, брату царицы Натальи Кирилловны, а во Дворец – Петру Аврамовичу Лопухину, а в Большую казну – князя Петра Ивановича Прозоровского, а в Иноземской приказ – князя Фёдора Семеновича Урусова, а в Разряд – Тихона Никитича Стрешнева, которой наиболее в делех был и секрет всех дел ведал со Львом Кирилловичем Нарышкиным, а в Конюшенный приказ – Алексея … А других многих в чины жаловали, как Ивана Цыклера из полковников в думные дворяне, князя Якова Долгорукова в Судной Московской приказ, Александра… в Судной Володимерской …, князя Ивана Борисовича Троекурова в Стрелецкий приказ, а на его место – в Поместной приказ – Петра Васильевича Шереметева.

Куракин Б.И. Гистория о Петре I и ближних к нему людях. С. 250

Дворец не был отдан никому, ибо князь Б. Ал. [Голицын] ждал этого в качестве награды за свои услуги, а господствующие клики не желали, чтобы оный был дарован ему.

Гордон Патрик. Дневник, 1684–1689. С. 212

Во-первых, начнём писать о характере царицы Наальи Кирилловны. Сия принцесса добраго темпераменту, добродетельнаго, токмо не была ни прилежная и ни искусная в делех, и ума лёгкаго. Того ради вручила правление всего государства брату своему, боярину Льву Нарышкину и другим министрам. И помянутой Нарышкин был судьёю в Посольском приказе, а под ним в том приказе правил Емельян Украинцев, думной дьяк, человек искусной в своих делех, и был в тех делех под князем Голицыным сосланным. Также к нему все министры принадлежали, и о всех делех доносили, кроме князя Бориса Алексеевича Голицына и Тихона Стрешнева. Помянутого Нарышкина кратко характер можно описать, а именно: что был человек гораздо посредняго ума и невоздержной к питью, также человек гордой, и, хотя не злодей, токмо не склончивой и добро многим делал без резону, но по бизарии своего гумору. И в том правлении наибольшее начало падения первых фамилей, а особливо имя князей было смертельно возненавидено и уничтожено, как от его царского величества, так и от персон тех правительствующих, которые кругом его были для того, что все оные господа, как Нарышкины, Стрешневы, Головкин, были домов самаго низкаго и убогаго шляхетства и всегда ему внушали с молодых лет пративу великих фамилей. К тому ж и сам его величество склонным явился, дабы уничтоживанием оных отнять у них повоир весь и учинить бы себя наибольшим сувреном.

Куракин Б.И. Гистория о Петре I и ближних к нему людях. С. 239–240