Оружие слабых. Повседневные формы крестьянского сопротивления (страница 29)

Страница 29

Анализ распределения категорий землепользователей в 1967 и в 1979 годах демонстрирует относительно стабильную модель. Частичным исключением является первое появление в Седаке чистых землевладельцев – пяти домохозяйств, не занимающихся земледелием. Однако двое из этих землевладельцев сдают в аренду крошечные участки, поскольку они настолько бедны, что у них нет средств даже на вложения в посев риса и доведение его до получения урожая. Остальные люди из этой группы – это в основном старики, которые уже не могут заниматься земледелием, а также есть один человек, который из-за долгов был вынужден на какое-то время сдать землю в аренду, чтобы рассчитаться по требованиям кредиторов. Единственным заметным изменением стало незначительное сокращение доли крестьян Седаки, являющихся чистыми арендаторами (с 44 % до 35 %). Зато куда более впечатляющим стало сокращение размеров хозяйств представителей этой группы. Как и в 1967 году, они остаются заведомо самой многочисленной категорией землепользователей, но если в 1967 году они обрабатывали в среднем 6,1 релонга, то к 1979 году средний размер их хозяйств сократился до 4,1 релонга. Если исключить трех арендаторов, которые в настоящий момент обрабатывают более семи релонгов, то средний размер хозяйства остальных арендаторов снизится до 3,3 релонга. Как и в целом в регионе Муда, процесс утраты земель в значительной степени ограничен категорией чистых арендаторов. Несмотря на то, что в абсолютных показателях их стало больше (23 домохозяйства в 1967 году и 26 в 1979 году), они лишились более пятой части земель, которые обрабатывали до внедрения двойных урожаев. Размер хозяйств более мелкой группы чистых собственников-землепользователей в течение того же периода, напротив, оставался небольшим, но стабильным.

Изменения в арендных отношениях

Подрыв положения арендаторов был тесно связан с важными изменениями в форме земельной аренды с момента перехода к двойным урожаям. Как уже отмечалось, одним из ключевых изменений стало фактическое исчезновение так называемой рисовой ренты (сева пади) и замена её рентой денежной (сева-тунаи)[216]. В 1967 году Хории установил, что чуть менее половины (48 %) договоров аренды земли в Седаке формулировались в денежном виде, а не привязывались к рису[217]. Однако к 1979 году исчезновение рисового эквивалента арендной платы было безоговорочным: более 90 % всех договоров аренды теперь предусматривали денежные платежи.

Как показано в Таблице 4.5, до 1970 года выплата арендной платы деньгами до начала посевного сезона была довольно редким явлением. Однако к 1979 году внесение арендной платы вперед стало довольно распространённым явлением – на долю этой схемы стала приходиться почти половина всех договоров аренды. В основном этот сдвиг произошел в первые два года двойных урожаев, когда первоначальные прибыли от новой ирригационной программы позволили большинству арендаторов платить авансом, а арендодателям – требовать арендную плату заранее. Для менее состоятельных арендаторов такая схема была весьма обременительной. Вопрос о том, сколько именно сельских жителей не смогли собрать деньги для оплаты аренды и в результате потеряли землю, как мы ещё увидим, является предметом оживлённых споров, в основе которых преимущественно лежит классовый критерий[218]

Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Если вам понравилась книга, то вы можете

ПОЛУЧИТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ
и продолжить чтение, поддержав автора. Оплатили, но не знаете что делать дальше? Реклама. ООО ЛИТРЕС, ИНН 7719571260

[216] Вот один из фрагментов исследования Хории: «В связи с фиксированной арендной платой в натуральном эквиваленте (сева пади) важно отметить, что фактическая оплата производится деньгами, вырученными от продажи указанного количества риса-сырца (padi). Арендаторы продают установленный в соглашении объём риса торговцам сразу после сбора урожая и используют полученные от этого деньги для оплаты землевладельцу» (Horii, «Land Tenure System», 57, 58).
[217] Ibid., 57.
[218] Разумеется, это не просто связано с тем, насколько хорошо вы помните конкретные факты, – это ещё и вопрос интерпретации фактов. Одни селяне – как правило, зажиточные – могут утверждать, что смена арендаторов произошла из-за личных разногласий по иным вопросам или из-за того, что предыдущий арендатор больше не хотел обрабатывать землю. В то же время другие – как правило, более бедные – могут утверждать, что речь идёт именно о внесении арендной платы авансом. Более подробно вопрос о том, как «социальные факты» становятся предметом различных интерпретаций на классовом основании, рассмотрен в главе 5.