Дети vs Родители (страница 4)
Ещё пример: при резком похолодании даже у особей, "не склонных к полноте", может значительно увеличиться слой подкожного жира. То есть женские особи могут уйти из зоны дискомфорта или даже гибели в зону сравнительного комфорта и выживания. Они лучше приспособились к холоду, им стало тепло, хотя они и продолжают жить в тех же условиях.
А особи мужского пола с таким же генотипом не могут так быстро и сильно измениться – уйти от холода.
И остаётся только погибнуть – или придумать теплую одежду.
Теперь понятно про прогресс?
При всех изменениях среды, в том числе и социальных, больше страдают самцы. Но у них всё же есть выход: отыскать другое место обитания, где было бы теплее, или изобрести шубу. Женскому полу так напрягаться ни к чему, они и так уже приспособились.
Вот этими-то различиями и определяется высокая предрасположенность особей мужского пола к поисковому поведению. Это для них жизненно важно, это тот выход, который дала нам, мужчинам, природа.
И мозг у нас крупнее, более продвинут в развитии, но как расплата – и менее надежен, более подвержен риску травмы или смерти.
Поисковым поведением определяется и тяга самцов к освоению новых пространств, их большая сообразительность в сложных ситуациях, склонность к поиску нетрадиционных новых решений, к рискованным предприятиям.
Если попытаться проиграть эти закономерности на уровне человека, то станет понятен "феномен военных лет": в войну и сразу после неё рождается больше мальчиков. Все сильные здоровые мужчины уходят на войну, и остаются юные, больные, инвалиды, которые становятся отцами мальчиков.
Но эта закономерность, конечно, выявляется только на большом статистическом материале, и к семье, где всего один-два ребёнка, она совершенно неприменима.
Итак, женский пол полнее сохраняет численность, а следовательно, и исходный спектр генотипов. Половой отбор на женских особей действует слабо – почти все самки имеют потомство.