Природа интуиции и ее развитие (страница 2)
Больше связей – да, в человеческом мозге около 100 триллионов синапсов, гораздо больше, чем в огромных центрах обработки данных, на которых обучается современный ИИ! Чудо биологии.
Параллелизм. Мозг обрабатывает информацию массивно параллельно, в то время как модели GPT работают на цифровом оборудовании, которое обрабатывает данные последовательно или с ограниченным параллелизмом.
Разница в энергоэффективности просто ошеломляет – мозг потребляет около 20 Вт мощности, в то время как тренировка GPT потребовала много мегаватт-часов энергии.
Человеческий мозг против компьютера: параллелизм, больше связей, энергоэффективность
Даже колоссальная скорость работы компьютерного оборудования не способна компенсировать вышесказанное. Именно поэтому эта книга написана не искусственным интеллектом – я всё равно справляюсь с этим лучше.
Мы говорим о мозге и компьютерах не просто так. Лучший способ понять разницу в силе интуиции и логики заключается в следующем:
Шахматы – логическая игра. Они основаны преимущественно на расчёте вариантов, хотя оценка позиции в конце каждого варианта – ещё один важный компонент, в котором люди гораздо лучше машин. Именно поэтому люди играли в шахматы лучше примерно до 1997 года (для сравнения, в строго логических задачах, таких как взлом шифров, компьютеры превосходили людей уже к концу Второй мировой войны!), когда компьютер впервые победил действующего чемпиона мира. Однако сегодня компьютеры правят игрой. На свой телефон с его крошечным процессором вы можете установить программу, которая не просто победит чемпиона мира, а уничтожит его.
Итак, GPT обладает практически неограниченной памятью, освоил огромный объём человеческих знаний, но всё ещё очень далёк от того, чтобы превзойти лучших людей в любой области. Даже несмотря на мегаватт-часы энергии и оборудование, в миллионы раз более мощное, чем ваш карманный телефон. При этом знания/язык лишь немного более интуитивны, чем шахматы (далеко не полностью, поскольку в обоих случаях присутствуют логические и интуитивные компоненты).
Между тем, ваш среднестатистический интуитивный мозг на голову превосходит лучший в мире фирменный интуитивный ИИ стоимостью в миллиард долларов.
Начинаете понимать, почему логика и интуиция – это не две стороны одной медали? Это сравнение с технологиями наглядно показывает, что интуиция, если её правильно развить и ей доверять, в миллионы раз мощнее логики!
Говоря компьютерным языком, наш логический мозг имеет множество данных на жестком диске (например, язык и формальное образование) и достаточно оперативной памяти, но очень маленький центральный процессор, склонный к ошибкам. Поэтому он хорош для хранения информации, но не для принятия решений.
Тогда как логика стала настолько ценной, как сегодня? В масштабах человечества логика становится колоссально лучше. Поскольку хранение и передача знаний не являются ограничениями, центральные процессоры объединяются в гигантский компьютер-улей с отличным механизмом исправления ошибок. Но наши центральные процессоры запустили нас на столь низком уровне, что этот достойный восхищения прогресс все еще медленный и часто несовершенный.
Мы должны быть благодарны, что за 2300 лет наши логические процессоры (при колоссальной помощи интуиции отдельных гениальных людей!) едва продвинули нас от Аристотеля до высоких технологий. Ведь если бы вы родились 370 лет назад (и целых 1930 лет после Аристотеля!), ваша жизнь была бы гораздо больше похожа на его современников, чем на нашу в XXI веке. В 1650 году мы не знали о существовании биологических клеток и бактерий. Нашим миллиардам логических процессоров потребовалось 1930 лет наблюдения за миллиардами людей, живущих и умирающих, в том числе от бактериальных эпидемий, и они так и не подозревали о существовании бактерий. Вот насколько медленным является логический прогресс!
Для сравнения, японское изготовление мечей достигло своего пика уже в 1650 году, когда мы еще не знали о клетках и бактериях, поскольку этот процесс, хоть и сложный, в высшей степени интуитивен: вы целый день стучите по куску стали и достигаете невероятных высот мастерства, занимаясь этим в течение 30 лет.
Наш интуитивный мозг располагает тем же огромным объёмом данных на жёстком диске (точками данных для интуиции) и, в отличие от логики, обладает сверхмощным процессором с более параллельной структурой (аналогично графическим процессорам, используемым для машинного обучения и искусственного интеллекта), но у него почти нет оперативной памяти. Он генерирует отличные решения на лету, но не ведёт журналов, отслеживающих, как они были приняты – память уже перезаписана для обработки следующего ожидающего решения, возможно, потому, что такие журналы были бы слишком сложными для пользы.
Поскольку всё это прекрасно работает, правильным ответом на все вопросы «Почему?» должно быть: «Кому какое дело!? Оно работает!». Эволюция подготовила нас к выживанию в сложных условиях, а не к вопросу «Почему?». Но люди в режиме овцы, в чьей жизни доминирует шаблонное мышление, настолько нуждаются в контроле, в причинах и логике, что просто не могут пропустить вопрос «Почему?». Они отказываются доверять своей интуиции и в результате выходят на арену принятия решений с серьёзными нарушениями. Хуже того, если интуицию не тренировать и не доверять ей, она слабеет, а ее шепчущий голос становится все труднее расслышать. Логическое мышление также гораздо более утомительно.
В масштабах человечества ситуация не может быть настолько улучшена, поскольку без оперативной памяти мы – всего лишь чёрные ящики, неспособные обмениваться информацией. Но не забывайте, что мы начинали на гораздо более высоком уровне. Именно поэтому великие учёные, такие как Эйнштейн, до сих пор блистают интуицией, а не только логикой.
Асимметрия продолжается. Вы можете напрямую влиять на свою жизнь (и жизнь окружающих), делая правильный выбор, в то время как вклад в нашу общую совокупность знаний – это медленный, косвенный способ – вот почему большинство из нас не учёные. Прямое воздействие более предсказуемо, сильнее и вызывает более быстрые положительные обратные связи, что мгновенно означает, что, если интуиция помогает вам здесь и сейчас, она обычно ценнее, чем ваш гипотетический вклад, который может быть реализован или не реализован в будущем.
Вам, безусловно, нужна интуиция, чтобы жить насыщенной жизнью, полной возможностей. Вопрос скорее в следующем. Нужна ли вам логика помимо базовых математических навыков и научных концепций? Нужна ли вам логика в повседневной жизни?
Чтобы ответить на этот вопрос, возникают три четких вопроса:
Принимаете ли вы решения, которые влияют на человечество, внося вклад в общее знание? Вы учёный, новатор, инженер или нетрадиционный предприниматель? Если да, то вам нужна логика, чтобы сотрудничать и общаться на общепринятом языке науки.
Работаете ли вы учителем или наставником, помогая другим людям развивать логику, с помощью которой они смогут влиять на человечество, внося вклад в нашу общую совокупность знаний? Если да, то вам нужна логика, чтобы вы могли преподавать на общепринятом научном языке.
Ваша работа требует логики из-за слишком большого количества правил? Юристы, бухгалтеры, полицейские, военные и некоторые другие сотрудники не могут избежать логики, поскольку они – шестеренки в нашей социальной машине и не могут просто так её диктовать.
Но что, если ответ на все три вопроса – «нет»? Ведь так обстоит дело по крайней мере с половиной человечества?
В таком случае я выдвину спорное утверждение: вам практически не нужно глубокое логическое мышление в жизни. Каждый раз, когда вы делаете шаг веры, чтобы заменить его интуицией, происходят удивительные вещи.
Чем ваша интуиция не является – эмоцией
Страх и другие негативные эмоции – это не интуиция. Хотя оба чувства подсознательны и могут сообщать вам одно и то же (например, «мне не нравится этот человек, избегай его»), они возникают из совершенно разных источников, по-разному формируются и существенно различаются по своей способности к детальной оценке ситуации.
Страх исходит из миндалевидного тела и является крайне примитивным, первобытным инстинктом. Он совершенно лишен нюансов и какой-либо формы самокоррекции. В современном мире наиболее распространенные страхи, такие как страх быть отвергнутым, настолько преувеличены, что сбой в работе этого устаревшего механизма становится главной причиной проблем с психическим здоровьем.