Извращенные преступления (страница 4)
Личность Нильсена
Логично предположить, что человек, совершающий преступления ante mortem (пер. с лат. – до смерти) и post mortem (пер. с лат. – после смерти) его жертв, подобные деяниям Нильсена, страдает неким психическим расстройством, но психиатрам не удалось этого доказать. Вероятно, что в сознании Нильсена слились воедино понятия любви и смерти, чего наряду с одиночеством и чрезмерным употреблением алкоголя было достаточно, чтобы он потерял контроль над собой и совершил убийство, как только в его фантазиях оно стало вероятным.
Психиатры защиты доктор Джеймс Маккейт и доктор Патрик Галлвей опубликовали отчеты, в которых дается представление о личности Нильсена (Coffey, 2013, стр. 258, 260; Masters, 1985, стр. 211, 221).
Проблемы с выражением чувств и недостаток эмоционального развития.
Нарциссические черты, отраженные в его признании.
Некрофилия. Ассоциация между бессознательным телом и сексуальным возбуждением.
Дезадаптивные формы поведения, сочетание которых сделало его смертельно опасным человеком.
Нарушенное чувство идентичности.
Шизоидное расстройство личности. Внутри Нильсен был слабым, уязвимым и эмоционально зависимым человеком, что он пытался компенсировать чрезмерным стремлением к власти и превосходству над своими жертвами. Больше всего он боялся, что его бросит тот, к кому он был эмоционально привязан. Его шизоидные черты удавалось сдерживать, пока он поддерживал отношения с Галлиханом. После того как тот прекратил с ним общаться, чрезмерная изоляция, чувство унижения и обиды спровоцировали его кровожадное поведение.
Эгоцентризм. Нильсен всегда оставался незамеченным, но теперь на него обратило внимание все британское общество.
Дневники Нильсена
Во время пребывания в тюрьме Нильсен не терял времени даром: он записал около 250 часов аудиопленки и вел дневник из 50 тетрадей, уникальный в истории криминальной психологии по своей искренности и тщательному исследованию каждого из своих преступлений. Дневники Нильсена свидетельствуют о его слабой или неадекватной личности (Ramsland, 2019), а также дают ему возможность постоянно переживать свои преступления заново.
Он также сочинял стихи, писал прозу и делал зарисовки своих жертв, как он их запомнил, которые собрал в жуткую коллекцию рисунков «Монохромный человек: грустные наброски». В них он показал свою абсолютную отстраненность и полное отсутствие эмпатии к смерти другого человека. По сути, его стихи показывают нам эмоционально мертвого Нильсена, внутри которого нет совсем ничего.
Изображение 4. Набросок одной из жертв. (Источник: Brian, 1995, стр. 306–307)
После многочисленных бесед и переписки с Брайаном Мастерсом появилась его биография «Убийство за компанию», опубликованная в 1985 году. Он также написал мемуары «История тонущего мальчика: автобиография», послужившие прологом криминологу Марку Петтигрю и опубликованные только в 2021 году – более чем через два года после смерти Нильсена. Их редактировал Марк Остин, который общался с Деннисом Нильсеном на протяжении 27 лет. Однако его чрезмерно извращенные фантазии были удалены перед публикацией.
Выводы
Преступления Нильсена были частью его мира тьмы, поглощавшего своими фантазиями и одиночеством. Понятия любви и смерти слились в его сознании, и после внезапной и необъяснимой потери деда смерть стала единственным известным способом почувствовать любовь.
Его убийства были извращенной формой поиска близкого человека. Нильсен убивал не по обычным для серийного убийцы причинам, а потому что ему нужен был кто-то рядом: кто-то, кто будет ждать его возвращения домой.
Большинство серийных убийц планируют, как избавиться от тел своих жертв, чтобы не быть пойманными. Нильсен поступал так же, и поначалу это работало. Но переезд с намерением начать новую жизнь повлек за собой ошибку, которая в свою очередь и привела его в тюрьму. По иронии судьбы именно решение о переезде привело к его аресту и осуждению, иначе Нильсен не перестал бы убивать.
Часть его жертв тоже были одиноки, очень одиноки, настолько, что трое из них до сих пор не опознаны. Некоторые из них умерли в поисках дружбы, но они были убиты дважды: сначала Нильсеном, а потом обществом, не заметившим их пропажи.
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТОЧКА Д. НИЛЬСЕНА
Глава 2
Натан Леопольд и Ричард Лёб
Над добром и злом
Это был просто эксперимент. Для нас попробовать совершить преступление так же просто, как для энтомолога насадить жука на булавку.
НАТАН ЛЕОПОЛЬД
У Натана Леопольда и Ричарда Лёба было все. Они были молодыми и яркими членами двух самых влиятельных и богатых семей в Чикаго. Леопольд, обладавший незаурядным интеллектом, был одержим идеей «сверхчеловека», предложенной немецким философом Фридрихом Ницше. Лёб, заядлый читатель криминальных романов, был убежден, что сможет совершить идеальное преступление. Обоих объединяла общая цель: доказать свое интеллектуальное превосходство (Brian, 1995, стр. 106–107), совершив убийство, которое никогда не будет раскрыто (Geis и Bienen, 1998, стр. 13–47). Они считали себя выше любых социальных или моральных правил, ограничивающих действия и поведение обычных людей.
Многие специалисты в области права, психического здоровья и средств массовой информации работали совместно, чтобы разобраться в этих событиях (Fiorini, 2005). Поиск объяснений произошедшего превратил дело Леопольда – Лёба в социально-экономический, культурный, юридический и психиатрический вызов. Все пытались ответить на один и тот же вопрос: почему было совершено преступление?
Леопольд и Лёб нарушали привычные криминальные шаблоны и предубеждения того времени, связывающие преступность с определенным социальным классом. Американское общество было обескуражено, обнаружив, что самые страшные преступления были совершены молодыми людьми не из маргинальной среды и с ограниченными возможностями – напротив, их совершили представители самого защищенного и привилегированного социального класса Америки.
Факты
Чикаго, 21 мая 1924 года
Уже поздний вечер, а маленький Бобби Фрэнкс все еще не вернулся из школы. Обычно он идет домой пешком: его учебное заведение, Гарвардская школа для мальчиков, находится недалеко от его дома на Эллис-авеню в Кенвуде, одном из самых элитных районов Чикаго. Его отец, богатый и известный бизнесмен, не может больше ждать и отправляется на его поиски. Он встревожен. Пока его нет, раздается телефонный звонок. Отвечает мать Бобби, Флора, которая осталась дома на случай возвращения сына или звонка мужа с известием о его местонахождении. Это не муж. На другом конце провода мужской голос сообщает ей: «Ваш сын похищен. С ним все в порядке. Завтра будут дальнейшие новости».
Чтобы избежать нежелательных последствий, если это событие попадет в прессу или полицию, Джейкоб Фрэнкс решает поначалу не сообщать о нем, но после нескольких часов отсутствия связи с похитителями он все-таки отправляется в полицейский участок. Было два часа ночи. Через несколько часов, около 9 часов утра 22 мая, супруги Фрэнкс получают отпечатанное на машинке письмо. Обращение в нем предельно формальное: «Уважаемый сэр…». В остальной части письма говорится, что Бобби будет освобожден в обмен на 10 000 долларов (около 165 000 долларов по нынешнему курсу), и дается ряд инструкций: выкуп должен быть выплачен мелкими, использованными и пронумерованными купюрами, которые должны быть помещены в завернутую и запечатанную коробку. Все должно быть готово к часу дня: в это время им позвонят и сообщат подробности. В конце письма их заверяли, что сын вернется домой через шесть часов после оплаты, и предупреждали, чтобы родители не обращались в полицию, если хотят увидеть его живым. Но Джейкоб Фрэнкс уже сообщил о похищении.